ТимВал
-
Posts
704 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by ТимВал
-
На живых музыкальных инструментах практически нет частот ниже 50 Гц и выше 10...11 кГц. В электронной музыке конечно возможны любые частоты. Охотно бы померил, жаль ничего такого ультра электронного в коллекции нет.
- 277 replies
-
- 2
-
-
- винил
- грампластинка
- (and 1 more)
-
Это весьма странно, если учесть что СТЕРЕО грамзапись содержит в себе и горизонтальную и вертикальную составляющие. При записи 45*\45* без этого ну ни как не обойтись.
-
Да так. Положительное напряжение выпрямленного накала добавляется к "смещению", а не вычитается из него.
-
Вот к примеру 1 кгц. "глубинная" запись, 5 см\сек., ИЗМ-0282. Головка Unitra MF100. Игла сферическая! Вполне себе синус. Однако у неё есть нюансы в других местах...
-
ну диск как бы уже отпадает. А как это должно выглядеть? Я думаю что при потере следования синусоида была бы рваной, а не кривой, или как? Да и на 1 кгц. потеря следования как то маловероятна. Это не 20 гц. и не 20 000гц. А вот это скорее всего.
-
Сразу скажу что есть головки которые воспроизводят тот же самый диск, в том же месте, с чистой синусоидой на экране. Так что дело не "в бобине"... Из GRADO у меня есть только "Prestige BLACK1" . "Полная катастрофа", подтверждаю.
- 128 replies
-
- 1
-
-
- винил
- грампластинка
- (and 2 more)
-
Смотрел с десяток бюджетных головок и такая картина наблюдается практически у всех. Так что это не такие уж редкие "клинические случаи". Однако люди предпочитают рассуждать о прозрачности, глубине , ширине звуковой картины, тембральной окраске, четкости прорисовки и прочих эмпирических понятиях. Об элементарных гармонических искажениях не услышишь.
-
А что такое "попер." и "груб." записи? Поперечной и грубой?
-
Это как понимаю относится и к измерительным пластинкам?
-
Первый раз слышу о такой "фиче", хотя про грамзапись почитал кое чего. И как это можно увидеть конкретно на синусоиде к примеру? Визуально я думаю будет более информативно чем смотреть на "лес" гармоник в спектроанализаторе.
-
А можно об этом поподробнее. Что за "тепличные условия", на чём "видим"?
-
Стандарт то оно конечно да но есть разные но. С увеличением диапазона "вниз" увеличивается ширина дорожки записи и если нам важнее длительность фонограммы, которая уместиться на LP, чем наличие "глубокого баса" в 20гц., то диапазон частот снизу лучше подрезать. ИМХО.
-
На "ютюбе" есть интересный канал "Valeron's Vinyl Channel VVC". И там автор приводит измерения очень большого количества виниловых картриджей, причем отнюдь не бюджетных. Измерения проведены на тестовой пластике, Test LP кажется. Замер АЧХ он показывает на спектроанализаторе и разговор идёт исключительно об АЧХ. Однако мне было интересней увидеть уровень гармонических искажений и это оказалось весьма познавательно! Практически на всех МС картриджах уровень гармоник был выше чем на ММ. Причем в диапазоне от 6..7кГц и вплоть до 20кГц. На самых дорогущих МС, за 100т.р. и выше, картина несколько лучше но не кардинально На некоторых МС-ках вторая гармоника присутствует вообще во всем звуковом диапазоне кроме самого низа. Высокие гармонические искажения на ВЧ присутствуют у всех МС головок! И как то мне резко расхотелось МС... А вот из ММ головок, да и вообще из всех что я просмотрел, в лидерах по минимуму гармонических искажений оказалась VM540ML !!! Вот и думайте что лучше покупать... П.С. Картриджа Ortofon 2M Bronze в замерах не нашел увы. П.П.С. Если у кого есть измерительная пластинка и осциллограф, не поленитесь посмотреть на форму синусоидального сигнала во всем звуком диапазоне. Узнаете много нового про свои головки. Я узнал.
-
Судя по цене, сопоставима с весьма бюджетными головками. 5...10 т.р.
-
Это всё прекрасно и даже замечательно. Однако Сакума сан проповедовал конструирование УСИЛИТЕЛЕЙ, а тут фонокорректор. Неувязочка... И к тому же у меня БП отдельным блоком сделан. Как тут с подключением земли рядом с трансформатором?
-
А я блин насоединял, да в пяти местах. Мой фонокор на 6Н2П+6Н23П.zip А петель сколько, мамма мия!
-
Даже представить себе не могу как это возможно. Прям совсем разделить? Прям чтобы негде, никогда, ни в коем случае не соединялись?
-
Ага. Там ещё указана 6Н2С, видимо в природе не существующая. И забыли 6Н9С, тоже применялась часто оказывается. В общем похоже пользовали всю имеющуюся на тот момент номенклатуру.
-
Никакого. В СпектраЛабе усиление не регулируется, а вот в настройках звука да. Тут задаётся чувствительность по линейному входу, как бы "калибруем" шкалу измерения.
-
Насколько я знаком со схемотехникой ламповых магнитофонов СССР, там применяли только 3 вида ламп на входе предусилителя. 6С62Н, 6Н2П и 6Ж32П. Как бы отбор по усилению и малошумности в таком месте очевиден. Всяких экзотических 12АХ7 у нас разумеется не водилось.
-
Померил шум ФК с открытым входом: И с закороченным входом: Ну можно считать что -70дб. и -74дб. соответственно. Если учитывать что с сигналом уровень шума всегда выше то вполне адекватные показатели. Усиление в настройках не менял. Как было вход 5 мв., выход 1 вольт амп. при измерении сигнал\шум, так и осталось.
-
Однако в справочнике указано, что предназначается для входных усилителей и имеет нормированный уровень шума в 3 мкв. У каких ещё ламп есть в справочнике про уровень шума?
-
Ну в данном случае никаких дополнительных усилителей нет, голый чип на материнке. Чип ALC662. В "даташит" уровень шума в АЦП декларируется как -83дб. и -85дб.
-
Пробовал разные программы по измерению спектра, везде рисуется такой же подъём "шумовой полки" на НЧ. Так что вины ФК в этом нет. Видимо это особенность математического аппарата FFT. Ну или вывода картинки.
-
Закоротил, снял. Это сама звуковая карта в компе. В дополнительном окне "Leq" указаны "эквиваленты уровня шума" (Equivalent Noise Levels). Что к чему не знаю. Надо "хелп" читать.
