Jump to content

Xрюн222

Master
  • Posts

    5947
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    108

Everything posted by Xрюн222

  1. ЕК еще на старом АП вроде выкладывал табличку, более менее правильную, из ненашей книжки...
  2. Размеры, как всегда, были малы, насколько возможно. Корпус комбинированный, алюминий и сталь.
  3. Был случай, даже в питании фонокорректора применял Г-фильтр, без особых проблем. Причем, по сценарию рядом стоял трансформаторный РГ .
  4. Радиорынок теперь - "неочевидное место"?
  5. "Излишние" размеры трансформаторов тоже вовсе не панацея. Как размер для справок - ответственный прибор, не игрушки удифилофф, 1964 г.в., трансформатор питания на ШЛ, железо, ясно дело, или э310 или э320, написано прям отдельным пунктом - применен трансформатор с существенно пониженной индукцией, до 1,2 Тл.
  6. Дело, увы, еще и в паразитных реактивностях. Тут точно тот случай, когда "слишком хорошо - уже плохо!". Интересное замечание про альтовское Ш, был аналогичный случай... Значит, с ним делаем порядка 0,9 Тл.
  7. Немного не в тему,но около. Наконец, нашлось рекомендованное. Не сразу. Помнил, что "точно есть, вроде бы...".
  8. Эксперимент. Изготовлено еще 2 варианта этой же схемы, но с другими конденсаторами. Других типов и емкости. Вместо 0.02 мкф взяты 0,03 и 0,1 мкф, вместо 2500 пф +( подгонка) взяты 3000 пф и 10000 соответственно, резисторы - одних типов во всех 3х вариантах, разница ачх в нескольких точках не превышает примерно 0,3 дБ, разница "опорного уровня" 1000 гц не хуже 0,5...0,7 дб. Можно "на лету" переключать переключателем.... Интересно, что скажут "златоухие" в "слепом" тесте.... Потом, 2й заход - поменяем тип резисторов.
  9. Опыт показывает, что 3х-моторник и работает надежнее, да и оживить почти всегда, 1-моторник нередко-"билет в один конец", если "ляжет" - а всего-то какая-то "дурацкая" резинка/пружинка/рычажок виноваты- то, фактически, навсегда. Таким образом как-то и заимел для вертушки мотор от... Ухера... И не менее чудесный силовой трансформатор впридачу...
  10. Так оно как бы и так давно все ясно и понятно. :) 2-3 лампы без всяких ОСов и с пассивной коррекцией.
  11. Ну, наверное, в любом корректоре фаза всю дорогу меняется, раз АЧХ падает непрерывно.
  12. А почему делатели клонов твв "ничего, прям шоб ТАКОГО!!!"(С) не расслышали, даже имея неплохой ламповый для сравнения? Если всë столь ужасно...
  13. 400 ком емкостных (с фазой!) и 82 резистивных, итого (складываем углом) 408, и по мере роста частоты уменьшается поворот фазы, верно?
  14. Там получается не 480 к, а 408 и с некоторым сдвигом фазы, скорее... Что наверняка тоже влияет (реактивность). И по мере роста частоты набег фазы растет ведь, в цепи ОС?
  15. Я предложил, а что если мелкую полуместную добавить? Как в другом таком же ламповом "уродце", он же "Динака"...
  16. На частотах, где дзинь и динь, вероятно, уже набег фазы и ПОС не работает... Вроде так АМЛ писал. Работает где БУМммм!!!
  17. Можно осциллографом же посмотреть. И лив симуляторе. Двухлампова динака с ПОС дает идеальный меандр. АLSS моделировпл.
  18. Звуки, "звучание", "вуалевые дымки", пространственный образ виртуального шумового тела" и т.п. Тестовые диски обожает...
  19. "Правильное введение ПОС повышает отзывчивость системы и уменьшает ошибку в установившемся режиме" (С) из книжки
  20. Это слишком очевидно и просто... Не наш метод. Хотя на это и рассчитано изначально.
  21. Пару дБ ПОСом "из катода в катод" не добавить?
  22. Дык, и без твв у ушлых удифилов давно есть известные типовые назначения, у ушлых меломанов свои, у филофонистов свои. Нет единого рецепта. Кому Мрак, Лев & Son с Инфинитями, кому Рояль от Ухера, кому Уамана с Диатонами, к примеру...
  23. дОбыча несвойственного схеме усиления чревата, в итоге, "ненавязчивым басом"... И даже его "бархатность" - в силу повышенных КНИ, может не спасти ситуацию "Кошечка больше не может ни капельки!", честно...
×
×
  • Create New...