Xрюн222

100% ный мед. факт- один из старейших. Еще при Миражах начал поклонничество.

То бишь, "мощность - достаточная, спектр искажений - благоприятный" (С)?

В данном случае точно - "это иное", отдельная история.

По моему, из нескольких последних сообщений следует, что, вероятно, не один лишь я "не понимаю"... Похоже на то,что и коллеги-ветераны тоже.

Ну, кстати да, как бы противоположности начинают сходиться

Тогда об этом, если можно, поподробнее? Что как измерялось и что в результате намерилось?

То есть, каким-то образом, скажем, экспериментальным, были определены минимально допустимые численные значения параметров. И именно они были заложены в основу текущей конструкции?

Я, например, совершенно готов, весь, по Глинке, М.И., в ожидании и нетерпении - когда ж она, наконец-то, уже разверзнется-то, окаянная?!.... Но! Мне бы, попутно бы, очень хотелось бы получить представление - сколько для этого нужно куб.м - кг - вт - дж и тп МИНИМАЛЬНО.

ЮА обычно на Лорда Рэлея вроде ссылается :)

Ну, как бы тема для всеобщего обсуждения, не лично для меня, просто озвучиваю вполне общие вопросы, на которые традиционно пока нет убедительных ответов....

Лучшие по каким критериям? Что именно "похожее" требуется получить? Габариты, массу, энергопотребление, стать победителем в номинации "ни у кого нет, а у меня есть!!!", и т.п. и т.д.? Скажем, я слышал несколько концептуально весьма разных систем, все - несомненно, лучшие. Для своих владельцев - самые лучшие, безусловно. И? Надо делать все сразу, одну из (какую?) или еще как-то иначе поступать? Электрическая звукотехника существует более 100 лет, первые опыты с настоящим хаендным 3 канальным стерео в СССР были успешно проведены 89 лет тому, стерео грамзаписи в в еë нынешнем совершенном виде около 70 лет, квадро делали более 50 лет тому... Что такого НЕ было учтено или что было упущено из виду за эти годы и миллионы/миллиарды тех, тогдашних, долларов? Раз до того, да и после того, ничего такого никто нигде не делает, хотя сделать не проблема. Ибо делают "и не такое еще"...

Вопрос в том, что за +/- порядка четверти века знания о проекте, и даже, более того, видения/слышания вживую,так и не сложилось понимание о его истинных целях и задачах. То бишь - ради чего же,всë-таки, всë затеяно? Хотя, данный вопрос, разумеется, возникает не только ( и в ряде случаев и не столько) в отношении данного проекта.

Если вдруг он продан, то это, без сомнения, сделка века в области хай-енд! Реально же шедевр, "по интегральному критерию качества" (С) К сообщению предыдущего оратора - напомню, от ЮАМ - "Точный звук - проникновенная музыка!" То бишь, есть, про музыку.

Дык вот и интересно - каковы причины нехотения специалистов... Вроде по описанию одни плюсА?... Что-то такое, видать, знают эти специалисты...

И, тем не менее, почему-то за прошедшие 20 лет ажиотажный спрос на 6с19п так и не случился, ни "здесь", ни "там", а на некоторые перечисленные, да и не перечисленные, "непригодные", лампы, почему-то, спрос и цены устойчиво идут вверх Более того, как-то даже и ветераны "еще того" АП, будучи посвещены в тайны Концепции подробно,по пунктам, с картинками и расчетами,бери и делай раз-два-три-..., также не показывают мало-мальски соответствующей статистики... Кстати, кто-то/где-то встречал спектры 6с19п в разных режимах и на разные (конечно, всë в разумных пределах!) нагрузки? Было бы интересно взглянуть... Как бы расчеты по красиво перерисованным ВАХам, скажем, 6п15п, это одно, а на "живом железе" может совсем иное получиться...

Т.к. тов. aka Старый Крыс дал относительно недавно описание своей нынешней системы на нашем форуме - можно посмотреть, как изменились, и изменились ли, взгляды за прошедшее время. А то и приобщиться к его концепции.

Традиции Радио незыблемы... Как тот усилитель на невыпускаемых в СССР 2а3, в 10/1938 ...

Мне тоже нравится, визуально.

Да не было тогда, лет 30+ тому, никакого "огромного" выбора-то... 6с33с, 6с41с, 6с19п, 6н5/13с. ЕС360 были как всегда - умеренно-доступны.

Никаких особо выдающихся соотношений параметров у 6с19п нет, но из стабилизаторных - да, наверное, самая удачная для звуковых целей. С учетом трудностей раскачки, в целом никаких особых "энергетических выгод" не просматривается.

Лично Вы, например, планируете усовершенствования или так, 1в1, будете повторять, строго по описанию?

Ну извиняйте.... А мы смогли, почему-то...

"Отемана!" (С) В ОТЛ ещë и не такое вытворяют. С триодами. И, кстати, напомню, называется это - "вот это и есть настоящий (!!!) ламповый звук!". При этом, почему-то, категорически не приветствуется рисование вот таких картинок, с линиями нагрузки...

Ну, разве что, возьмем более практичную РТ - 5 в смещеия, 220 в при 25 ма. Вполне всë красиво при 2 к. Довольно-таки линейно. Для пентодов всю дорогу делаем нагрузку 0,05...0,1 Ri и вроде и ничего сьрашного....?

Тоже сейчас опытный вариант на 17х51, шансы на успех в окончательном варианте - высокИ.