Xрюн222

При соотв.расчете сердечник перегружен на ХХ, и НЕ перегружен на РХ, вполне обычная практика. Как раз по принципу "холодный тр-р - деньги на ветер!" (С)

Нашатырь, разведенный в глицерине - насколько помню, флюс для пайки пружинок балансиров в часах и пружинок в измерительных механизмах. Однако, хлориды в любом случае в том или ином кол-ве остаются в пайках. Их срабатыаание - вопрос везения и времени.

С м.т.з., для обычного навесного монтажа обычных деталей и печатного не смд и не с мелочью - категорически НЕ требуется "не каких" (С, АП) флюсов, кроме канифоли ( которую, кстати, можно / нужно при повышенных требованиях и "атслушать" предварительно (был родственник контрабасист,как то он канифоль подбирал, помнится), либо ее раствора в спирте или глицерине. Либо обычный трубчатый припой с канифольным же флюсом внутри, без"активаторов", "галогенов" и пр....

Это к вопросу: "Какой аллюминий? Я про аллюминий ничего не говорил..."

Абсолютно разрешимая. И таковой была даже и 60...70 лет назад (хотя компутеров,симуляторов,спектралабов и т.п. не было, был тестер ТТ1 или ц20, как пример - см. "букварь" от Григорова В.Б., мрб 1955 или 6 год),начиная с некоторого уровня квали-фикции избавляющего(-ся)...

Да. А вот 83й кенотрон так не умеет, у него свечение слабое и снаружи не видно. Соотв, толку от такого - никакого!

Рентгеновского нет, но, думаю, ВАА про ультрафиолет. Степень излучения которого зависит от режима дуги, а задержания - от стекла колбы.

Вот такие всë собираюсь опробовать

Вообще-то, схемка ни что иное, как КПУ, т.е.точно их тема.

Схемка, несомненно, для поклонников Сонина и Ложкина, можно придумать и сокращение ненашими буквами:

Тема ПОС с выхода узла "+1" на выкод узла "К1' пока так и не раскрыта...

Обожаю винтовые лестницы!!! Особенно если по ним что-то надо таскать иногда Из любимых - например, в опорах шпиля МГУ. Помогал таскать АКБ 150 ач, кг по 50.

Конечно, швеллер или 2-тавр это прочно, весомо, зримо, но грубо... Скорее всего можно было бы швеллер или 2-тавр поставить один, хребтом, посередине. Кстати, его же, при определённой настойчивости и целеустремлённости, можно выгнуть неким требуемым образом. Задекорировать под дерево или ещё что нет проблем. В моём случае такое решение плохо влезает в существующее окружение по размерам, увы, поэтому подумываю про ажурные металлоконструкции...

Практически ровно та же история с лестницей и перилами, около 20 лет назад путём мучительных проб и ошибок были подобраны форма и размеры, но "как переделать, всё таки?!" вопрос пока открыт... Но, думаю, в следующем заходе на эту проблему будут задействованы и какие-то металлоконструкции

Думаю, дед Билл точно бы одобрил вариант Мау!

Ага, как обычно, кислая рожица, значит космическому гуру недостаточно. ЮР жахнул бы непременно описание "усилителя Чернявского В.В." от 1951 года, с выходником на аналогичном железе, даже потоньше набором, и тоже 2х2000 витков.

Для частоты измерения 120 Гц и напряжения примерно 0,5в ( если правильно помню про е7-22) получили 80 гн. "От розетки" порядка 1000 Г-н, хотя оно и менее интересно. Кому и для чего недостаточно? Для справки - 0,5 в на первичке при расчётном Raa = 10 кОм даёт мощность 25 мкВт(!). Тогда как обычно "малосигнальная индуктивность" для выходника - это 1...5 мВт.

Мне кажется, на верхнем и на нижнем рисунке идеи практически противоположны....

Нагрузка ровно та же у меня. 24 к на 2 половины впараллель. Питание можно и то же, как для других рассмотренных случаев.

Да. Раз уж с + на сетке просимулировали!

Теперь осталось просимулировать то же самое, но без батарейки. Катод на землю, сетку на РГ.

Я тоже думаю, что у Юрия как надо подключено. Симулятор-то не знает, как там Юрий подключил :). Это Во-первых. Во-вторых, насколько правильно симулятор симулирует работу с "+" на сетке - скорее всего, неправильно.

Конечно является. И чем больше некто, делающий трансформаторы на продажу, сэкономит и железа (да ещё и неподходящего - т.е. для силовых трансов, а другого промышленность давным-давно и не выпускает!) и меди - тем больше оно, железо, явится источником искажений.

В фикс.варианте на 1ю сетку подан "+", а в авто - минус ("-"). Это обстоятельство как то может влиять на результат?

Нет, просто пользовались 15 омными АС, а с 3 омными кому надо тот пусть и морочится :). Обычное дело для тех лет - отвод на 4 Ома абы как... С возможностью, при остром желании, сделать и "как надо"... 4 Ома это всё же скорее или из радив динамики ( но там и 1, и 1,5, и 2,5 Ома были, экономно) или уже из "транзисторных времён", хотя далеко не все транзисторники хорошо работают с 4 Ом ...