Xрюн222
-
Posts
5947 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
108
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
Если не секрет, лучше по какому критерию? Почему-то же делали иначе.
-
А если кто-то после кенотрона никакую емкость не ставит?... Встречались и такие схемы, в т.ч. фирменные.
-
Я, возможно, неточно выразился, речь идет про электрическую неустойчивость, т.е. склонность к генерации, характерную для систем с ООС. Об этом, помнится, ранее было упоминание. И, если не секрет, сколько в итоге на 1 кгц усиление получилось, удалось ли получить на выходе требуемые 2 вольта?
-
А как же устойчивость на грани неустойчивости?!
-
Что это "здорово" или близко к тому - уже убедились на живом макете (см тему про ЛВ на УО), а учитывая , что данный проект антикоммерческий, то убеждения у разных участников (особенно у товарища, кто решил помочь намотать) достаточно сильно разные , вплоть до диаметрально противоположных... И учитывая, что делаем строго из того, что есть под рукой "в тумбочках"... Кстати, в проекте применяется приобретенная у Вас как-то раз, довольно давно, УО. :) Хранилась на какие-то проекты "для себя"...
-
С какого момента если считать? Для старых голов в ряде случаев более актуально - как себя подвес чувствует, по-моему...
-
Технических противопоказаний нет никаких, замечу. Из опыта намотки другого такого очень похожего геометрией катушки трансформатора - всë получилось отлично и даже немного еще лучше. Широкая полоса вниз, вверх и другие стороны, никаких "звонов". А вот, кстати, как поведет себя на том же меандре двухкатушечный SE трансформатор, в зависимости от количества секций и их коммутации и точек заземления вторички, если таковые нужнв - та еще "угадайка"... Скорее всего, обязательно " тут звякнет, там брякнет"(С)... Насчет деталюшек - надысь как раз были опыты над людЯми, ранее писал, корректирующие цепочки, 3 шт., из разных деталей, переключатель, "на летУ"... Ничего не подозревающие златоухие... В каком варианте (1, 2,3) Вам нравится больше?...
-
Сильно винтажная, разумеется. Ортофон. 2,5 ом /70 или 50 мкв. Со сферой и на "тангенс-капуте", конечно. Тема имеется где-то отдельная.
-
Подробнее о чем? О трансформаторе или о кабеле? Трансформатор, разумеется, не возбраняется и в моем случае подключить балансно хоть по входу, хоть по выходу... На фото даже видны "антифазные" :) провода от разьема к первичке. 4х0,75 мм кв каждая жилка, с правильно выбранной "помойки" (С) , на выходе разьемы 5 контактов, ностальгия по родным и близким СГ/СШ... Переключение первичек путем перетыкания заглушек в таких же разъемах.
-
Сейчас как раз "на стапеле" выходник SE (точнее пара, конечно) под УО и т.п. на 1 катушке, для одной "Ошки" от ШЛ, сечением 17х51. По результатам доложу... Дело небыстрое, винтажные провода, один ПЭЛШО, один ПЭЛ с местами иногда не совсем прочным лаком... Слой за слоем, с промазкой шеллаком... И тп... Для себя, неспешно.
-
Для пентода одна катушка, для низкоомного триода 2 катушки... Остальное - промежуточные случаи, как то так нааерное? : Смотря к чему ближе конкретная лампа.
-
Бурану 100% лучше одна :). Меньше возиться :). Правда, провода больше уйдет, наверное, длина витка больше...
-
Доработка шнура вертушки ( типовой "стандартный фонокабель").
-
Проект оформления МС трансформатора с выбором 1:30/1:60 вышел на финишную кривую:
-
По результатам испытаний "пальцевого" 6-каскадника, поступила просьба "подумать" над "точно таким же, но обязательно октальным и желательно 4х каскадным" (!!!)
-
Что-то имеет смысл ставить толькр при опасности возбудов на вч. Или при обнаружении.
-
"Джентльмен не дрлжен быть мелочным!" Во всяком случае, настолько :)
-
Динамическая ЛН пойдет вертикально, но собственно на работу пентода это мало влияет.
-
Тем более, побочный ток 2й сетки меньше
-
Какой то нюанс, вероятно, упущен был. Режим должен не плавать хоть при КЗ нагрузки. Пентоду оно все равно. Вон, в пдф ке 2,5 ком можно рассмотреть.
-
Ну что значит отказывалась? Работает и с 2 ком, вопрос насколько "красиво" измерения смотрятся. Опять же - под разные Ra разные Ug2 Советую посмотреть нижеследующее, оно явно намеряно на "живом железе" 807 (1).pdf
-
В пентодном режиме, помнится, рекомендуется типовой режим - на аноде 360...450...480,на 2й сетке - 250...270...300 вольт.
-
36 ом выхсопр - это совсем без ОСов, видимо? А при "нормальном" режиме как получается?
-
Только недавно написал, что на выход фоно приделаны трансформаторы из г/к Ф-пластин, железо ВПЧ, именно от связи. Вроде даже тоньше, чем 0,35, на память.
-
Почти карманный БП, тем не менее с выпрямлением накала и кенотроном для анодного.
