Jump to content

Xрюн222

Master
  • Posts

    6235
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    95

Everything posted by Xрюн222

  1. Хотелось бы поточнее про "ватты в сетку"...Как то непонятно. Откуда берутся (какое I на какое U умножаем?) и куда деваются...
  2. "Мне кажется, что художник забыл покрасить масло в желтый цвет... " (С)... что-то не то с "зеленым" вариантом... 250 в (примерно) АС, ток Io нагрузки примерно пусть 50 ма. Стало быть, Lдр >/= 0.9 х 250/50=4,5 Гн. Во всяком случае, если тов. Термен, F.E., нас не обманывал... А также Лэнди с Дэвисом и примкнувший к ним Гинкин Г.Г. Наглядный, прям с живого, в процессе "атслушивания", железа, выкладывал ранее - на нагрузке 500 вольт, ток 140 ма, дроссель 10 гн, конденсатор после - 4 мкф, пульсации на нем - порядка 1,5 в, если не ошибаюсь.
  3. От г4-102 вряд ли подавалось 500-1000 мкв фона... С него что-то другое подавалось в указанном количестве, скорее всего. Как то, давно, "оживлял" аналогичный приемник "Новь", на тех самых 1б2п, 2п1п и т.п., удивило, что при потреблении по питаниям (двум, суммарно) в 1 вт (!) громкость звука была вполне, да и качество не такое плохое, как можно было бы ожидать бы...
  4. Думаю, надо труды Шалина поднять, там найдется подходящее.
  5. У комбинированных прямонакальных, вероятно, учитывается, что разные части работают как бы с разным смещением, из за неэквипотенциальности катода. 1К1П вроде "просто" пентод, но из-за К он как бы распадается на 2 разных... Тоже может быть критично
  6. Ну, вообще говоря, "все когда-то не умели"... И еще и этих ваших интернетов не было...Только журнал "Радио", ну и книжки в библиотеке института... "Время было гнусное, и настроение - мер-зо-пакостное, но рыба в Каме - была!" (С) Практически с почти первого раза получались и силовые, и выходники... При том, что делать почти всегда приходилось "то, что нужно - из того, что есть"... Конечно, было с кем посоветоваться, но, как известно - "нельзя понять за другого!" (С)...
  7. Разумеется. Чем лучше железо в тр-ре, тем оно "идет в разнос" под пост.составляющей :). Неважно винтаж или нет.
  8. Этот вопрос не далее как вчера был даже вынесен на голосование, результаты пока не знаю, за что проголосовали окончательно... В вышеупомянутых книжках что то про какие то "1,8" или "1,25" было написано
  9. Кстати. Надысь разматывал трансформатор от радивы, около 75 вт, +/-, возраст 85+/90-. Железо Е96, индукция 1,1, плотность 3,15...3,3 а/ кв мм. При номинальной нагрузке на ощупь - "приятной теплоты"... Ток хх около 70...80 ма, почти чистый синус. Разница только в том, что железо с одной стороны папиросной бумагой оклеено ...
  10. Да нет же... Пример. Не селены, а почти Шоттки!
  11. Или хотя бы выложить ссылку на "Справочник начинающего радиолюбителя" или книжку Малинина по расчету трансформаторов...
  12. По моему опыту, обычные "серые поганки" 60х гг (серый анод, большие прямоугольные отверстия, калужские) вполне чудесно сыграли в пред.каскаде РР на 6п14п...Даже тембрально лучше всяких "хитрых" с В, ЕВ и т.п. Но, некоторая отбраковка имела место. 6н4п, вероятно, интересно попробовать, скажем, в 1й каскад фоно? Как бы туда в первую очередь просится... Она ж, типа, наша 12AY.
  13. Согласен, Вы про хаенд бескомпромисный вроде не говорили, так что данный уточняющий вопрос в данном случае и не к Вам.
  14. Разговор идет про "хватает динамики - не хватает динамики", в данном случае. И из текста следует, что - нет тока покоя 1,2 а - всë пропало, не будет хватать динамики. А с каким током/напряжением покоя работал, скажем,усилитель рекордера, записавшего на пластинку ту самую динамику,которой без 1,2а никак не получить - то мы не знаем, и это несущественные технические мелочи, пластинки с неба готовые падают...Я правильно понимаю? Даже не спрашиваю, не был ли, не дай бог, тот усилитель РР да еще и пентодным?! "Бескомпромиссный хаенд" это замечательно, но наконец уже неплохо бы и четко оговорить, каковы границы компромиссности - бескомпромиссности, да и вообще границы , с которых хаенд, а до которых - не хаенд. А "так", в целом, у гипотетических "всех" звучит неконкретное "всë" очень по-разному... Да и слышат эти самые абстрактные "все" сильно по-разному...
  15. Напомни, какой БП, к чему? Оперативная память ни к черту и перегружена ...Сейчас вроде на стапеле БП к клону Pultec PC-10... В принципе, годится к чему хочешь.
  16. На будущее - термин "габаритная мощность" трансформатора ли, сердечника ли - это, в общем случае, ничего не значащий, но зато многих вводящих в заблуждение, термин. Меняется буквально "движением руки" с ручкой или клавиатурой в 2-3 раза запросто...
  17. То есть, если я правильно понимаю, нет тока покоя порядка 1,2 а - для перечисленного совершенно никаких возможностей быть воспроизведенным?... Никогда-нигде-ни у кого Даже все ещë хуже. Пример. Скажем, имеется грампластинка, записанная приличной фирмой, лет 50+ тому... Кармина Бурана. Настоятельно рекомендуемая ЮМ последователям. К рекордеру лакового диска был подключен усилитель с гораздо меньшим током покоя... Но зато с гораздо большим анодным... То есть - следует понимать, что такую пластинку и пробовать слушать бесполезно? Ибо все пропало "на корню"?
  18. Думаю, толщина каркаса это не самое существенное в данном случае, ну добавите 1мм "по кругу", хотя и то лишь по 3-м сторонам, не сильно заметно с учетом диаметра вторички. Надо подбирать индукцию и плотность тока... Издавна пользуюсь таблицами по трансформаторам (сердечникам) из "Справочника начинающего радиолюбителя", кажется, 1965 г. издания. Всегда всë получается по ним.
  19. Я бы при полученном в программе к-те заполнения окна 0,4 даже не начинал бы мотать. Ибо почти наверняка не влезет обмотка...
  20. У линейного транса типа баланс/небаланс? Как минимум уже 2 штатных включения.
  21. Ну это мы уже другую тему звтрагиваем - пожалста, клон Pultec PC-10, две неинвертирующие двойки, у каждой можно подключить хоть трансформатор, хоть LCR модуль, хоть RC, хоть что... По вкусу и буквально "на лету"...И заодно всякими ЕСС/6НхП поиграться. Если трансформатор, то вопрос о фазе вообще снят сам собой...
  22. Тут две двойки? Две. Неинвертирующие. То есть, не всë потеряно.
  23. Что совсем НЕобязательно.
×
×
  • Create New...