Xрюн222
-
Posts
6350 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
97
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
По ТД - 95 вт в триоде, 26 в х 1,3а = 33,8 Вт. Почти 3к1, что ближе к "звуковым" и т.п. лампам...
-
Кстати, сколько там у нас (точнее "у них",конечно!) " гридлик"-то ?
-
100% состояние от хранения таки зависит. Лак на ПЭЛ вообще в принципе самый тонкий по сравнению с другими типами проводов. И самый непрочный...
-
То есть пока схему Тека и с1-17 держим в секрете никому не показываем? А так-то - почему нет, особенно если по энергозатратам - "за те же деньги"... 0,5 дб на 30 Мгц - а ПСН это же вроде полоса частот пОверху по 0,2 дБ?
-
Шеллак то чем не угодил?... Только сушить дольше надо...Натуральный китайский шелк, натуральный масляный лак, натуральная медь... Так и просится натуральный шеллак на натуральном спиртУ... В отличие от всех остальных пропиток оно даже и съедобное... Лак не сыпется совершенно, как ни странно, но- встречаются явно на фабрике замотанные и затянутые "бараны" - весьма пакостная штука!, и кусков провода на катушке, в соответствие с этикеткой, далеко не 1. Причем, они как бы одинаковые, но явно с разных линий... Видимо, параллельно работающих...
-
Скорее всего, если на выходе штук по 6 в плече - то не просто в параллель, а "усилитель бегущей волны", ПСН коего по сравнению с 6 тупо впараллель - наверное, просто улетает в космос... "А мужики-то и не знают... " (С) .
-
Как Вы полагаете - эти "эффектики" происходят с помощью некоторой информации, содержащейся в исходном звуке и далее сохраненной в его записи ( неважно, какой - цифра 16/44, лента, винил) ? Или возникают как-то аппаратно в самой аппаратуре воспроизведения в его процессе и в записи сигнала, а, может быть, ив самом исходном звуке, их нет?
-
С целью, например, улучшения электропрочности и/или уменьшения "пения" под сигналом.
-
Возник интересный практический вопрос. Стоит ли/ или - следует ли - применить пропитку парафином к трансформатору с первичкой из ПЭЛШО? Или не парафином, а, скажем, шеллаком?
-
Не помню, но какие то ламповые ЮАМ назыаал как кандидатов в готовый драйвер, во всяком случае. "У меня все ходы записаны!" (С) Когда-то, с помощью, например, с1-17, успешно "атсматривали", прям в стерео, и выход с МС напрямую, и прохождение меандра на выходе драйвера под кВ...
-
Это, нааерное, какие-то осциллографы для начинающих :) Во взрослых, хаендных, лампы правильные, ПСНистые - 6ж11п, 6э5п, а то и в СРПП и/или КПУайта всяких... И штук эдак не менее чем несколько 6с19п в анодных стабах... А топ-ендные - даже и сразу прям на тележках...
-
Кстати, каково у 13е1 соотношение допустимой мощности на аноде к мощности накала? На аноде допускается ватт под 100?
-
Хотел на "следующем ближайшем" трансформаторе наконец уже осваивать бескаркасную намотку... Но-попалось отличное железо с отличными каркасами, что аж из ПЭЛШО намотать захотелось
- 88 replies
-
- 12
-
-
-
-
Что есть "трансмиттер", точнее его выходной каскад? Это РР или SE трансформаторный каскад, как и выходной каскад УНЧ. Не вдаваясь в "несущественные технические подробности", каковых мы, разумеется, выше...
-
Красота!!! На это можно смотреть вечно!!!
-
Мне конечно, далековато до "особо приближенных и посвященных", нет такогр опыта и тайных знаний, но, как бывший ЭВПшник, могу утверждать, что взаимосвязь мощностей накалов и анодных имеется отнюдь НЕэмпирическая, и как раз, в том числе, она определяется при разработке первоначальным основным назначением данного конкретного ЭВП. И, возможно это звучит совершенно невероятно и даже фантастически - "звуковые" лампы разрабатывались с целью получения лучших "звуковых" параметров, например.
-
Для нормального ОТЛ - отнюдь...
-
Квадратики - это откуда геттер на стекло пылится в твч-шке
-
Лайфхак - если вместо 6п15п в пентоде драйвером поставить что-то более благозвучное - тот же усилитель будет звучать лучше.
-
По-видимому, это о чем ещë давно АМЛ писал - только РР в классе А имеет постоянное, независимое от мгновенных значений усиливаемых сигналов (!) выходное сопротивление.
-
Вот, стабильно в продаже - и Гроссо, и Монтаны, и "Мрак, Лев & Son" (C), и даже Бетховен, от ВСГ(дир.Фуртвенглер, запись 40х гг из зала по трансляции), пластинка, за всего какие-то 350 к₽. https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/usilitel_sokrovischa_high_end._maestro_grosso_3399077121
-
Не потребуется, в силу характера сегодняшнего развития ветки, даже и начала. Всë, что лично меня интересовало по Концепции и Системе ЮМ - я имел(надеюсь, и нынче имею,при необходимости/желании и т.п.) счастливую возможность увидеть/услышать/обсудить непосредственно с Юрием Анатольевичем . Более того, результаты этих видений/слышаний/обсуждений, безусловно, так или иначе используются в жизни и практике. Другой вопрос, что из тех же фактов могут быть сделаны иные, и даже - совсем иные, выводы.
-
Ну да, как обычно и всенепременно - аргументация переходит на уровень "сам дурак". Почему пояснять столь любимые не мной странички предлагается мне? Сам бы хотел узнать...
-
Вот мне интересно - вы бы (не лично, а кто угодно из группы) полетели бы на самолете Аэрофлота или сели бы за руль автомобиля, про которые то, что их инновационно разработали и построили дилетанты, незашоренные, не испорченные знаниями, останавливающими от восхождения выше традиционно принятых решений,говорится/пишется как главное преимущество? Причем - это важно! - инновационность заключена не в новых технологиях, а в как можно более экстенсивном использовании устаревших.
-
Причем, хотелось бы подчеркнуть - не только в плане количественном - сколько граммов намерили - но и, в значительно более главную очередь - качественном - что измеряли и почему именно это?
