Xрюн222

Но ведь "... это будет совсем другой ФК!" (С), разве нет?!

Пример применения знания формул? Применительно к данному случаю. Не все же всё и настолько знают.

Чем и как измеряли?

Насколько (во сколько раз) оно всё хуже относительно предложенного в старте темы?

Какие именно параметры и почему являются посредственными даже для 1960 года?

Конкретно у кого он мертворожденный? У диванно-клавиатурных теоретиков? И прям совсем никто в мире повторять не собирается? Проведён опрос?

Это опять таки теории, умозрительные... Много чего прокатит, и причём, без серьёзной переработки, хотя, конечно, что есть критерий серьёзности? Изменения номиналов скольких (и/или каких?) деталей?

Согласен, и так тоже можно!

Или 6н6п или 6п14п/6п18п в триоде. Возможно, в некоторых случаях отказаться от непосредственной связи с пред.каскадом. Также, вероятно, можно нижний триод на входе поставить, скажем, 6н3п, вряд ли будет хуже, скорее-лучше.

Это базовый вариант или доработка по Куниловскому с изм. режимов некоторым?

"Если бы директором был я... " (С), то больше поинтересовался бы, не надо ли, часом, переключить конденсатор 0,47 мкФ, от 7 ножки 6н2п,с "земли" на "+" на выход...

Вроде бы, первоисточник схемы стаба - книжка Белопольского и т.п.

На это, кстати, не жаловались ни автор, ни комментатор (С.Куниловский), ни в дальнейшем, читатели. :) Возможно, все посмотрели первоисточник. Всего лишь.

Кстати, насчёт мата из шпона - мысль хорошая! Возможно, даже склеить под прессом пару тройку разных сортов "гондурасских махагонов" (С). Угол поворота между слоями тоже наверняка "сыграет", нутром чую.

Не уточнит очень уж точно... Побирался остатками у делателей кастомной обивки для авто... Они это точно называли "алькантара". На вид и ощупь типа замши.

Там, кстати, рекомендовалась другая схема анодного стабилизатора также.

Дык, никто вроде и не предлагал настойчиво... Да и не настойчиво тоже...

Спорить не буду, опять теоретические теоретизирования... Как с г807.

Думаю, существовал и существует не в одном десятке экземпляров. При смене и/или старении лампы ничего никуда не ползёт... Даже иной раз при смене лампы на другой тип. По сути, проблема данной схемы одна, причём совершенно очевидная. И она НЕ схемотехническая. Хотя некоторые варианты по схемотехнике также возможны.

Ура! Можно симулировать в симуляторе и делать плату!!!

Это ожидаемо... Как то один человек из СПБ выложил на форуме - мол на барахолке купил - чудесного вида осциллограф и генератор, самоделка, но вида абсолютно фирменного... Что то знакомое мне увиделись на фото... Нашёл - в книжке Лучшие конструкции Всесоюзной выставки творчества радиолюбителей, за 1956 или 57 год... Значит, после дедушки выкинули, и потом принесли на барахолку...

По-моему ковролин и алькантара это разное...

Лучше алькантара. Ещё вариант - ровная старинная шеллачная пластинка. Из резиновых у меня пока лучше всего "сыграл" 70- летний, который уже и не очень резиновый... Может, даже уже ближе к керамике :).

Я, "вааааще", о совете повернуть кантилевер с иглой на МС головке. Хотя тема конечно про ММ. Но вдруг кому совет так понравится, что забудут это обстоятельство... Т.к. советы по регулировке схода/развала/наклона инвариантны отн.типа преобразователя... Насчёт магнита - см выше вопрос.

А может и он (магнит) станет как надо, заодно. Скрученность кантилевера как сверла маловероятна... Крайне НЕ рекомендовал бы подобные эксперименты по отн. к МС головкам, кстати!