Jump to content

Xрюн222

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    4867

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    76

 Content Type 

Everything posted by Xрюн222

  1. Xрюн222
    Только он тогда станет оооо очень железным... Транс надо с запасом приличным, иначе "звук подсядет", возможно - сильно. Так-то довольно неплохой усилитель, помнится лет 25 назад по этой статье делал, на 6н13с и 6н5с,вместо есс81 - 6н9с....Тоже полная безжелезность не получилась.
  2. Xрюн222
    Хорошего регулятора должно быть много :). Использовал такой или очень похожий.
  3. Xрюн222
    Да, ставлю такие в Л3-3 и в лабораторных БП, многооборотные неудобно - крутить долго, а двух оборотные - в самый раз!
  4. Xрюн222
    Почему "беспонтовый"? По звуку должен быть ?Ну, может, разве что ток второй лампы поменьше/нагрузку побольше чуток сделать, по вкусу.
  5. Xрюн222
    А Вы её там прям сами, своими глазами, эту индуктивность видели? ? Я её категорически не обнаружил даже у ППБ, даже у 22 и 47 ком... Даже на 100 кГц..Видимо, делатели потенциометров что то знали...
  6. Xрюн222
    Тут как повезёт, индуктивность то маленькая, но и усиление на нч "бешеное"...
  7. Xрюн222
    Вот ещё в тему, для полноты картины :). От 1963 г. Проверено, работает на ура.Выходной эмиттерный повторитель заменён на анодный, на подходящей лампочке...Транзисторы поменять по вкусу...
  8. Xрюн222
    Это в любом случае. Но, чем меньше её величина и соответственно меньше витков - тем проще.
  9. Xрюн222
    Ещё этот пгк21 поди найди... Ну и руки нужны очень НЕ кривые... Чтобы всё это разобрать собрать и не сломать... Винтики, кажется, М1,2, потребуются.
  10. Xрюн222
    Теперь, кстати, если подать на индуктивность отрицательную ОС через резистор из какого нибудь следующего каскада, то эту индуктивность можно на порядок уменьшить.
  11. Xрюн222
    Это тот самый Юбилейный, который с прямым питанием от сети без трансформатора?
  12. Xрюн222
    Бог с ней, с первостью. Да, разделение тау по каскадам несколько упрощает жизнь и может в итоге улучшить результат.
  13. Xрюн222
    Ну вот Вы не знаете схему еар88рв, не факт что эксперт её раскопает, скорее всего нет... Применительно к лампам, подобное решение, например, было на форуме С. Сергеева Хайэнд борда, там обитает SergeL. Причём как вариант, он там все три тау разом в катодной цепи обыграл. Я на подобном принципе делал усилитель воспроизведения для магнитофона, что, для коррекции IEC/CCIR, как оказалось, даже сложнее, чем для виниловой RIAA. И ещё и необходимость переключать стандарты CCIR/NAB + скорости, хотя бы 19/38 как минимум. Лампы конечно не полевики, но 6ж9п, 6ж5п и тп, с "повышенной крутизной", вполне позволяют реализовать рассматриваемый тип коррекции
  14. Xрюн222
    А в чем тут изобретение? В использовании для LR коррекции виртуального сопротивления R активного прибора со стороны истока/катода? Такие варианты достаточно давно известны и некоторые опубликованы... Из серийно выпускаемого фирменного, если не ошибаюсь, ЕАR 88 pb имеет коррекцию 75 мкс на катушке в истоке полевика.
  15. Xрюн222
    Ого!!! 57 руб - тогда деньги почти огромные!
  16. Xрюн222
    Вот это весьма неоднозначный вопрос -лучше оно или хуже. И что там куда "скачет" или не скачет, не скачет во всяком случае, как то плавно меняется.
  17. Xрюн222
    Включение через повторитель - это не совсем то/совсем не то, что подключение второй сетки непосредственно к отводу трансформатора. Т.к. не реализуется принцип "distributed load".
  18. Xрюн222
    Насчёт ультралинейного режима без дополнительных витков и отводов - всё таки есть сомнения.
  19. Xрюн222
    Далеко не любые сочетания "простой" (особенно если с некоторыми "подводными камнями") схемы из чего есть под рукой + простой акустики из чего есть под рукой - одинаково полезны... Тем более в руках неопытных начинающих...
  20. Xрюн222
    6ж1п + 6п14п с вторичкой выходника в качестве КО = радиола Латвия-М :). Многие экземпляры которой звучали замечательно. Но не все подряд...
  21. Xрюн222
    С октальным цоколем? Прям с завода? Или кто то переклеил/перепаял?
  22. Xрюн222
    Это точно 2с4с?
  23. Xрюн222
    Г807 - 1р50коп. ? А вот 6ж11п - чуть ли не 12 (!!!) руб.
  24. Xрюн222
    Насколько я знаю, всегда, с "опытных" ламп, и 2а3 и 6B4G, они даже назывались ещё "по-ихнему", и до конца выпуска штамп анода был одной геометрии - анод ОДИН, но ДВУХкамерный. Т.к. всё эти лампы не предназначались для использования ни в каких разработках, а были только на ЗИП, в т.ч. к лендлизовской технике, то с технологиями никто особо не "морочился", разве что пару тройку раз удешевляли...
  25. Xрюн222
    Была где-то 12С66П...Увы, не под рукой сейчас.
×
×
  • Create New...