Jump to content

Xрюн222

Master
  • Posts

    5983
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    109

Everything posted by Xрюн222

  1. "Ну дык и?!" (С) Лучевые тетроды - патологически (!) больны?
  2. На АП мы тут испокон веку лучше учёных немцев и писателей из журн.Радио знаем, какая лампа для чего! "У них там", в ихних Европах, чувствительность означала в первую очередь меньшее число ламп, а налоги брались с количества ламп в приёмнике. Экономичность во вторую очередь, хотя и она тоже учитывалась обязательно. Лампы делались более экономичные, но с мЕньшим сроком службы
  3. Дело ещё в том, что не у всех подряд руки под деревяшки "заточены"... Ну вот сделал я когда то колонки - "полугайки" литров по 120 под 301-е (Гудмансы), не за день, дня за 3,ибо несколько панелей с фаской 22,5 град,и передние с шиберами, всё получилось, но как то повторять подобное с тех пор не тянет...
  4. Примерно можно считать, что к ел11 близки 6п9 и 6п14п. Ел12 не успели свою придумать, т.к.кончилась эпоха ламп :). 11 и 12 это лампы разработки Филипс, а следовательно, технологически нехорошие, сложные... А тут вон с 6п3с и то проблемы... "Расширение допуска позволило фабрикам выпускать помимо хороших ламп также и плохие" (С).
  5. Сомневаюсь что-то насчёт 70 лет.... Скорее 75 или 80. Наконец-то раскрыта общественности тайна 6п3с!!! Не прошло и 100 лет...
  6. Лицензионная копия (неточная) Гудмансов, даже цифры моделей чем-то похожи.... Думаю, благодаря вышесказанному, "совсем взрослая акустика" теперь может появиться в доме уже не настолько совсем недорого, интернет всем ссылки выдаёт одинаково - и продавцам и покупателям...
  7. Должен уточнить, что это скорее "наши радиослушатели", они же читатели, предложили применительно к ГМ70, но, разумеется, ко всем иным другим таким лампам с аналогичным смещением подходит. И к уо, и к 6с4с с анодным повыше. Как вариант - 6г7 в близких режимах. Напомню, что ув. "Одесские лаборанты" подавали питание 400 вольт на какой-то там фонокорректор на 6г2, с максимум 3 вольтами на выходе на самой жуткой царапина, наверное... Также напомню "правило Бокарева" - питание каскада на триоде должно быть никак не менее 6...7 кратной максимальной амплитуды сигнала на аноде лампы. Опять только вопрос, простые ли это всё ещё схемы...С "недеццкими" 500...600...750 вольтами
  8. И тут вопрос... Данный раздел про "простые" в рисовании или про простые в реализации?
  9. А это о какой схеме?
  10. Ещё раз - если мы назначим "частоту среза Fo в 10 Гц" по общепринятой методике, то на этой частоте сдвиг фазы будет 90 градусов? Весьма удифильненько,однако ...
  11. Согласен, неисправность неустранимая категорически. Хорошая тема для "лампового" форума.
  12. От ТСа вряд ли, а из ТАНа его ещё добыть надо... Ну и вполне вероятно, что сами подковы из качественного железа, надо смотреть есть ли на них надписи соответствующие. Судя по зелëности - могут быть.
  13. Какое то дно корпуса ооочень знакомое.... Уж не л3-3 ли "не пострадал"?...
  14. Вероятность дохлости достаточно велика, по опыту. Скорее всего они из отечественного ч/б ТВ, и поработали там на славу.
  15. Делал МС каскад для головки 0,2 мв на 64ж, никаких специфических раздражающих шумов, при условии качественного питания. Каскод из полевика и 6с51н тоже делал, работает, конечно. Особо не шумит. Рекомендуется дать полевику доп.ток, кроме лампочного.
  16. Или 6н4п/12н4п, если завалялась вдруг.
  17. В старину так и делали - переключатели Phono-tape head. Мне, скажем, УВ на 6ж4 в разных включениях нравятся. Похожая дробь 6ж5б, обычно их выкидывают, никому не нужны...
  18. Юрий, по-моему ты можешь взять почти любую проверенную схему фонокорректора, ну там, не знаю, скажем, "от Василича", или "KIVsound"и т.д., разве что немного подрулить коррекцию потребуется.
  19. Канавка стерео записи, имеющая вертикальную составляющую модуляции, просто напросто разрушается моно звукоснимателем, не имеющим вертикальной подвижности подвижной системы. Потому и не проигрывать.
  20. Небольшой офф про АМЛа. Отец АМЛа был во время войны главным конструктором "Владимирского граммзавода", эвакуированного в г. Молотов ( завод номер 260), так что уж ящик для радиолы там точно могли сделать "для своих" и с пониманием вопроса! Хотя понятно, что совсем не граммофоны завод делал, и не за них ему Сталинскую премию дали в 1943 году.
  21. "Пространственное впечатление, прежде всего проработка планов в глубину, при моновоспроизведении более реалистичное" Какой кошмар! А как же плоский мир?!
  22. И, что особенно ценно, для любителей рассказов об убиении души музыки злобными обратными связями - насколько я понимаю, нет в природе ни одной стереопластинки, нарезанной без ЭМОС! Прям аж через отдельный ящичек - усилитель сигнала обратной связи с рекордера!
  23. Вообще - нет. Например, на ленте, как уже ранее говорил. Но лента это точно не массовая история. Но тоже ведь выпускались и ленты, в связи с чем была история про магнитофоны - "полу стерео", стерео на воспроизведение и моно на запись, скажем, приснопамятный Грюндиг ТК-54.
  24. То RSD. То то и оно, что стерео запись 2х каналов в 1 канавку принципиально штука нехорошая... Намного хуже, чем на 2 дорожки на ленту!
×
×
  • Create New...