Den101

6Н3П можно попробовать, 6Н6П. По хорошему, туда бы 6Н1П/6Н8С, конечно.

Я собирал такой, схема Сергеева нормальная.

На этих частотах ход диффузора имеет видимо более важное значение, нежели его площадь. Читал, поэтому электростаты не выстрелили - площадь мембраны большая, а ход маленький = беды с басом. Тут может разве что TQWP ситуацию исправит.

Тоже хотел ГИ собрать, даже динамики накапливал разные, но как вижу, не нужно это - ширики работу саба не сделают...

А как же способность работать при напряжении меньше 0,5В? Были у меня часы-будильник на германии - высасывали батарейку полностью

Переработал схему, получил уже почти приемлемый результат. Выходная около 10Вт с ОООС (КНИ не измерял, на вид синус ровный). Без ОООС примерно 13Вт при уровне входного сигнала 0,65В. Выходное сопротивление 1Ом (на мощности 2,5Вт) и 6Ом (на предельной мощности). Надо поиграться с глубиной ОООС - сделать глубже. При сборке макета наступил на те же грабли, что и мистер Вильямсон - генерация на инфранизе (1-2Гц), вылечилось уменьшением ёмкости разделительных конденсаторов драйвера до 0,1мкФ.

Мне кажется, переходники проще сделать - в старых телеках много разъемов "папа-мама" октальных...

Эта да, будет гарантированно рабочая. Однако, на данном этапе хочу поэкспериментировать с чем-то для себя новым - пока смотрю в сторону Вильямсона, только не с ФИРНом, а самобаланс или дифкаскад. Если выстрелит, напишу.

Ребята, собрал макет. В изначальном варианте даёт 1,5Вт. Добавил конденсатор в катод преда - выходная мощность возросла до 4Вт неискаженного синуса. С клиппингом доходит до 10Вт. Склонность к возбуду присутствует. Темброблок рабочий, но китайский на операционниках лучше по звучанию. Короче - в топку, буду перерабатывать пред.

Таких у меня немного - не пробовал,но вид у них прикольный. Есть даже импортные марки Remix, но стояли они в усилителях чего-то околозвукового.

Ну да, давеча прибыла мне партия 6П7С - заказал в ТЭКе десяток - думаю 4 штуки уж найду) Тем более магазин неплохой, раньше уже покупал там. У них на авито профиль есть и доставка.

Вот керамику лучше не надо. Я бы слюду поставил КСО или СГМ - их проще найти этой ёмкости. Полипропилен WIMA, К78-2, полистирол К-71 тоже пойдёт. Да ещё много чего - фторопласт, бумага - но это уже на ценителя.

И такое бывает. Потемнение - не показатель негодности сам по себе, а указывает на то, что лампа б/у и без проверки на стенде - лотерея.

Тогда должно работать нормально, исключая заводской брак или случаи непреднамеренного убийства лампы, но это визуально очень сложно определить - только электрическим испытанием. Помню, был случай - по запаре включил усилитель со снятыми пипками анодов. Наблюдал фейерверк вторых сеток. А визуально - лампа как новая...

Из перечисленных годятся все. Выбор на вкус)

Геттер должен быть нормальный и стекло баллона напротив анода не должно иметь потемнений - они вызваны оседанием активной массы катода при длительной эксплуатации с хорошей нагрузкой.

Автор явно вдохновлялся Вильямсоном. А если серьезно, что большее зло тогда уж - катодный повторитель или переменники в 1-2МОм в РТ?

Не устраивает... Испытания, конечно, покажут. Как бы не пришлось делать как в Кводе - КО и ОООС одновременно. Макет уже почти собрал, остался блок питания и выходной трансформатор, временно подключу этот (должно быть 2,6к в плечо без учёта КПД на 4Ома / 5,2к на 8Ом). Раньше пробовал его выходником в других проектах - работает. Если получится, выходники будут на торах 15см²

Автор объясняет наличие катодного повторителя тем, что в темброблоке используются резисторы на 100кОм и необходимо согласовать сопротивление. 120 кОм - прикинул в курве - режим практически с нулевыми искажениями. ГУ-50 многие советовали, но хочу окталы. Можно списать на бзик владельца.

Такой у меня уже есть, только УЛ и фазик несамобалансный) Тут даже схема есть в теме "Простой РР". Его недостаток - отсутствие темброблока и сравнительно низкая чувствительность. Сейчас эта проблема решается вот этим https://aliexpress.ru/item/1005002977740156.html?sku_id=12000023038187943 Цель проекта - хочу иметь все эти блага без костылей.

Ладно, сделаю макет - там видно будет

Всем добра! Решил вот собрать очередной (а может и последний) ламповый усилитель. Попалась схема на датагорском форуме - взял её за основу, но не понравилась реализация ВК в ней, решил переделать по-своему. Вскоре возник вопрос - триодный режим применить или пентод с КО? Оба варианта требуют +/- одинакового напряжения раскачки, но в пентодном выше выходная мощность. Есть у кого опыт с этой лампой? ПыСы. Сразу скажу, что работать ему придётся с тугой "транзисторной" акустикой.

Сейчас пробежался с магнитом - действительно П4, П201 прыгают к магниту так, будто меди нет ни грамма))) А вот П217 не магнитится вовсе. Может в этом и секрет живучести...

Не. Да вроде у них показатели теплопроводности почти одинаковые. Смущает, что она серая. Был у меня давно неприятный инцидент с китайской термопастой, которая оказалась электропроводной...

КПТ-8 не высыхает, но у неё самая низкая теплопроводность среди современных. Самая лучшая вроде у жидкого металла, но его можно использовать только с никелированными радиаторами - алюминий разъедает в труху. Можно попробовать различные углеводороды, но что там с теплопроводностью хз. Недавно телек на даче чинил, накрылась микросхема кадровой - вообще солидолом намазал, работает)