Jump to content

Den101

Local
  • Posts

    777
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by Den101

  1. При сопоставимой стоимости - вряд ли. Но это моё личное мнение (я вряд ли отличу). Если есть в мире те былинные слухачи, что в слепом тесте не налажают - я удивлён буду
  2. Рискну предположить, что это стимул для регистрации )))
  3. Она очевидна (правда для тех, кто в теме) - регистрация работает только на "вдох". Для многих моих знакомых это критический момент.
  4. В принципе, ценник тоже довольно гуманный https://aliexpress.ru/item/1005003736007309.html?spm=a2g0o.store_pc_home.hotSpots_245597015.0&gatewayAdapt=glo2rus&sku_id=12000028707613533
  5. Правильно. Это работа как раз для камней в D )))
  6. Экономичные у вас аппараты, однако. Оба мои двухтакта жрут 130-140Вт каждый. Сколько будет жрать ламповый D - известно одному создателю - ламп там будет больше дюжины, думаю)
  7. Не нужно делать поспешных выводов - каждому решению своё место в жизни найдётся. Пища должна быть разнообразной)
  8. Начнём с чисто потребительских параметров: 1. КПД. У каменного усилителя класса D - 90%. У лампового сколько будет? 2. Размеры и вес. Каменный влезет в бабкину шкатулку и без проблем прокачает ваши старые S-90. А ламповый? 3. У современных интегральных компонентов точность работы на порядки выше ламповых решений. Итог - делать класс D на лампе технически бессмысленно. Разве что из спортивного интереса. Чтобы потом, утерев пот со лба, сказать - "Я это сделал!"
  9. Насчёт говорилки - может она и должна быть огорожена от общественности, но и темы в ней тогда должны обсуждаться не технические - здесь я с Димычем согласен - темы с технической направленностью (да хоть и бред) - не должны быть огорожены, иначе это какой-то фашизм получается.
  10. Тоже бы хотел прокатиться на локомотиве викторианской эпохи (раньше умели делать!), однако большинство людей в повседневной жизни выберет маглев... Тоже до сих пор собираю ламповые усилители, хотя 95% времени слушаю каменные. Но класс D - и в мыслях не было собрать его на лампе - верный способ разочароваться и сказать: "Я всегда знал, что класс D какаха!". Однако, может вам и повезет. Или хотя бы понравится. Надеюсь.
  11. А если использовать П4/П217? Где-то писали, что даже ножки отпаивались у них, а транзисторы не дохли. Однако, больше похоже на фейк, сам не пробовал.
  12. Есть усилители с бесподобными параметрами - и THD 0.001%, и частотка как стол - а слушать не хотят их. Говорят, звук не тот. Поэтому я предпочитаю в первую очередь опыт практического использования, а не теоретические выкладки. А форк Лина (Цихисели) - собрал лично 2 усилителя. Звук, конечно не Hi-Fi по приборам, но людям подавать можно.
  13. На вид неплохо, а вы этого Беслика собирали?
  14. Что-то на эту тему Коржевский делал.
  15. А чего тогда давеча советовал его?
  16. Согласен. Кто-то должен затестить это - мне тоже интересно, что будет Но птичку жалко
  17. Не хочу отговаривать, но класс А - не для германия, кмк. Если только с водяным охлаждением? Лучше уж Лина/Цихисели собрать - и звук хороший и транзисторы целы.
  18. Если надо изюм - оставить один сетевой предохранитель и всё. Случись что - плата защиты спасет акустику. Усилитель же с такими емкостями уже всё равно не спасти )))
  19. Керамику никогда не ставил и нормально. Плёнкой всегда шунтирую. Как показала практика ремонта тв приставок, нешунтированные электролиты дохнут в них через 2-3 года, а там, где электролит был шунтирован - такую приносили всего одну и со слов владельца - работала довольно долго.
  20. Если нужно подобрать в пары мощные выходные транзисторы, можно собрать простейшую схему, навроде как элетронные лампы отбирают. Делаем усилительный каскад с общим эмиттером. В цепь базы включаем последовательно соединенные постоянный и переменный резисторы. Источник питания на 12В. В цепь коллектора включаем амперметр на ток 0,5 - 1А. Включаем, переменником выставляем ток 0,2 - 0,5А (примерно середина шкалы). Выключаем и не трогая переменник, подключаем другой транзистор. Наша задача - отобрать транзисторы с близкими значениями тока. Долго не держи - транзисторы греются быстро. Удачи!
  21. Хороший, но для маломощных транзисторов.
  22. Возможно в том, что они сделаны в доатомную эпоху? Это единственное, что приходит на ум. Читал, хотели потопленные немецкие субмарины поднять по этой причине - металл чистый. Однако, посчитали что дорого - нехай у Посейдона полежит ещё
  23. А как быть с током катода, постоянно идущим через батарейку?
×
×
  • Create New...