Den101

Если я правильно понял, микролаб вы подключаете к фронтальным разъёмам, а саб - к тыловым. Тогда нужно выбирать в драйвере звуковой карты квадрофонический режим (4.0). Так как указанный сабвуфер имеет свой ФНЧ - нужные частоты он должен сам отфильтровать, подстройка частоты среза и фазы в нём есть. Либо использовать стереорежим (2.0) звуковой карты - тогда входы саба подключаются параллельно входам микролаба через суммирующие переходники. Удачи!

Олег выше уже всё показал. Ещё вариант - замерить напряжение на R41 (щупы мультиметра параллельно ему подключить), полученное значение разделить на это сопротивление - получим ток катода ОБОИХ ламп сразу. Делим на 2 и получаем СРЕДНИЙ ток одной лампы. Метод хорош тем, что учитывается также ток экранной сетки, а плох тем, что не видно - через какую лампу течет больший ток при их разбалансе. Но, на трансформаторе замерить проще (и ток экранной сетки замерить можно тоже на нём).

Измерять ток по падению напряжения на обмотках - хорошая идея, сам пробовал - результат довольно точный. Кстати, пусть топикстартер и попробует - как лучше - с конденсатором в катодах (С27) или без?

Нет. В нормальных схемах стараются минимизировать присутствие электролитов, а Вы предлагаете их удвоить. Зачем?

Как топикстартер написал, цитирую: "В точке R40, R43, R41 напряжение 42,2В в левом канале, 43,3В в правом канале, резистор R41 пока номиналом 240 Ом и сильно греется" - так и посчитал. Я не экстрасенс.

Любите вы, господа, лампы насиловать... Если я правильно понял, сейчас ток анода каждой лампы 90мА, что даёт тепловую мощность в 23Вт при предельной 17Вт. Я бы понизил ток анода до 65мА на лампу (130мА на обе лампы для расчёта катодного резистора). Если работать в классе А - конденсатор С27 не нужен.

В принципе да, можно собрать с постелькой - сначала с TL072, если будут вопросы, заменить на OPA - распиновка у них одинаковая.

Если у них нормальные, то да. Правда, на 2132 ценник уже не такой дружелюбный, но тоже не так плохо.

Интересно, какие параметры будут если применить NE5532? OPA, конечно, получше, но посмотрел в ЧиДе - от 1200 до 4к цена - вот и думай - что из этого оригинал и самое страшное - есть ли он в списке вообще. Зы. Автор пишет, что можно заменить на TL072 - этого добра везде навалом.

Это так. Однако, всегда есть экономическое обоснование деяний. Естественно, что кабель из серебряного литцендрата будет получше ПВСа по электрическим параметрам даже на звуковых частотах на процент-другой. Но вот стоит ли платить за это цену, отличающуюся даже не в разы, а на порядки? И это при том, что нет гарантии, что разницу будет слышно ушами. Таким образом, если человек настроен на ультимативное качество системы - он увидит в статье техническое обоснование своих притязаний. Он будет знать, что не зря условную штуку баксов выложил, а для улучшения звука на 1%. Рачительный хозяин сделает и свои выводы...

Аудиокабели являются неотъемлемой частью любой аудиосистемы. Много разговоров ходит о материалах и технологиях их производства. В данной статье, которую ранее предлагали здесь на форуме не один раз, автор с технической стороны подошёл к проблеме обоснованности применения литцендрата и подобных материалов в аудиокабелях. https://electroclub.info/articles/teoriya/skin/ Комментарии и критика (с научно-технической стороны) приветствуются.

Фильм "Event horizon" заканчивается словами "Всё в порядке - они с нами"

Подтверждаю. У меня ещё есть старинные БМ-2, залитые с торцов прозрачным компаундом, надо бы их обмерять. Но были хуже резиновых МБМ - БМТ-2. После того, как парочка рванула в клочья, при ремонте я их заменяю на нормальные наравне с абовянскими электролитами.

Думаю, будет годное, по крайней мере - не хуже нашего. В лом сдавать тонкое железо на 20 квадратов - грех

Для кого усилитель нужен для усиления слабых сигналов, а кому-то музыкальных инструментов не хватает и надо усилитель превратить в один из них. Микрофонный эффект, а разговоров-то было

Может быть, крутизна у неё высокая. У меня вроде такие были, надо поискать. Ещё 12Ж1Л есть, но тогда анодное снижать придётся.

Могу конечно и я выложить, но лучше подождать автора.

А вот эту я, пожалуй, попробую. До сих пор ищу вариант для финального проекта на лампах.

Так оно без регистрации и смс открывается Хотя не, всё кроме фоток)

Это я видел, а как же другие стандартные измерения - ИМД, чувствительность, скорость нарастания etc? Как бы имхо, аппарат такого класса должен иметь нехилый мануал по этим вопросам.

А теперь по теме, заходил я на сайт аудионота, но данных измерений там не нашёл. Зато написано: Уровень 5 - это что есть с технической точки зрения?

Вариант

6П14П с МКТ?

Вот такая схема усилителя получилась по итогу экспериментов (резистор R120 на ней указан 1,5кОм, на самом деле стоит 1,9кОм, но вполне работоспособно и с таким номиналом - всё равно его подбирать по месту). Ещё подбирается конденсатор С103 - у меня приемлемые результаты получились с номиналом 330пФ. Подбор других деталей не потребовался. Всё вполне работоспособно. Теперь не спеша погоняю на устойчивость.

Запустил усилитель со стабилизатором. В схеме стабилизатора потребовалось: 1. Замена стабилитрона VD105 на КС515А, резистор R119 - 32Ом. 2. Резисторы R115-R118 шунтированы резисторами 4,3кОм для достижения нужного напряжения на выходе (17,5В) и тока срабатывания защиты. По хорошему, эти детали на схеме нужно обозначить звездочкой как требующие подбора. Обновлённую схему усилителя выложу позже.