CHEL_EV
-
Posts
271 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by CHEL_EV
-
Вот пример использования PP/PP трансформатора в усилителе Сергея Савчука А ниже мой гибрид. Только сейчас в предварительном каскаде трудится половика 6N7, а в драйверном трансформаторном каскаде ECC40
-
Мне сдвоенная 6Н6П на выходе больше нравится чем 6П14П. Тем паче на СЧ-ВЧ. В соседней ветке есть лофтины на 6Н6П. Я бы правда к ней поставил в подруги ECC40, но заказ был на 6Н1П
-
Значит надо переходить на межкаскадные PP/PP трансы, и будет счастье. Я так и сделал. Можно убить несколько зайцев. Реализация аля селфсплиттер. И ещё, в своих изделиях я отказался от металлических корпусов, только фанера и дерево. Что-то не припомню гул от бп. Акустика 18"/100dB сразу всё слышно. Я за PP усилители. Хотя маленькие SE тоже люблю
-
53 та же только 2.5 вольта. Или я что-то упустил? Ссылка У меня есть разбитая 53, рассматривал, сравнивал внутренности с 6Н7С 49 года, почти один в один, так как внутренности у нашей были америкосовские. Упущение только что надо накальные другие, но чую что транс там прирос, тогда да 6A6
-
Здравствуйте Константин. Интересное решение. B- сколько вольт? #53 сюда так и просится по дизайну вместо 6N7
-
Просто не видел я жёлтых сеток на 6Н6П
-
Есть ньюанс, как и у 6Н1П-ЕВ, сетки у них жёлтые
-
Нету информации по ним в инете. Может кто что про них знает? И есть ли они у кого в наличии?
-
Блин. Тема классная. Помню как наварачивали в 231-ом маяке логику новую, чтобы он мотал сам вперёд после окончания ленты. Мне из маяков больше 231й нравится. Со стрелочками, достойный аппарат. Особенно серебристый. Весчщььь!
-
Я бы не делал корпус аля пианино. Это конечно не пианино, но возле того. И честно сказать, я колпаки ни когда не понимал. Мне ближе концепция всё внутри корпуса а лампы снаружи. Я так вижу Конечно я держал палец вверх за эту конструкцию, но только потому что нет альтернативы. Вот пример, усилитель на 6П7С. Все трансы внутри (кроме силового, он выносной) , и даже одна лампа внутри есть😎
-
По моим наблюдениям, Вы такой фазик часто применяете в малых конструкциях
-
Я пробовал и с верхнего вывода, получается классический српп, мне понравилось больше так, с динамической нагрузкой. Так же пробовал с резистивной нагрузкой, тоже хорошо, но оставил как в схеме. У каждого свои тараканы И ещё заметил что с резистивной нагрузкой надо уделять больше внимания фильтрации питания, с SRPP такого не наблюдается. У меня акустика 100дб/18", гул сразу слышен, даже малый
-
Я ставил ECC85, с ней громкость ну очень большая, идёт завал на большой громкости, вернул на место 6Н1П-ЕВ. Для любителей светодиодов в катоде, ни чего не мешает сделать это и с 6Н1П
-
Никита, а фазоинвертор какой будет?
-
Отмакетил лофтин на 6Н1П и 6Н6П. У Бокарева был похожий усилок, только нс 6С4П. Буду собирать.
-
Ну, для силового точно подойдёт, а вот для выходного, надо купить чтоб узнать. Я наверное куплю. Надо что-то продать 😂
-
На авито нашёл железо за 2000руб. За один комплект для одного трансформатора. По габаритам, то что надо. А вот про качество не знаю, надо мерить. Крепление, правда, надо будет новое думать..
-
Извиняюсь. Я думал там не более 5 страниц. С уважением
-
Извиняюсь за офф. Да я понимаю что без этой проги никуда. Я просматриваю форум только с телефона. Телефон весь заполнен под небалуйся. И Ваш архив чисто под винду на компе. Ссылку на скачивания проги для сотика, давать не надо. Так что последнии три поста, можно просто снести
- 298 replies
-
- 1
-
-
- усилитель
- транзисторы
- (and 1 more)
-
А можно Вас попросить в jpg загрузить или в другой читаемый формат. Спасибо
-
Кстати, а такой силовой транс не будет давать наводку на 6Н8С? Как то она близко находится к трансу. Гудеть то может и от небольшой вибрации транса. Токи то не малые. Или этот момент уже проверен, и можно не беспокоится?
-
Мне вот интересно, кто сказал что трансфоматор на выходе зло, сам собирал такой усилитель? Я имею ввиду не для радиоприёмника. А нормальный, качественный усилитель, транзисторный или гибрид. Ведь действительно, трансформатор, имеет не только минусы, но и плюсы. По мне так - струнные звучат мягче..
-
Всем здравствуйте. Хотел услышать мнение форумчан о плюсах и минусах выходного трансформатора в транзисторном УМЗЧ. Мне, к примеру, видится один плюс, а именно, так это то что выходные транзисторы нагруженны на более высокоомную нагрузку (30-50 ом) , а значит "разгружены" и соответственно меньше привносят в звук искажений. Второе, так это то что динамик подключён не напрямую к транзисторам, а нагружен на вторичную обмотку трансформатора. Попросту катушка дружит с катушкой. Но это я так вижу. А как на самом деле? И должен ли такой трансформатор иметь зазор, или нет? Как лучше? Вот я к примеру, подключил к своему гибриду на выход трансформатор для 6С33С. Приведёнка 600 ом, индуктивность 10.3 генри, Ктр 8 и 12 соответственно. Подключил на Ктр8, на 8омный выход. Сижу слушаю. Вроде хорошо. Жене нравится. Женский слух не обманешь. К чему я это всё спрашиваю. Есть идея собрать уже другой гибрид, и уже на однотипных транзисторах, и на выходе обязательно выходной трансформатор, но уже PP. Идея эта, у меня постоянно витает в голове. Может уважаемое сообщество поддержит меня в правоте моего выбора. Спасибо PS: идею подчерпнул здесь
-
Телевизоры я ремонтирую почти каждый день, в перерывах строю дом. Но болею лампами. Вот и чешуться руки по станочку
