-
Posts
261 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by CHEL_EV
-
Станислав, а можно шире и подробнее про 60 и 100? Интересно
-
Ага. Ценник на них зверский. Мы ж самодельщики. В этом и есть особый цинус
-
Мне эта тема интересна. Стоит одна колона без дела. Хорошая, Сансуй. Вот бы её в качестве Саба сделать,пищь и средник в утиль, а вот низкий хрошоший 10" динамик. Размышлял ранее на эту тему.. Думал сделать на микросхеме, с возможностью регулирования фазы, или запаять на лампах как у Сергея Сергеева? Вопрос до сих пор остаётся открыт
-
Я когда раньше видосики его смотрел на Ютубе, чётко сквозило его напыщеность, самоуверенность и пафосность. Здесь, как ни странно, отвечает всем без эмоций, как робот. Пофиг что его троллят. Хотя ещё не известно кто кого.. Типа все дураки, а он гений. Бывает. Я кстати раньше смотрел его канал, потом забил. Самолюбование там, и ни чего более.
-
Тоесть, чтобы взлянуть на Вашу схему, нам всем надо купить журнал Радио? Может Вам лучше заходить на форум со схемой, а то после Вашего захода, две странице, ни о чём..
-
Да, можно и так, но только 6Н8С прямее лампа. Лично я разочаровался в 6Н5П, особенно которые после 69 года выпускались. А вот 6Н14П, мне очень нравится
-
Если Вы желаете ставить на выход 6П18П, то это очень хороший вариант, но для этого не обязательно паять Вильямсона. Хватит трёх ламп. Это 6N7 (6Н7С) в самобалансирующем ФИ, и 6Н18П включенные в тетродном включении. Проверено. Звук сказка.
-
Усиление у 6Н2П большое для этого усилителя. 6Н23П много отсебятины даёт. А для 6П14П, такой большой раскачки и ненужно. Странный выбор ламп для Вильямсона. Только 6Н8С и её родственики подойдут в усилитель Вильямсона, а на выход будут гут 807 или 6П7С. Я так собирал, очень классный звук PS: и ссылка на фейсбук не у всех будет работать. Фото в студию
-
-
Я бы наоборот, взял четверть автомата, остальное на фикс
-
В комбинированном смещении что-то такое есть. Это смещение объеденяет в себе две фишки, и местная ОС есть, и "классика жанра" присутствует. Прочуствовал на PP Резвого.. Надо разобраться в этом вопросе. Не знаю с чего начать 😀
-
Она у меня потёртая, и цоколь клееный, так что не обменять её. А вторая к ней, будет стоить как крыло самолёта. Так и лежит. Я её и думал для шарманки применить, искал ей примерную пару, какая разница чему в огороде петь. Вот мысль про моно мне понравилась. Жалка лампу, лежит. Петь должна, умирать при исполнении, а не лёжа. Некоторые вот лежали, лежали, и нечайно были разбиты. 53я так ушла
-
Шансон и лампа - неразлучны. Надо тоже блатную шарманку забодать. Лежит одинокая AD1, уже второй год, и динамики 4ГД-4..😎
-
Интересно, интересно. А почему друг выбрал моно?
-
На полватта привысили, не беда думаю. Точно не сгорит. А вот для звука может быть и лучше будет. А ресурс лампы, это дело наживное. Купим, если что. Если и привышаем норму, то наверное понимаем что и для чего это делаем. Взрослые же уже..
-
Есть парочка EF91. Стоит ли их применять? Не слушал их. Может 6Ж3 будет получше в этой схеме?
-
Это схема Василича. Он доказал на цифрах что катодный повторитель круче чем СРПП. Это тот самый мой не любимый случай, когда цифры ставят в красный угол избы. С пеной у рта, любители транзисторных усилителей доказывают на цифрах с большими нулями, что ламповые усилки отстой, но при этом забывая о других составляющих схемотехники ламп.. Мои мысли могут не совпадать. Высказал своё мнение. Не пинайте ногами, если кого задел по живому. PS: Если бы я делал, то поставил два линейных триода друг за другом, оба в резистивном включении, к примеру 6Н8С. И напор и подача была бы лучше с 6Н8С. 6Н9С не может быть драйверной лампой
-
Алексей, а чем обусловлено приминение 6П45С, а не 6П42С к примеру? Дизайн Ваш мне очень понравился, кое что "подсмотрел" для себя
-
Помнится, меня отговарили примененять ТС-180 для использования в ТВЗ. Якобы железо у них ну очень не очень. Имена не буду называть, но люди на этом форуме известные, и с опытом изготовления оных. Я даже заказывал для них каркасы из электрокартона, в Омске кажется. Так и не решился мотать..
-
Интересный у Вас дизайн. Мне нравится. А по поводу Климентия, человек просто нашёл свой стиль. Дай Бог каждому, его найти. Многим не нравится его металлические изделия. Я тоже раньше не понимал. А сейчас, вижу что это его стиль, который его выделяет и отличает от других. Климентия можно только поздравить с тем что он нашёл свой стиль, и он стал узнаваем. Он не особо заморачивается когда кому-то не нравится его дизайн..
-
При всём уважении к 6Н6П, это всё же больше драйверная лампа чем придварительная. Проверено. И какое выходное сопротивление будет у этого устройства?
- 675 replies
-
- 1
-
В такой корпус уже должны подойти 6П7С и Г-807, а это мне уже больше нравится
-
Продолжайте переключать кабеля. Вариант от Климентия мне больше подходит
- 39 replies
-
- 1
-
У Резвого такой есть. Надо запаять Климентию, и сравнить уже 5 усилков. Уверен, будет удивлён
- 39 replies
-
- 1
-
Смысл в том чтобы сравнить четыре усилка. Думаю что таким переключающим устройством облалает один Климентий. А я же пока мечтаю о таком устройстве Думаю что надо отделить в отдельную тему, типа "Сравнение усилителей", не было такой ещё вроде.
- 39 replies
-
- 2