johnson1496

Сергей, извините, если обидел. Если по делу: Lx корректор я тогда собрал и он очень неплохо несколько лет отработал, потом пошел своим путем. Про 5 комплектов написал потому что знаю кроме себя двух человек которые не смогли его настроить и обращались за помощью, я третий. Трансформаторы возвращать не вижу смысла, хочу применить их в своих решениях, поэтому и открыл тему. PS если по делу ответов не будет, тему можно закрыть.

Это не вранье, я в курсе кто мотал трансформаторы и что его нет в живых (но момент приобретения он был жив и в курсе что я приобретаю их через Банковского). И попрошу не хамить. Ни к кому из этих двоих у меня нет претензий. Более того я их уважаю как очень хороших специалистов.

А предполагаемые схемы я выкладывал в теме про Rx корректор.

Я имею в виду схему в статье про RIAA коррекцию, а не американский патент. Если будут желающие выложу, но судя по количество собравших ее, она довольно сложна в реализации. В свое время Банковский продал не менее 5 комплектов трансформаторов

Мотано на ОЛ. Звучало очень хорошо, просто когда очень точно снял АЧХ через год, отклонения получились до 4 дБ. Ну и понеслась, сейчас Rx корректор тоже без единого конденсатора и отклонение от RIAA не более 1 дБ и то по краям диапазона. И я теперь фанат винила.

Коллеги, добрый день. Образовалось свободное время и захотелось сделать корректор на основе Lx трансформатора от Сергея Банковского (старый давно разобран и трансы от него лет пять лежат без дела). Под это дело обмерял передаточную характеристику одного из трансов в звуковом диапазоне. Вот что получилось: И собственно вопрос: что можно сделать с довольно неприятным резонансом в очень нехорошем месте? RIAA.pdf

Ну почему же, мне тоже интересно.

А мне, как человеку, пытающемуся сделать не Онгаку, но что-то свое на 211 триоде очень интересны любые подробности этого шедевра - как еще назвать изделие, выдержавшее 30 лет выпуска.

лампа слева это 211 триод для понимания размеров.

Не вопрос. Трансформатор перед заливкой в кожух. Тот который побольше.

Подтверждаю, полученные трансфор аторы ОЧЕНЬ высокого качества.

Если не привязываться к питанию выходной лампы и не заходить в сеточные токи, т. е. согласно даташиту на 211 разници нк вижу.

Как бюджетный драйвер 6П9 очень неплох, только катодный резистор не шунтируйте конденсатором - звук портится ощутимо.

Возьмите мою схему для 211, использовал для УО186. В конце концов межкаскадник нагружен 71 триодом, но 2А3 тоже очень неплохо.

Виноват, попутал с ГИ-4

Очень интересно. Можно поподробнее: мощность, полоса, искажения. И главное: чем обусловлено столь низкое напряжение питания?

Возможно, это идеальный вариант если не доступа к гравировке.

Ну почему же. Диф. корректор читаю с огромным интересом, хотя бы потому, что когда-то пытался сочинить сам.

Не собираюсь никого учить. Не лезет, так не лезет.

Кондер параллельно дросселю уменьшит сопротивление фильтра на частотах отличных от частоты настройки 50 или 100 Гц и из сети полезет разная высокочастотная хрень.

Ктр=2:1

У меня C3G с трансформатором как выходной каскад в корректоре и сейчас стоит. Выходное R как раз 600 Ом.

Тоже интересно-есть пара деформированных, купленных за неплохие деньги.

Ну 71 уже атслушана совместно с 6С2С и УО186. Теперь интересует связка EF14, 71 и 211 до конца еще не дошел но он уже виден. Сразу могу сказать, что общее усиление пары EF14, 71 60 плюс/минус, полоса с учетом межкаскадника (тот еще геморрой) на нано 14...46000. Осталось прикрутить 211.

Попробовал. По-моему получилось неплохо.