Jump to content

Buran81

Local
  • Posts

    822
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by Buran81

  1. Это 1949 год. Тогда в СССР ещё не выпускали анизотропной стали. Это делалось только на западе . Почитать конечно можно, но не думаю что будет очень интересно и информативно для современности.
  2. Горячекатка изотропна ,как и холоднокатанная ,динамная сталь типа М800, М400 и т.д Что там с ней по гармоникам тока намагничивания не ясно. В нете на это мне ничего не попадается. А аудилюбители горячекаток наверное стесняются её замерять и только соловьями заливаются о её "волшебном" звучании. Но вот на старые советские холоднокатанные динамки 40х и 50х годов (ХВП. ВП, Э4АА) инфа есть. Например на индукции 0.7Тл уже по 25% третьей гармоники. А на 1.2Тл уже под 40%.. (для понимания ,современная динамка М400 имеет на 0.7Тл менее 18% третьей, А уж тор из анизотропной ленты всего 5%). Что то мне подсказывает ,что в ту эпоху все эти новоизобретенные ХВП и ВП, выглядели куда более привлекательными для современников, чем старые и распространённые тогда горячекатки.
  3. Ну а в случае РР ,торы точно не должны попадать в руки конструкторов-говноделов . Тут надо и лампы потбирать в пары, и следящие за током схемы ставить... Вообщем принцип "Я его слепила,из того что было" явно не про торы. Только отсутствие культуры изготовления резов и самой намотки , и правельного конструирования усилителей в целом и рождает сказочный холивар на форумах про плохие торы. Магнитные же свойства тут не причем от слова - совсем.. Наоборот ,в этом плане торы на вершине Олимпа.
  4. Смысл разъяснения Цыкина в том ,что с введением зазора вы не линеризурийте железо никак. Оно как имела свою кривую намагничивания ,так и имеет . И вводить зазор в РР нет никакого смысла , так как КНИ никуда не денется , а ещё и увеличатся,частотные искажения (что было понятно еще 80 лет назад). Поэтому стоит навсегда забыть это понятие -линеризация магнитопровода зазором . Чесно уже стыдно это читать по форумам((( Связь же между так наз. "кривым" намагничиванием и КНИ я показал выше. Кривая (с точки зрения намагничивания) анизотропная сталь в ленточные исполнение , почему то даёт сильно меньше нелинейных искажений. А более прямая с точки зрения намагничивания, изотропная Штамповка, почему то сильно искажает сигнал! Может че поправить в консерватории... Не? Как считаете?
  5. ИМХО. Вот это ,чрезвычайно важное пояснение от Цыкина наверное уже давно стоит делать заглавным на любом аудио транс форуме.
  6. Это какае то новая .форумная теория о "кривом намагничивание " и кривом звуке? Или я чего то опять пропустил?))) Вот картинка простого тора с "кривым намагничиванием" и его КНИ. И и следом две картинки "прямого-звукового" железа и его КНИ. Какой выбирите себе?
  7. Это какое намагничиванин нелинейно и как это связано с звуком?
  8. Кто тебе сказал что без железа нет индуктивности? Хоть книжку открой,почитай что это такое-индуктивность. Другое дело ,что при отсутствии железа и след.концентрации магнитного поля ,значение индуктивности не высокое и позволяет воспроизводить только ВЧ диапазон. На НЧ энергии не хватает.
  9. Это он типа тролить так пытается... Замолчать- засмеять тему проблем в Штамповке. Знакомае модель поведения ещё с сундука ,от шумилова. Лучше ИМХО в игнор , от греха подальше .
  10. Конечно ,так и есть. Процесс штамповки почти привращает любую хорошую ,анизотропную ленту в шлак . Но "байки из склепа" ,про разную длинну лент в ШЛ и страшные искажения в них ,все ходят по форумам . Вот картинки КНИ по порядку: Hемецкой анизотропной М6 (естественно в штампе), изотропной М400 и Ленточного анизотропного HiB. Индукция везде 0.7Тл.
  11. Ааа...я понял про че речь. Это старопортальские байки про то что у ленточных мол внутр.длинна лент короче чем внешняя и мол из за этого в них больше получается искажений чем в Штамповке)))) Проходили уже это и отвечли.Но байка все ходят я вижу. Ленин жив,как говорится))) Сегодня вечером кину опять картинки с КНИ штамповки и си кора.
  12. Скорее выразится не форма сердечника а его исполнение. Анизотропное железо сильно больше искажает в Штамповка, чем в навитом ОЛ виде.
  13. Наконец то в расчётах появилась вых.мощность. Прогресс! Скоро окажется что для 45 триода бтвз и не в тему будет.
  14. Нельзя В0 делать меньше 0.8- 0.9. Зазор будет не оптимальным и след.малая индуктивность.
  15. Скорее наоборот. В так наз.бтвз много мотать и не могут, полоса по ВЧ там же не резиновая. 3000 витков с током подмагничивания 40мА , это зазор 0.13мм. Минус тех. на железе 0.05, это надо сделать рез 0.08мм. Круто конечно на здоровом сердечнике такое провернуть.
  16. И чем режите зазор в торах? Например 0.1мм или 0.05мм (что для любителей так наз. БТВЗ в минималестический узч)
  17. Нифига себе! И что, какой из этого делаем вывод?
  18. Дима, а че не так то? Вроде нормальная фирма, своя-" исконно-посконная", не япошки какие))). 30 лет на рынке и усилители разные делают . Думаешь там дурнее люди , чем Шумилов с Хрюном? (мне так не кажется)..... По физики они тоже правы..расчеты по габаритам у меня такие же плюс минус.На всяких М800 уже сигн.трансформаторы не делают.... Как бы все О.к. Вай нот?
  19. http://www.goldenmiddle.com/russian/se_tr50w.htm Это для,мощных вых.ламп.типа ГМ70. Железо 20см.кв Е120×50 ........ А тут можно подобрать для 45 триода. Железо Е75 ×25мм. 6.25см.кв http://www.goldenmiddle.com/russian/se_tr5w.htm
  20. Это у тебя там что то страшненькое (я,правда дипломатично молчу на эту тему)))). А у меня на картинках циферки имеются . Можно присмотреться и кое что понять (если есть чем конечно))))
  21. Ну вот видишь , всего то 100В rms Т-32 для КТ66 в триоде ,работающие на ГМ70.
  22. Анизотропная сталь. Сейчас походу не выпускается ( у Липецкого комбината ее нет в каталоге). Нашел 3407 ,думаю близка по параметрам той (наверно поэтому и не выпускается). Но учтите ,что в шихтовке ее магнитные свойства почти привращаются в "тыкву".. Все ее приемущества прекрасны только в ОЛ,ПЛ и ШЛ сердечниках.
  23. Не пробовал посчитать напряжение вых.сигнала с 45 триода?
  24. Интересно, а чем это трансформаторы залиты, или запечатаны так?
  25. Чаго?:))) Шо за глупости))? В чем завидовать то, я же сам трансформаторы мотаю. И намотать могу на чем угодно. Попробуй обясни, зачем для 1,5Ватт трансформатора ,юзать железо предназначеное для 25Ваттного. Ты же технарь... Не?
×
×
  • Create New...