Buran81

Ну почему же.? Есть данные на активное сопротивление обмоток , марку ленты и тип магнитопроводов. Размеры хай эндных трансформаторов ,да и отзывов полно в конце концов. Некоторые даже разматывали и рассказывали о них в интернете. Тот же НС20 например. Мы теперь все знаем как он намотан. Так что , кто хочет ,тот находит инфу. Было бы желание:))). П.С Хотя соглашусь ,что это наверно все более интересно тем ,кто занимается этим профессионально (как я например).. Для рядового самодельщика ,делающему в свободное время ламповый усилитель для дачи, и статьи А.Шалина на все случаи жизни -нормально. Зачем лишний раз себе голову забивать.

Конечно так и есть. О.Чернышев это обяснил так чётко и популярно, что ИМХО. самая тупая Шимпанзе не стала бы это оспаривать:-))

Дело не в пиаре. Он то тут при чем? Просто на примере фирменных ТВЗ можно понять каких параметров нужно добиваться от своих поделок и на каких материалах нужно мотать. Учится и поглядывая у других эталонов, это всегда полезней для творчества ,чем биться с нуля и только своим опытом. Ибо творческая жизнь ,как бы то не казалось, коротка. П.С Кстати изделия Танго,Хашимото,Тамура..и.т.д это как раз и именно трансформаторы для самодельщиков! Они почти всегда универсальны и вариабельны в подключении.Бывает даже по первичной обмотке. Промышленные же производители ламповой техники ,заказывают для себя конкретные моточные или даже мотают сами, как тот же Аудио Нот или Макинтош...

Вы обсолютно верно и здраво рассуждаите. Однако на этом трансформаторе с лампой 6С4С полоса по НЧ будет примерно 16Гц -1дБ. Rp в таком включнии будет около 850ом. а не 2.5Ком

И это ещё универсальный , на 100мА тока. Если бы в нем переделать зазор на 60мА под 6С4С ,то вообще бомба.

Зря смеётесь. Они -потери есть и чем больше железа, тем больше потерь. Ибо -Физика и её замолчать и засмеять на форумах не выйдет. Да ИМХО ,для "крутых" слухачей, и с деньгами, пора бы уже давно на Аморфы и Нано ленты переходить. Сварочники-это какие то 90е...уже совсем.

Значит транс для 6С4С попадает под категорию КПД 85%. Теперь хотя бы понятно что приемлемо по акт.сопр .обмоток для такой лампы. Ещё бы определится окончательно где нам ровный диапазон частот .20-20000 это хорошо, или так себе...на троечку. И что с КНИ каскада. Сколько хорошо хайэнд ,а сколько-радиоточка?

Хрюн сказал что хорошо. У него пол века опыта и он говорит что 83% это норм. Я так понимаю значит и звучит тоже норм.

Так что надо тогда... Просто козырять активным сопротивлением обмоток? Для 6С4С сколько надо? 200,100,10ом.. может 1ом??

А 83% это и для 2.5 и для 7.5 одинаково хорошо?

Забудьте про КПД. Нам же уже тут рассказали ,что оно по барабану.Даже 83% хорошо.

Конечно участвует, но чем больше сечение магнитопровода, тем меньше надо зазор в нем при том же режиме. Потому для маломощных каскадов ,типа с 6С4С , не треба больших сечений.

Как считаете, до 20Гц по 0.дБ - это достойный диапазон по Низу, для широкоаолосного ,лампового тракта?

Если мы говорим в этой теме о трансформаторе к триоду 6С4С, то я не представляю себе такой мелкий твз ,чтобы он работал до 40Гц по -3дБ. Такое возможно только в случае пентодов на выходе.

Ну вы же позволяете другое, не лепое "миссионерство" . Почему же тут не позволено другое.... традиционное?:-((

Дружище , а с чего ты,взял что я завидую? Ты думаеш у меня денег нет? Не могу себе или кому другому позволить БТВЗ? Просто я людей привык уважать. Живу,по принципу -относится к людям так же как желаю для,себя . Мне не приемлемо им " дичь впаривать". Но для тебя это дико , я,погляжу

Кто о чем.... Человек писал про мощность... он понмал что ТВЗ считается от нее. В то время как некоторые други, с тупой насьлйчивостью доказывают что понятие -МОЩНОСТЬ для вых.трансов не пременим. Ну что с них взять то... БТВЗшники одним словом.

Редчайший случай для отечественных радиофорумов. Человек понимал что ТВЗ нужно расчитывать от вых.мощности. R.I.P.

up!

up!

Вот человек собрал ламповый усилитель на 6С4С на 3Ватт выходной мощности. Все рассказал ,все показал.. играет хорошо, звук радует. Ты чего психонул то, Резвой? Тебя расстроило что у него трансформаторы не выносной,на колёсиках...или что на даже не лакерованной динамки намотаны?

Глупо считать всех кругом дураками. Потому видать и не пошло у тебя дело.

Дмитрий, я уже давным давно открыл для себя "секреты" изготовления хороших выходных трансформаторов, чего и тебе желаю наконец сделать. Тем более ,что эти "секреты" известны всему миру уже почти 100 лет как. А х...й заниматься , это я уже давно вышел из возраста.

Трансформатор -это ПАССИВНЫЙ элемент! Больше того что есть в сигнале и что может быть услышено ушами на АС быть не может. Все остальное на эту тему, это психология , и молоть можно что угодно.Слишком простая эта ламповая техника (на фоне современности), вот и тянет вас навертеть да поизвращаться вокруг неё.Не цените и не понимаете красоту в простоте :-(

Но гигантоманы 100% расскажут вам про ураганные бас с 1 важного каскада на 45 лампе и ее БТВЗ под кроватью))))))))