BAA

Освоение знаний в определенной области (физика) дается, к сожалению, не всегда. Как и в лепке, рисовании, звукоизвлечении из деревяшек и кусков труб и так далее. Как добавление пластины, скорее тонкой, между двумя другими поменяет параметр, при прочих равных зависящий от расстояния? Если первую никуда не подключать.

Спасибо за доверие, но нет...

Почему не SRPP а динамичекая нагрузка, с высоким выходным нагруженная на низкое сопротивление, да еще с обратной связью, делающей выходное сопротивление низким? Безотносительно схемы. Отличие класса А состоит в постоянстве среднего тока, что позволяет исключать истоковые резисторы и воспользоваться крутизной приборов.

Мне Вас жаль...

Нагреватели, нихромовые, тоже годами работают. Чего бы резистору металлопленочному нет. Недавно поставил PR03 от Vishay, так они как МЛТ-0.5 только покороче. При 2,5 Вт краска цвет меняет, потом востанавливается. Скорее это эмаль какая-то.

Не надо так не надо. Зачем спрашивать? Волшебный рецепт? - истина где-то рядом.

Таки земля - Плоская. Квод лицет Йови, нон лицет бови... так бы сразу и сказали! Виноват, был неправ, вспылил. Прошу...

Диодик поставим С-К. Предохранитель впритык, DC. В оригинале анодный резистор = 1Meg. Но полностью согласен.

Если экран (эквипотенциальная поверхность) то зачем переворачивать? Какова индрас если не делить вторичку? Может достаточная. Сердечник какой? Тип размеры.

Это зачем?

Вот сердечник, 5т 50/30-25. Начальная проницаеость - 60000, измеренная. 53/30-28 по контейнеру. Итого 2,5 см кв х 0,7 - К ст. Надо 2.5 Гн. Это будет 155 витков. Что-то такое и намерял. Длина внутри будет 94 мм то при проводе в 0,2 - под 500 витков. Как - то так. Итого первичку можно уложить в 1 слой даже при 1 см кв. Вторичка выйдет 2600 при 1:15. Но надо ли столько. Вы на чем мотать собираетесь?

To Ollleg: Серденик изолирован. Так? Экран между сердечником и вторичкой или между обмотками? Тип сердечника?

Не старайтесь найти скрытый смысл. Давайте попробуем разобрать конкретный случай, чтоб получить конкретный ответ. У меня нет МС головки и, соответственно, транса. Но трансов намотал уж сотнями-то точно и спроектировал не меньше, в некоторых случаях серийные, не считая индукторов всяких. Сердечник витки провод намотка измерения(что получилось) и что хотелось. Примеры исполнения от известных фирм. Может кто из делавших/проектировавших/разбиравших фирму отзовется. Хорошо бы без советов купить готовое. С импедансами МС, транса и входного каскада. Про выходной транс лампового какада понятно - там ток миллиаперы, а напряжение - сотни вольт и даже небольшая емкость на сердечник вызывает ухудшение. Тут напряжение - милливольты.

Cмотрите, индуктивность рассеяния, по определению, пропорциональна объему, занимаемому магнитным полем. Ещё грубее - расстоянием между "серединами" обмоток. Пример, тор, без сердечника: есть первичка, одна, считаем индуктивность, есть вторичка одна, считаем индуктивность. Вычитаем одно из другого - индрасс. Надо приводить к одному витку, конечно. Емкость вроде тоже понятно, как исчислять. Крайний случай - один слой бифиляром. Другой - скорее объемный виток, там индрас удваивается при сохранении собственной емкости обмоток. Считаем одно и другое. Решаем, надо секционировать или так хорошо. Не забываем о приведенной нагрузке: вполне может статься, что емкость не играет - добротность мала. И самое важное - перед изобретением колеса посмотреть, какие колеса уже изобретены - встать на плечи титанов, если по пафосному.

Не любят пульсаций и любят расформовываться - но это скорее беда некоторых советских серий. К50-18 такие-же. Если долго не включать - придется каждый раз формовать...

А так красиво начиналось. Причесанный вариант есть? Я бы трансы местами поменял: сетевой наверх. А то получается что в подвале есть своя грелка, хотя...

Это и было придумано Хевисайдом в 1880 году и по сих пор пользуется в микрофонных кабелях и не только. Ссылка на одного из продавцов была выше.

Бедному Ванюшке и в земле всё камушки... Читаем далее. Не вы писали? - вам и ответ был... про квадруполь и почему он не ЮА. P.S. Если можете заставить изобретателя писать не по английски, да в 19 веке... просим, просим. В следующий раз бум знаки недружеcтвенные стирать, чтоб только картинки, как в ж. "Мурзилка". И сами извольте всякое нерусское типа "генерал электрик" не употреблять.

Жаль, что более одной даты выпуска для вас "из одной партии"... Более прошу не беспокоить. Вопрос закрыт.

Счас... есть... У жителей всех стран, своя - родина слонов. Полным полно кабелей звуковых ввиду подавления магнитной составляющей... как изначально заявлено. Удивляет анакондность, если фалличность/баклажанность не нравится. При уменьшении размера, подавление лучше - поле равномернее...

https://gammaelectronics.xyz/mullard_amps_1963_7.html

Межкаскадного стало быть.

Вот надежность с непосредственной связью еще та. Схемы на пределе, "исключительно для звука", они говорили. Совсем ни к чему. Хоть бы диод сетка-катод во втором каскаде поставили. И предохранитель... от сгорания, в прямом и переносном.

Ток меньше - живет дольше? (Это вопрос!) Во-первых: без конденсатора дешевле...