BAA

Вы верите, что вы слышите направление проката меди, а я нет. Вам предложили Нет так нет. Удачи. Кстати по теме, работа Гу80М при недокале ресурс увеличивает?

Давайте сойдемся, что любое мнение есть вещь субъективная. В этом смысле Diyer-ы попроще - "Проекты от фанатиков для фанатиков." Есть индивиды, которым нравится собирать или делать, кому как, разные редкостные вещи, в данном случае аудио, и, как истинным филателистам, перед друг другом хвастаться. Люди, что с них взять... Это как? Оркестр по нотам играет а певец поет как может? Что-то перед началом представления скрипка тон берет и все подстраиваются. Музыканты без слуха, инженеры без понятия о технике - так и живем.

Вот теперь все и прояснилось.

И это было, под конец союза операционников прямо всяких разных много стало. Вспоминаю 154уд1.

Радуйтесь и слушайте.Но Вы же читали: только WE только хардкор. Кстати ВВ усилитель не на прямонакалах?

3140 P-MOSFET Equivalent Input Noise Voltage (See Figure 35) eN RS = 100Ω f = 1kHz 40 nV/√Hz Может менее шумное попробовать?

Я сказал не опыт, а "абсолютный слух". Монтажник меня завсегда опытнее - я собрал первых две, а он 100500.

Неа, спрос рождает не только предложение, но и уравновешивающую цену.

Понты приобретаются отдельно?

Опыт учит нас что наличие денег никак не коррелируется с абсолютным слухом.

Ко мне аппелировать без толка - я занимался "синхронизацией" с сетью (цифровое управление тиристорами а после ККМ через ab-dq) и индукционным нагревом до единиц МГц.

В вашей ссылке автор ALEX TORRES, который в сием портале присутствует. Может захочет с вами общаться? Мой опыт по ФАПЧ нерелевантен. И да, до какой частоты 4046 - то работает? https://newaudioportal.com/profile/313-alex-torres/

При всем уважении: при таком знании предмета не надо ничего делать. Попробуйте почитать что-то из серьезного, хотя-бы AN от analog devices, для примера. Или какой учебник по радиоприемникам. Я не знаю, делали ли любители восстановление тактового - а если да, то так ли это посто как вы описываете. Как там Бог в деталях.(а не князь тьмы как всем нравится)

Про монтану анекдот помните?

Нет, я про то, что воспроизвести 1:1 не удастся, при нонешнем подходе особенно. И "НИИ" (немецкий, голландский, американский, советский) уже не подключить, людей таких не делают. Точка. ОФФ В своё время миллиардер в Японии нашёл людей и они наделали тех самых "твердотельных ламп" - СИТов 77х. Эти были сделаны специально для однотактников. Редкость редкая, сколько сделали никто не говорит, а может и не знает. Лично разговаривал с советским разработчиком ламп, сегодня, ему за 80. Всё помнит и знает. Такие еще могут сделать нормальное, но, скорее всего, оно будет другим. Не факт, что денег много надо, но миллиардерство не помешает. tokin-2sk77b

Как немного относящийся к ваккумным приборам, иногда пять соток слишком грубо при размещении электродов. Естественно, что если не оригинальный штамп и технология сборки/изготовления то будет крякать как утка, выглядеть как утка, ходить как утка, но уткой не будет. Не они ли новодел недавно замутили? P.S. Как там, если сильно постараться, то получишь что нужно, а то что хочешь - никогда. Слепого теста не было.

Даже если пластмассовый, монтаж на радиатор значительно лучше, чем просто в воздухе. У японцев полно таких, TTA004 И так далее. Вроде все уже описАли. TS сообразительный: сам выберет. Может потом отпишется, а может нет.

Я не это сказал. Неважно... Берем разных годов выпуска и сохранности - перетыкаем - о чудо - все разные. Какая нравится - та и хорошо. У большинства какая есть та и хорошо, почти как тристаби.

Я вам доверяю, хотя написано "zero bias class B amplifier in audio", cоответственно правая.

А чё, так можно делать? Или надо рабочую точку подобрать? Нет? Или даже приведенное сопротивление. Хотя Marsh хороший выход предложил: "И вы говорите"! P.S. Тут ламп коробку измерил, ДР. P.P.S. И другие тоже измеряли. И вы наверняка характеристиками интересовались. Вывод: перетыкивать не стОит.

У того радиатора подошва тонкая там растекатель просится. Не всякая прокладка делает хуже. Паста нужна для твердых изоляторов. Силикон уходит, свойство такое. В аппаратуре которая каждый день работает, года на два в лучшем случае, снимаешь и осыпается. Для того, чтоб 50 мкм мазать как положено, надо шероховатость микрон 5 и неплоскостность 50 на 100 мм. Если начать пузо полировать, то плоскость точно завалится, будет только хуже. Парафины тем и хороши, что нагрел и растеклось, всё, капилляр работает, осталось сколько надо. Резинки всякие, с нитридом бора, тоже хороши в этои смысле. Графитовые спредеры, изотропные, они для модулей со стадами кристаллов.

Я бы за неубиваемость не говорил. При несогласованности нагрузки сетка сгорает. Там млин 5 контуров, пока до индуктора дойдет. Видел на 440 1760 и так далее кГц 30...60 кВт. Лично делал на полевиках (не карбид). Видел 440 на IGBT (вот г...о так г...о) рядом все перестает работать. Видел 300 кВт на 220 кГц, карбид. Неинтересно короче.

До слёз... Stan-у Спасибо!

Подобные по сих пор делают, для ВЧ нагрева, только металлокерамика и скорее вода. На ГУ46 похожа, но у этой сетка должна быть неубиваемая, а гушка - она пентод линейный Можно однотактник на сотню ватт заделать ;-) если вторую найти.

Каскад-то какой? С резистивным балластом с дросселем, СРПП, класс усиления.Транзисторов в каскаде один или два. Подошва слишком тонкая. К хорошему фрезеру доступ есть? Прокладка стоит 3тр! За эти деньги можно купить что-то на лигре https://1radcom.ru/category/rebristye-radiatory/ или континенте (с ними не работал) https://www.continent-al.ru/__promishlenniy-profil/ohladiteli/ Ваш радиатор для принудительного: короткие и частые ребра, ~ 0.5 C/W. Так как подошва тонкая - то края работать не будут. Если два транзистора - то тепловыделение равномернее. Хотите посчитайте Сечение теплопроводность длина распостранения. Абсолютный максимум при 25 С окружающего. Хорошо бы 0,7...0,8 от этого, а для "вечной" работы 0,3. В рамочке добавка к сопротивлению от разных интерфейсов, для ТО-3