.jpg.259dc3291b9b60e55eb678a883bdcdb7.jpg)
BAA
-
Posts
7719 -
Joined
-
Days Won
59
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by BAA
-
-
Спасибо, мы этого уже откушамши.
-
А ведь всего-то спросил как работает.
-
Удачи вам! Как получится на индуктивность в десятки мкГ полоса хотя-бы 20к, хотя-бы несколько А, хотя-бы без выброса на переходной, не поминая о векторной погрешности, вот тогда и поговорить можно будет. Никакого feed-forward-а не хватит. Чем стабилизируют импеданс нагрузки, чтоб ООС - то замкнуть? Как там павлин-мавлин, пардон выходной импеданс, усилителя тока?
-
Спасибо не стоит. Мне не надо помогать, я не тов. Бендер. Объективных данных нет. Дискутировать о звучании по Ютубу как нибудь без меня.
-
Отвечаю: В направлении и величине сил, действующих на катушку, в зависимости от тока, напряженности поля и площадей магнитной системы и/или катушки. В величинах и направлениях магнитных полей в рабочем зазоре, хотя-бы рассчетных, хотя катушку Гельмгольца никто не отменял как и тесламетров напрокат. Простой вариант "не знаю" вы проигнорировали. Что звук извлекает - видно и слышно. Может быть и хорошо. Насколько хорошо? Предоставьте измерения или рассчеты, пожалуйста. Снизойдите и скажите в ньютонах и теслах, вместо отсылки в 1000 постовую тему. Ответ был к ваши достижениям в области преобразовательной техники, в частности Я же возился с электронными фильтрами и синхронными выпрямителями - именно к этому и было -80 dB, к звуку отношения не имеющее.
-
https://sound-au.com/tcaas/jlhesl.htm
-
Т.н. cтабилитрон со скрытой структурой. "В" не с нормированым НЧ шумом, как например К.
-
Вот и славно. Лично замерить не смог.
-
"Бабочка"
-
Отвечаю: В направлении и величине сил, действующих на катушку, в зависимости от тока, напряженности поля и площадей магнитной системы и/или катушки. В величинах и направлениях магнитных полей в рабочем зазоре, хотя-бы рассчетных, хотя катушку Гельмгольца никто не отменял как и тесламетров напрокат. Простой вариант "не знаю" вы проигнорировали. Я первые и вторые делал в силовой электронике с полностью цифровым управлением в конце 80-х. 4-х квадрантный усилитель с пульсациями и шумами -80dB на несколько киловатт с кпд 85%. Всегда есть те, кто нас превосходит. И меня тоже. Учитывая "без граммотность того кто это понял без написаных слов в учебниках."
-
Удачи.
-
"Не пытайтесь разобраться!" Отличный ответ автора на простой вопрос: Как это работает?
-
Не смешно. Сколько Е шума и крутизна го второй?
-
Что да то да. Как там, светка лучше, но 2 Вт есть 2 Вт. Если не выдавливать последнюю каплю из каскада то и электроны во вторую сетку стадами не полетят.
-
Дык ставим стабиливольт и большой резистор. Еще лучше каскад увеличивающий вторую сетку при умненьшении анодного и наоборот.
-
Из педивикии Если Лоренса, то поле между противоположными ветвями рогатки, которое B, толкает плоскую катушку из вилки, поле между другой парой направлено а противоположную сторону, и при определенном положении катушки, звука нет: силы противороложны и компенсируются. Какое взаимодействие производят краевые эффекты, читай тангенциальные составляющие хто бы знал.
-
Латералы площадь большую имеют - долго не выживут(в смысле производиться). А как транзисторы хороши.
-
Чем отличается от ортодинамического мотора? Кроме качательного движения.
-
Спасибо, сначала прочитать прийдется.
-
Ёксель-моксель, зачем?
-
Совершенно случайно, https://keith-snook.info/wireless-world-magazine/Wireless-World-1969/Simple Class A Amplifier - .pdf Обращаем внимание на способ термостабилизации:
-
Разрешение такое:
-
Этот?
-
.thumb.jpg.32baf900faf41b0728b9c68dae00a77c.jpg)
Как имевший достаточно долгое отношение к высшему образованию в СССР и не только, первое утверждение неверно. Не читайте популяризаторов,если не для развлечения. Нас мучали всякими "дурацкими" коэффициентами в термехе, а через десяток лет я узнал, что уравнение прогиба или цепная линия, описывается гиперболической функцией, а "дурацкиий" коэффициент есть перый член разложения этой функции в ряд. Сказали бы сразу - вышку раньше давали.
