Jump to content

Сергей А

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    2097

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

 Content Type 

Everything posted by Сергей А

  1. Сергей А
    Отличия могут быть только в АЧХ и ФЧХ. А их быть не должно по определению.
  2. Сергей А
    Не должно быть отличий. Я не зря делал модель корректора вместе с антиРИАА и усилителем. Фазовая характеристика корректора должна быть строго определенной. Чтобы в тракте не возникало фазовых искажений. То есть независимо от тех элементов , что в нем используются. А поэтому все рассуждения о влажности индуктивностей для звука , просто признак сами знаете чего. Получать такую точную ФЧХ с помощью таких монстровых индуктивностей это Сизифов труд.
  3. Сергей А
    В чем это будет отличаться от корректоров с RC цепями ? L и C отличаются только фазовыми знаками , в остальном обе-реактивности. Причем у С преимущество , помехи не собирает. В чем смысл затеи ? Кроме гемороя ?
  4. Сергей А
    3 Кроны в питание -хорошая мысль. ?
  5. Сергей А
    Взять транс тор или экранированный и сменить гнезда на RCA.
  6. Сергей А
    Вообще , на данный момент , можно можно создать оптический фото сканер 3Д , для дорожки записи. И алгоритм восстановления стерео сигнала , без шумов и с разделением больше чем стандартные 26 дБ. Использовать тангенциальный тонарм и 2-3 матрицы макрокамер . Может это возможно даже в режиме реального времени. Посмотрите на дорожку внимательно , чем не новый способ ? И алгоритм по типу камер , что штрафы выписывает , траектории рисует .
  7. Сергей А
    Так про то и речь , если не проходит , значит нужно менять условия задачи. Или мотать эти 3200. Окно больше определяет и витки и диаметры. И то и другое нужно вложить в существующее и подходящее по размеру и весу железо. Иначе путь к гигантизму обеспечен. Я и предлагаю решать обратную задачу и решать , подойдет или нет.
  8. Сергей А
    Вывод один -брать удобное число витков из 2500-3000, и мотать на доступном железе с нужным Ктр. А НЧ какие получатся . И не морочить себе голову.
  9. Сергей А
    Это защитная система мозга и психики , для стабильной работы и восприятия непонимаемых процессов.
  10. Сергей А
    Лет 35 назад , поинтересовался этими видами нагрузок , вот так это выглядело. С6-11 , Г3-118. Транзисторы вроде 3102 букву не помню. На входе 1-2 мВ когда без Rэ С динамической нагрузкой лучше работало .
  11. Сергей А
    Это у Дюаля ген. тока для повторителя. А здесь тогда динамическая нагрузка составного выходного каскада похоже. Не понял сразу.
  12. Сергей А
    Вообще Т4 в схеме зачем ? Он вроде как вычитающий стабилитрон , вычитает вольт 10 . Но никакой стабилизации не добавляет толком и термозависим.
  13. Сергей А
    Может пригодиться. Чуть доработать у Т4 .
  14. Сергей А
    Так я и говорю , две непересекающиеся неплоскости можно назвать параллельными или нет ? Нужно видимо уточнить , что эти неплоскости равноудалены в каждом точечном перпендикуляре.
  15. Сергей А
    Тогда скорее параллельны , но не лежат в одной плоскости для всего здания. интересно рельсы параллельны или равноудалены ? :) или первое , но не прямолинейны ?
  16. Сергей А
    Как-то Вы без уважения к колесу. :) , как основе векторной геометрии и цилиндрических координат.
  17. Сергей А
    Уже ранее писал , что выходы и входы , практически у всех не согласованы с кабелем , а отсюда и разговоры о звучании кабелей. Не понимаю , везде чуть ли не хайэнд , а о согласовании никто не задумывается. Шнурки гладить наверное интересней. ?
  18. Сергей А
    Вот индикатор , я их делал два , как затычки в старых РС на лицевой панели. Отлично работают на всех уровнях. Вид платы со стороны элементов. Диоды 2 мм
  19. Сергей А
    Кто просил говорить -заходите еще ?
  20. Сергей А
    Можно полистать вперед-назад , тему . Ознакомиться. Почти дизайн вертушки :) https://www.diyaudio.com/community/threads/angling-for-90-tangential-pivot-tonearms.165878/page-54
  21. Сергей А
    Ну так ! Как там говорят -пипл хавает.
  22. Сергей А
    Вы как-то совсем слабо представляете кто разрабатывает тонармы и приводы , наберите в поиске о тонармах например , почитайте с удовольствием.
  23. Сергей А
    Мелкосерийная фирмочка берет готовые узлы , разработанные правильно и осуществляет только дизайн-монтаж. Что собственно и пытается сделать топикстартер , как там у него получится еще , узлы больно древние.
  24. Сергей А
    Многих Вы знаете из тех инженеров ? Ну почему ? Изложите Ваше видение , как сами говорите -по полочкам. Неужели нечего ?
  25. Сергей А
    Даже не видя прочих недостатков ,легко заметить ,что и грузик прижимной силы и противовес создают кроме своих функций вращающий момент по оси тонарма и если мысленно разложить силы при его рабочем наклоне то и силу скатывающую. Линейно скомпенсировать которую не удастся. И сама вращающая сила будет создавать разнонаправленный момент в подшипниках оси тонарма с инерцией от биения диска. И это без всего прочего. Винтаж колхозный , артель руссо туристо.
×
×
  • Create New...