Jump to content

Сергей А

Local
  • Posts

    2283
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by Сергей А

  1. А какова во всех случаях итоговая проницаемость материала трансформатора ? Вместе с зазором . Ввести безразмерный коэффициент качества .Например Q= (S*L)/mu. площадь, индуктивность, проницаемость. для оценки.
  2. Кондеры жидкие вверх ногами будут. Хорошо ли это?
  3. По поводу мю железа трансформатора , такое пояснение. https://youtu.be/3P56ZQ2eZWk?si=cA5yuxCDFg-74U4O
  4. Исходя из этого петлю вообще не нужно рассматривать .Взял индукцию посередине справочного. Намотал сто витков определился с доступной индуктивностью и хорош. Сразу с нужным зазором.
  5. Было бы интересно запитать установку от частотного генератора и посмотреть зависимость петли от частоты в том числе. Там возможно разница сталей более существенна.
  6. а так и оказалось ? :) Суют поочередно в разные места и ожидают исправлений от потребителей :)
  7. Я почему то подумал о высокоомном проводе , если считать его обычным то на ВЧ коррекция будет , а на низких? Там выходной транзистор то откроется вообще когда-нибудь ? Хотя Ом 10-20 несложно намотать.
  8. Был бы дроссель указали бы индуктивность. А на печатке только вид каркаса можно увидеть. Такой же как и у контурной катушки и что с того ? Пластиковый цилиндр на основании , с выводами под плату. На нем катушка высокоомного провода. Где там индуктивность мерить? В этом мусоре. :)
  9. Наверное резистор проволочный , типа намотки «универсаль».
  10. Наверно да , скорее всего компрессором выступает автоуровень в таких записях. Трехполосный экспандер делали видимо по тому же принципу , для басс, ритм, соло.
  11. Так и не вижу о чем речь. Но dbx изначально был на голову лучше пресловутого Dolby (ня). :) Остался уделом проффесионалов. Проиграл , как и betacam более дешовому исполнению.
  12. А каким боком Долби к dbx относится ?
  13. Норманн там поправил свое послание , а был прямой ответ. А у вас что за проблема? Хотите поговорить об этом ?
  14. Висел такой рупор на столбе, в пойме реки , над частным сектором. По выходным с утра будил песнями :)
  15. Так все как по нотам. Что написано то и льется. ☝️
  16. Только надо ему название « выпрямить» 😂
  17. Ну если наберете динамиков с воздушным подвесом и резонансной Герц 20-25 то почему бы и нет. Хотя (50)100 вы и так получите. Сколько не встречал такие конструкции , все потом приходят к выводу что проще и лучше 12-15’’ поставить , что возвращает к картинкам про 5 лучших систем мечты.
  18. Резонансная расти будет. Считать поделенным. Но не по числу думаю а по корню из 2. То есть для 4х в два раза. Если ватой набить то эквивалентно увеличению обьема , но не сильно. Можно было бы изобарик сделать типа , попарно морда к морде , тогда обьем бы прежний остался а резонансная снизилась. Могу конечно ошибаться , много лет не пользовался головой в этой части. Только ел. 😂 Номера рисунков здесь не связаны , но суть и так понятна
  19. 340/150=2.26м. Высота колонки ~1.2м. Как полуволновой вибратор. В общем случае то есть имеет подьем на 150 Гц , но как Вы сказали глубина колонки мала , значит и подьем невелик. Если там есть пара перегородок с перфорацией то вовсе нет.
×
×
  • Create New...