Leaderboard

Подбирал себе держатель для головки.Полно всяких разных и недорогих сравнительно. Среди разнообразия натолкнулся на необычную конструкцию и цена на неё немалая. Хотелось понять,в чем сие обусловлено и реально ли есть преимущества и прочее? Не долго думая за пару вечеров изготовил нечто подобное. Размеры все в меру своих представлений по картинкам. Возможно есть у кого в наличии и можно реальные отзывы получить ну и размеры уточнить тоже не помешает?? Разумеется ещё блеск надо навести,но уже работает.Вроде с весом и прочим угадал

Насчёт что и как там. Мелодия возобновила - пока много вопросов, как и подозрений на сплошную "цифрятину" исходников, увы... И контент как таковой также под бааальшим вопросом.... А вот ДГшное видео, от 2024 г - первая с 1980 года чисто аналоговая запись - найдено. Все как положено - 2 микрофона, С37 1/4 - 2 дорожки на запись, А80 на воспроизведение у токаря (немного странный выбор, но в данном случае неважно), чёрный (!) лак, не медь, и старый отсталый SX74 для этого самого черного лака... Типа - "чесна без омману и никакого мошенства!"(С) Плетнёв в студии им Берлинера записывает произведения Шопена и Скрябина.

В том и фишка, при быстром переключении.... То же самое. Но если минут 5-10 слушаешь не переключая, запросто понимаешь, где винил , а где оцифровка. При быстром переключении нельзя дать оценку, что где, это давно проверено . Вроде как один в один, но мозг устроен иначе, совсем иначе - поэтому эмоциональное восприятие невозможно при беспрерывных щёлканьях, в такой момент у мозга задача иная - синий здесь и синий там, а что есть ещё и куча оттенков этого синего - не разобрать, пока не мельком глянешь туда сюда, а вдумчиво не начнёшь рассматривать, то бишь прослушивать.

Если бы не мог представить, тогда на помойку отнёс бы вертак, а не закопал в виде бесценного клада на даче.

Наверное тем, что нет в них никаких нелинейностей). Из спецификации к далеко не самому наилучшему МС-трансформатору: 20Гц(10мВ) - 0,05%; 1кГц(100мВ) - 0,002%; 20кГц(1000мВ) - 0,002%; С/Ш -100дБ. Такие умники с миллИметрами, сантИметрами и прОцентами более напоминают васюкинских шахматистов. Куда интереснее было бы узнать от умных людей, почему в реальности пластинки звучат (шум, КНИ, полоса) намного лучше, чем это предполагает "алгебра".

если бы не было бы разницы, то многие бы не стали заниматься мазахизмом - вкладывать деньги в виниловый тракт, который оптимально отстроить удается не многим, покупать "недешевый" винил, картриджи... Тот, кто не слышит разницы между компактом и винилом, тот счастливый человек. Ему не нужно заморачиваться с непонятными инвестициями и результатами, которые еще нужно достичь.

УНЧ с ТРЕМЯ трансформаторами, в самый раз для первого опыта. Быстро отобьёт охоту собирать что то ламповое.

А я уже чего только не перепробовал при оцифровке, что бы цифра прозвучала так же, как винил. И Комп новый, проги последние, звуковуха студийная... А нефига, слушаешь, сравниваешь оцифровку с винилом - вроде всё один в один, но винил узнаётся через 5 минут прослушивания по любому. Видать не дано ещё цифре скопировать один в один этот самый звук винила, со всеми его кривыми РИАА и ограниченным диапазоном частот. Винил просто дышит жизнью, цифра же всё это убивает даже при элементарном копировании в самых высоких форматах.... Беда... Удивляет, что кто-то идёт от обратного, пытаясь заставить зазвучать винил подобно цифре. Попробуй разберись, что людям в итоге хочется получить...

Латр как и трансформатор трансформирует напряжение и ток, вот отношение этих напряжений или токов и есть коэффициент трансформации латра.

Может стать и умножителем. Смотря куда входной провод припаять

Две старинные деки на столе стоят: Япошки натуральные, верхняя даже без ненавистной долби ещё!... И экран из алюминиевой фольги налицо!

Спасибо, по батарейке чуть не понятно, 1 шт на 1 канал, вход и выход? и уже номиналы не сходятся хотя бы по входу, но принцип как я понял часть этой схемы. Придется эту аашку довести до ума , может человеку так сделали в спешке , , лишь бы деньги взять да и в спешке. Кто такое продает эта нелюди, если делаешь , то сделай хорошо, правильно, пусть дороже но меньше продашь, но правильно. Обидно за людей которые попадают в коммерческие сети .

С нормальной АД лично снимал 4.2Вт по уровню 3%, поверенным искажометром, по-стариковски. Разностный сигнал утешает: доминирует 2я гармоника. На слух особо не заметно, только дико громко. Если же чисто психологически, ну давайте обозначим за максимальную где-то 3 Вт, ну и будет там где-то на уровне 1%. С таким трактом просится акустика с хорошей чувствительностью, и тогда даже 3 Вт - вполне с запасом.

Вот внутри стоит ТР/ЛАТР. Над розеткой даже указано на разделенные обмотки. Ими комплектовались столы радиомонтажников в мастерских. Были более ранние- оранжевые.

Значит винил воспроизводится как цифра. Такое и я с удивлением встречал у новодельных дешевых картриджей и думаю, если корреткор будет на оу и соответсвующей базе, смд итп..

Замечательно. И в чем расхождение картинок? Или Вы видели много однотактных трансформаторных усилителей без спада на НЧ и идеальным "прямоугольником"? Просто для примера, Танго ХЕ-20S: и его АЧХ: Аudio Note:

Похоже опять не в ту дверь зашел

ЧТо конкретно прекрасного в стриме? В оцифровках где угодно от орентов до фирмнных СД, в сранвени свиниломи, механситичность и монтонгость исполнерия звука, это снижает вовлеченоость и интрес к пирослушке. Сравню это подобно тому , как исполнитель с цифры, ленится петь или в плохом настрое, из под палки насильно поет, нехотя, был выгнан на сцену. Впочем на дешевой аудиотехника башке получил подобный саунд :(( Похож на цифру и тогда да, смысла нет винил слушать, харакетр звука тот же скучный, так еще и шум треск итп добавляются. Реализация винила тогда хороша, когда лучше цифры воспринимается.

Во первых нету уменя в немалом выходнике на 26 квадрат и весом в 7 кГ, и на уровне до 1 ватта средней мощнсти прослушки, некиих процентов искажениий. Во вторых я не критиковал МС трансы, а наоборот, везде пишу, что альтетрантива в виде ОУ - не то что надо для хорошего звучания.

Даже не знаю, что и ответить... Наверное, прежде чем делать подобные утверждения, стоило бы сперва разобраться с измерениями и трактовкой цифр и картинок. Слышали? Или "я так думаю"?

Самому изготовить "слабо"? Из моего скромного опыта изготовление авто-трансформатора не сложнее, а проще, чем другие виды трансформаторов... .

Латра обмотки или отводы находятся в общем магнитном потоке и в магнитноц связи и ничем от обычного транса кроме гальвано связи обмоток не отличаются . Так же происходит преобразоаание комплексных сопротивлений и переменных напряжений согласно числам витков. Кстати на сземе замешения обычного транса соединния непрерывные

Впредь пишите не сказки, обобщающие все и вся, а дельное. Впросак не попадете. Эдак опустили всех имеющих однотактв, разом, типа искажения невыносимые.

Ну недавно ж Вы писали, что однотактные трансформаторы дают видимве на осциле искажения. И тут вдруг на попятную.

Разве моя реплика была об этом. Думаю, Вам известна разница между образованщиной и образованием. И пока первые занимаются в роликах "скандалами, интригами и расследованиями", вторые создают для нас замечательные мастеры, прессы и ГЗС, позволяющие совсем по-другому взглянуть на виниловый формат. "Не все йогурты одинаково полезны" (с)

Повторюсь, что так как кни зависят от индукции , Вы продолжите утверждать, что не зависимо от размера выходника пусть и однтоактного, и уровня сигнала, а для ас с чуйкой 100 дб на ватт думаю уровень будет другой, чем на ас с 84 дб на ватт, кни по Вашему будут в любом случае огромными, так что на осцилографе видно? И Ю. Макаров применяя однотакт, с трансформатром на выходе, имеет на своем "маэстро гроссо" неприемлимые искажения, так?

То что издано до цифро эры в любом случае аналог, и это оригинал. Цифра в данном случае, это копия с аналогового мастера. Копия всегда хуже оригинала, и нередко, намного хуже. Какое уж там отличное звучание ;)

Эт точно, от них и отопление и вода и сральник со смывом и дом, в котором окна в первый год не лопаются, и машина - завел и поехала, только бенз с маслом подавай и комп за которым сие натоптано на клаве и сеть, всемирная. Посмотрите "обертон" в соседней ветке, "по заветам", одна беда, не работает.

Свежая оцифровка с новой Пантеры: https://disk.yandex.ru/d/9togIq7bmnW6bQ Архив без пароля, 34 Мб...

Действительно! Спасибо, что вернули к реальности. Уже устанавливаю приложение Я-музыка, а вечером побегу в лавку за Блютус-колонкой

Алмазными гвоздиками с разной огранкой! зы. Надо будет попробовать таки мокрое воспроизведение, помнится в Радио статейка проскакивала, если склероз не изменяет - №7 1983г

В филармонии я в основном слушал акустическое исполнение классики. Один раз на балете был и там были ас и усиление звук был довольно противным но прямое исполнение все таки передавало динамику и драйв хотя Грязи и окраса прибавлялось немало. Можно на крацняк и так , но зачем? Можно и корку плесневелую есть с голодухи но полезней и вкусней свежее и качественное.

Это не я.

блин , мотал лет уже наверное лет 5ть тому назад , и многое конечно забыл , вот нашел бумажонку на которую писал и чертил ,( в правом верхнем углу это так для типа сравнения данные и схема намотки тр.Симфония ). вот даже не отметил каким диаметром мотал первичку , но вроде о28мм по меди это точно не меньше . Сечение железа 8.5см.кв. марка э310 или э 320 , уже не вспомню , это такие стояли в приборах - потенциостат .

блин , мотал лет уже наверное лет 5ть тому назад , и многое конечно забыл , вот нашел бумажонку на которую писал и чертил ,( в правом верхнем углу это так для типа сравнения данные и схема намотки тр.Симфония ). вот даже не отметил каким диаметром мотал первичку , но вроде о28мм по меди это точно не меньше . Сечение железа 8.5см.кв. марка э310 или э 320 , уже не вспомню , это такие стояли в приборах - потенциостат .

Самое простое - взять простую схему и просто сделать. Что-то типа такого:

Собирайте усилитель от ВКН. Трансформаторы прийдется намотать другие Схема "по мотивам QUAD". Выходная мощность около 20 ватт (А2). Обсуждение здесь

Ну да , согласно своего - музыкального уровня развития , музыкальной культуры , слуха , возможностей купить или не купить (тогда уходим в бюджетные головочки , трансики и корректорики ...) , но здравомыслие всегда мотивирует к изменению аудиосознания .., или к его стагнации . В старости это часто обретает невозвратные (уже) сценарии . По фактам наличия у слышащих и опытных , не совсем бедных (не оллигархи ) виниловодов имеем в их кругах неоспоримый опыт : рок , того же Ози сыграет только серьёзная МС , желательно Ортофон (и цены нормальные) , только с МС -трансформаторами , имеющие проверенный статус звучащих . Сам стол - ролик (не ниже Lenco -75) или директ , уровня не ниже (пример) Микросейки DD100 . ММ в сравнении с МС в значительном числе , как и МС с высоким выходом , схлопывают восприятие динамического диапазона , стена рокзвука не встанет , аудиоцунами не накроет , и это не новость , это знают все опытные винилисты . Исключение головки MI , винтажные легенды, типа Shure 3d , и ещё ряд известных . Но и корректор . Со слабым корректором , типа два каскадика на 6н2п или операх любимых , про винил можно забыть , имхо . Аудиопрогрессивные люди слушать станут цифру.

Добавил усиления, традиционным способом, у верхней схемы всего 67 оное, теперь нормально, и выходное сопротивление уменьшилось:

Да, Сергей давно их как базу использует в своих изделиях. В итоге очень толковые продукты получаются. Сама механика конечно мелковата в сравнении с проф., но мотор хороший.

Роликовый привод и двиг PAPST одни из лучших, а тонарм, да... Недоразумение.

Предложил бы посмотреть на выбор драйверов немного под другим углом. Как раз все происходило на однокаскадном наушниковом усилителе 41-й серии. Регулировки и трансы позволяли слушать от 1 кОм до самой высокоомной. Первое время оптимумом была 41МХР. На остальных моделях появлялась худосочность и «грязь» на ВЧ. Это раздражало, и мешало понять особенности других ламп. Кстати с выпрямителями была та же история, одна и та же модель диода в сеточном исполнении раздражала, а сплошной крупный анод уплотнял звук и был предпочтительным. К тому же это был ОППВ. Перебрал в блоке питания конденсаторы (20-60 годы, станиоль, алюминий, медь, масло, воск, парафин, бумага, полипропилен) и дроссели (немецкий, американский, английский винтаж). Постепенно в питании встали высоковольтные Боши и Сименсы. 2, 5, 10 кВ. Но в чистом виде они съедали много важных деталей, что правилось шунтированием. Это частично убрало худосочность и колючие ВЧ. Но счастья не было. Одно лечим, другое калечим. Полез в подземное смещение, заменил резисторы на дроссели. Звук резко преобразился. Там стояли далеко не мусорные резисторы - вакуумные американские Викторины 50-х годов. Тоже подбирались на слух. Затем поменял сеточные резисторы на сеточные дроссели. Стало еще телеснее, на ВЧ полный порядок. В БП вернул низковольтные компактные Боши. Стало еще лучше: бас, тихие звуки, телесность. На этом этапе удалось послушать с удовольствием все типы триодов этой серии и уже по-другому поставить приоритеты. Сетчатый выпрямитель показал себя во всей красе, но сплошной тоже имел плюсы. Потом пошли опыты со смещением. Там и моточные слышно сильно и конденсаторы сложно подобрать. Сложилось ощущение, что смещении на звук влияет больше, чем анодное. Мы говорим естественно о подборе деталей. Прямое сравнение с авто не делал и не тянет, очень не хочется электролитов. У японцев свое представление о звуке. Это слышно допустим на схожих моделях Philips / Marantz или идентичных дисках европейского и японского производства. Подозреваю, что при таком обилии японских моточных, возможно как раз только 41МХР под силу дать тело в звуке. У Максима последняя, военная версия. Она самая основательная в серии: большой сплошной анод, большая колба с толстым стеклом. Никаких намеков на фон или микрофон… Но, это все-таки ограничение, которое обрезает возможность слушать разные драйверы этой серии. Только у Коссора было 4 типа МР. А еще много других производителей. В моем случае, в начале была фаворитом только 41МХР и еще один низкоом - РА1, чтобы не было раздражения, а после экспериментов появилась возможность использовать все лампы серии, меняя их под разные жанры. Хотя конечно есть 3 самые любимые и две из них, низкоомы.

По которым плачет мусорный контейнер.

Выбросить всё, что сделано в Китае и провода в т.ч. Конденсаторы -только МБГО, советских лет, тогда будет правильный звук, припой при пайке ПОС-61, ничего китайского не должно быть.

Делать нечего и вот решил выложить. Просто посмотреть. ----------------------------- Хватит, запутался. И что интересно, мотал без станка.

Тема не стоит выеденного яйца. В заголовке вопрос: "Слышим ли мы абсолютную фазу", известен: " Нет", закрываем тему.

Сцена меняется не при смене фазы, а при перепутывании каналов.

В моём последнем 310, 430 и -40. 6 каналов. 14+10+7 Потребление в покое 13 ампер по 14 вольтам Поццыенту нравится. Мне не вполне. Ибо 4 ома по каждому из каналов - не сильно желанная нагрузка. Мидбас на лампах - нонсенс, ИМХО. Тем более - в кабриолете. И ещё там есть богомерзкий сабвуфер.

И это было ошибкой , эти 12”Telefunken в дальнейшем попали ко мне на восстановление . Верхний подвес я заменил на кожу и на лазере вырезал новую ЦШ по образу оригинальной так как АМЛ поставил свою слишком мягкую. Резонанс 50 герц.