Leaderboard

Вот фото левого канала и общего блока питания.

Можно пойти и другим путём - выбрать для простейшего однотакта уже проверенные на практике и доступные на рынке выходные трансформаторы. Из самых приемлемых , это ТВЗ1-6 ( после перекоммутации : 3,2к (8 ом) , 15 гн , 60ма , 240 ом -первич. обмотка ) - ставили даже на 300В w.e. 95 года с драйвером на еф12 в пентодном режиме , то так у Тверского аудиоколлекционера, имеющего реально ""глобальную"" коллекцию не дешевых (не Динаки ) винтажных дивайсов , на А7 Альтек это (парадокс , ужос) - любимый по музыке усилитель . Примите на веру , господа . Второй советский трансик - ТВЗ1-9 ( зазор желательно с тонкой бумагой) , много писали , для простейшего усилителя и с далеко не простым звуком .., сделал тут ) EL84 - 6Н9C , на свою голову.., теперь у коллеги Плигина Н-фрейм с 15"" тов. М.Уракова..НЧ -""качают "" Плигинский бас (ноу комменц) , конкретно, точно и без гудежа.. . После всех этих ""разворотов"" невольно задумываешься - а так ли в аудио всё однозначно ? Или почему , как правило , ""простейшие"" по схемотехнике усилители часто сильно лучше ""навороченных "" сложных . Просто если - схема простая , деталей мало; можно ставить и условно недешевые (но в бюджет пройдут ) или схема сложная, деталей - ""вагон"" .., ставят самые обычные и недорогие .., но и ?

Ну на словах конечно вы Лев Толстой.... Но надо все же провести эксперимент. Я лично вам на слово не верю

Еще скажите нужны специальные питающие провода и аудиофильские предохранители использовать) только есть нюанс, от электростанции к вам в розетку идут километры алюминиевых проводов, или это не считается?

Я тоже никогда не делал двухтактники.

Много полезной познавательной информации о Decca FFRR|FFSS. Больше, чем на lencoheaven. Возможно кому-то будет интересно почитать. https://www.audiovintage.fr/leforum/viewtopic.php?t=59107

Два кинооператора обсуждают новую жену режиссера: -Ты ее видел? Как она, красивая? - Ну, ты ж понимаешь - смотря как свет поставить...

Это корр. сверху на уголках крепится панель AI 3мм на которой все крепится . А сверху закрывается "фальш" панелью , вот ее я хорошо подгоняю , Все компоненты как бы верх ногами . И еще меня тут как то под***л "друг" земляк что у меня не красивый монтаж . Скажу, я не загибаю провода под 90гр. и не вяжу в ровные жгуты . Пробовал такое , скажу при этом пропадает вовлеченность , оно звучит , но как то мертво . простор нужен . и еще категорически против печ. плат в предв. схемах корректоров на лампах, какой то металлический окрас получается . как втачиваю фальш панели чуть позже И еще не применяю термоусадку в звуковых цепях . ,не из экономии , она есть у меня .Звук "съедает " даже несколько см . Заметил не только я.

Добрый вечер. Представляю свои конструкции на рассмотрение. Где-то они основаны на общем "интернетом", где-то добавила своего видения. Приветствую любые вопросы, замечания.

Начну тему по продаже корпусов для ламповых усилителей. Решили мы с Кириллом организовать продажу корпусов для ламповых усилителей. Вашему вниманию представляю корпус для усилителя SE стерео. Подойдёт для таких ламп как 6С41С, 6С33С, 6С18С, ГМ70 и подобных. Отверстия для драйверных ламп выполнены под пальчиковые лампы. Металл 2мм, окрашен чёрной порошковой краской. Алюминевая накладка имеет толшину 3мм и высоту 120мм, ширина 450 мм. Высота всего корпуса по дальней стенке 200мм, высота кожуха трансформатора соответственно 80мм. Глубина всего усилителя составляет 300мм. Цена корпуса с передней лицевой алюминевой накладкой видится 12500 рублей, без лицевой накладки - 10000 рублей. Пишите в личку или в ватцап 89080506686. Емайл RADIOCATALOG@YA.RU С уважением Евгений

Мода сейчас такая)) Грили туда вставляются, чтобы кот дырку в диффузорах не сделал.

Г.С.Цыкин Трансформаторы низкой частоты, 1955 год, второе издание.

Нет твз, нет сердца 💔

Как ни парадоксально, но одна из проблем , которая может тормозить построение усилителя звука - который предназначен для усиления МУЗЫКАЛЬНОГО сигнала, это фрагментарность мышления . Будут писать о чём угодно - провода , да ладно, детали - да ставьте какие есть , настройка.., да симулятор и вах в помощь ... . Но вот , что пишет Наташа ...; думаю, если ей дать тех.задание , получится интересный -УСИЛИТЕЛЬ ... . Наталия Бельская : (после прочтения - убрать с глаз долой...) : """Серьезная проблема современного человека – фрагментарность мышления. Человек мыслит дискретными, обрывочными конструкциями, образами, моделями. В этом ему помогают «средства мозгового истощения», продвигающие парадигму «клипового мышления», когда на человека сыплется бесконечный вал маленьких, фрагментарных, удобоваримых информационных пакетов. У человека нет времени обработать этот информационный пакет, «встроить» его в свою систему мировосприятия. Он просто «проглатывает» его, этот информационный фаст-фуд, не очень понимая, зачем вообще этот пакет ему нужен. Таким образом, сознание забивается всяким мусором, привлекательно выглядящим, но не имеющим никакой практической ценности. Между этими фрагментарными информационными пакетами нет никакой взаимосвязи. Они совершенно разобщены и зачастую не представляют никакой самостоятельно ценности. Но человек продолжает накапливать эту информацию, в надежде, что так он станет умнее и будет лучше разбираться в том, что происходит. Обман заключается в том, что главную ценность представляют не сами информационные пакеты, а связи между ними. А этих связей обывателю как раз никто и не дает, и давать не собирается. Ведь именно связи между информационными пакетами могут дать хоть сколько-нибудь новую и ценную информацию о мироустройстве. Сделать какие-то существенные выводы, принять какие-то самостоятельные решения. В комплекте с готовыми информационными пакетами в сознание обывателя закладываются и готовые решения, которые он может принять, опираясь на этот информационный пакет. Естественно, обыватель не может принять никаких самостоятельных решений – ведь у него не достаточно для этого информации. Поэтому он с радостью проглатывает готовое решение, к которому его так незаметно и тщательно подталкивают. Таким образом, создается иллюзия «свободы выбора», когда человек делает именно то, что от него хотят, но при этом он думает, что выбрал это сам. (это и есть наглядный пример фрагментального мышления: вопрос - быстрый поиск краткого ответа, "выборка" фрагмента из статьи, но при этом статья не прочитана полностью до конца.) Термин введен давно, "спасибо" интернету, который воспитывает такое "мышление" у школьников, и самостоятельное мышление у них сводится к нулю."""

Неограниченный ток 2 сетки может приводить к калению анода, или выходу лампы из строя в худшем случае, тк данная сетка является такой же управляющей, как и 1 фото 6П7С с отрегулированной по току второй сеткой и 2 фото без регулировок

При слепом прослушивании отличить сможете?

Дык у нас идут к анодам ламп резисторы, которые от части тоже фильтруют помехи, и да, лично я делал сравнения физического дросселя, кенотрона и эл дросселя на полевике, вариант с полевиком показал самый лучший результат, касательно фильтрации помех, не оставив кенотрону и физическому дросселю и шанса, а так если хотите идеально чистого питания, то ставьте акб в анодное)

Типичное мнение человека, не занимающегося коллекционированием и прослушиванием музыки. Мне это очень хорошо знакомо. Б/п-такой же участник звуковоспроизведения как и сам УМЗЧ, когда Вы это поймёте, в результате множественных экспертиз и экспериментов со звуком, тогда Вам будет ясен мой посыл.

По секрету скажу, эл. дроссель ставится в цепи питания, а не в сигнальной цепи и никак не искажает его. И что вы подразумеваете под качественными компонентами? Еще скажите что диоды в выпрямителе слушаете

20шт 6с19п.mp4 На примере 20 шт ламп записал коротенькое видео, как осуществляется обработка экспериментальных данных снятых с прибора и как производится сортировка с заданной точностью.

Купите на Авито инструментальный микроскоп родом из СССР и будет вам счастье.

Вся путаница в том, что ИФК диапазон очень широк, что отсекают в фотоаппаратах, что является основой человеческого зрения, как несущая у передптчика, что вредно, что полезно - это всё ИФК, только диапазоны сильно отличаются по частоте. Если фотоаппарату отсечь весь ИФК диапазон, он перестанет наводиться на резкость в автоматическом режиме.

Вот такой красавчик от Филипс, прародителя формата компакт кассеты, имеется в закромах: Протяжку узнаёте? На борту имеется стерео УМ, с тембрами, 10 Вт на канал, автостоп вырубает двигатель. Звук - достойный!

Да, SE, двухтактники никогда не делал.

Чуть позже , надо фотосессию сделать

Я для таких целец использую т н люминисцентный микроскоп у которого есть возможность освещения об'екта через об'ектив. Что то типа металографического. Через полупрозрачное зеркало. На счёт увеличения в 1000 раз у китайских с хлипким штативом - как всегда обычный обман.

Помню, когда вëл лабораторки по распиленным кристаллам ИМС и т.п. игрушкам, на микроскопах, постановка света, в т.ч . подбор яркостей ламп, давала около 99% успеха :

Это заявление маркетологов, инженер не мог так назвать протезный источник света, т.к. в нём нет раскалённого тела, излучателя, а следовательно нет инфракрасного спектра и ниже по частоте. Есть светодиоды смещённые в инфракрасную область, но это не тот диапазон, под воздействием которого сформировалось наше зрение.

Главный вопрос - освещение, если оно хорошее, то и изображение будет на высоте. Для себя открыл светодиодную ленту с 99% солнечного спектра, такие используют фотографы, делал для одного источник освещения из велосипедного колеса, аккумулятора и таких светодиодов, получилось достаточно красиво и почти бюджетно. Пробовал перед объективом помещать приличную линзу, можно кратность еще повысить, если хватает свету. зы. Нашел в хламе шаровую опору с зажимиом от фотоштатива, нужно будет прикрутить.

Нашел, в Ирландии в неликвидах, заказал.

Нормальные сердечники. У синих надо проницаемость измерить - тогда ясно будет, из чего сделаны. Сталь уже не помню какая. Раньше внешний рез говорил о марке. Но не меньше Э330. Потому как обычную в 0,2 раньше не катали. В бумагу "промасленную" на самом деле пушсало(вазелин) заверните, а то заржавеют совсем.

Один бронь. Есть ещё

Есть еще остатки некогда большой коллекции пластинок 78об диаметром 25см и 20см. Если будет интерес, выложу более подробную информацию.

Продолжил работу, вырезал заготовку грузовой площадки, состоит из двух листов фанеры 18 и 9 мм - между ними будет расположен механизм подъема с помощью приводной роликовой цепи. Общая толщина плоскости составит 40 мм. В основании сделал разрезные посадочные отверстия, выдергивающая нагрузка блокируется проточкой в опорных цапфах винтовых стоек. Прокатил конструкцию по квартире (без нагрузки), удобно... в мастерской тоже пригодится, часть станков у меня стоит на полу 30 - 35 кг, периодически поднимаю их на верстак - спину надо беречь.

Так и сейчас много хорошего хвойного растет в горах. О звучит хорошо и вываривается легко...

Китайские "кратности" можно смело делить на 10, а может и более. Увеличение в 1000 крат это уже электронный микроскоп почти. А кратности 400...500 и т.п. на воздухе вообще не разглядеть. Только в масле. Пользую обычный мелкоскоп ЛОМО МБР-1 Новая игла. Объектив 8х, окуляр 15х. Общее увеличение 120. А это сильно сношенная игла: Она же с торца. В фокусе только самый кончик иглы. Видно что появились две "лыски" в месте контакта иглы с канавкой.

Во времена дедушки Гендина тоже точно росли.

Нужен штатив и чтобы можно было его вращать во всех плоскостях, полагаю, даже на таком увеличении можно что то рассмотреть.

Рассматривалось различное конструктивное решение подъемной, транспортной тележки; - параллелограммный принцип, - зубчатая рейка, шестерня/храповик, - тросовый с использованием блоков... - остановился на четырех опорном винтовом подъемнике. Главное преимущество которого, гарантированная невозможность падения с высоты груза (усилителя), при некорректной работе подъемника, а также минимально возможная (конструктивно), рабочая высота. Изготовлено основание с четырьмя поворотными колесами, установлены винтовые М14 опоры метровой высоты. Зазоры, основание/винтовая опора, будут устранены разрезными посадочными отверстиями. На очереди изготовление подъемной платформы, с расположенным внутри цепным приводом четырех винтовых опорных втулок. Также рассматривались различные варианты привода; - с пятой приводной звездочкой скользящей по шлицевому валу, - ручное горизонтальное перемещение рычагом цепи храповиком или трещеткой/звездочкой, - остановился на варианте с шестеренчатой угловой передачей, угловая передача червяком слишком медленна. Для привода механизма подъема платформы планирую использовать реверсивную дрель с плавной регулировкой частоты вращения. Примыкание с рук дрели/шуруповерта, передача вращения с помощью шестигранной головки. Ограниченные возможности малогабаритного станка, вынудили применять не стандартные способы обработки...

Ну вот затюкали меня, досталось и оригинальной акустике, конечно покупать без прослушивания клон из интернета стремно, (аналогично одежду и обувь из интернета без примерки) не учитывая нашу индивидуальность. О чем я, в принципе основная акустика определена, усилитель (на монтажке) собран, звук хороший: энергичный, яркий, детальный, увлекают барабаны "сложной формы подачи". НО музыка на 12, 15 дюймовых динамиках 95...98 дб/вт. заводит на хорошей громкости, на малых громкостях "режим интима" звучание блекнет. Причину я вижу в том что большим динамикам для работы необходимо приличная подводимая мощность, а выход из данного положения вижу в наличие дополнительной акустики с меньшими по размерам динамиками.

Легко. Я ставлю Голубые Гаваи Элвиса Пресли 1963 года моно-оригинал. Никакие приборы мне при этом не нужны.

Господа, давайте помогать топикстартеру, тем более она женщина, а не талдычить про провода с электростанциями. Скажу Вам так, какой попало твз, без расчёта параметров, ставить нельзя. Найдите монографию Цыкина, там всё изложено в доступной форме, ибо твз-это сердце усилителя. Теперь, нужна акустика, в Вашем случае, широкополосная, желательно от старых радиоприёмников, с мягкими бумажными дифами, высокочувствительная, нужна пачка пластинок с разными муз. направлениями, да пара друзей-меломанов с хорошим слухом (бутылка вина не помешает). Правильность подбора резисторов смещения в первом каскаде, можно проверить по изм. комплексу Шмелёва, по мин. КНИ, В сети это всё есть. Честно сказать, я этого не делаю, а подбираю всё на слух по старинным 50-60г.г. пластинкам, если я не услышу правильные придыхания и модуляции голоса Пресли или Эллы Фитцджеральд, значит аппаратура не настроена. Но я Вам не навязываю свой путь, это только в порядке обмена мнениями.