Leaderboard

Вот и предлагаю, от ТВЗ вернутся к обсуждению 6С4С, схемам, драйверам для неё и т.д., а вопрос с ТВЗ считать закрытым и более к нему не возвращаться. Всё всеми сказано сполна, чай не коровы, жевать до бесконечности....

Ну не всем нужно то, что Вы желаете для себя - каждый сам волен выбирать для себя то, что он желает себе, при этом не навязывая это другим с таким упорством. Вот именно заданный тон лично мне и не нравится, он у Вас обвинительно-оскорбительного характера . Кстати не лепое пишется слитно. Здесь у всех есть свой опыт применения ТВЗ (у некоторых и БТВЗ, которые Вы в кучу с обычными свалили) , исходя из этого опыта люди и выбирают, что им больше подходит - на том и слушают после сравнения. Вас никто не заставляет делать ни БТВЗ, ни чего то другого - так каково Вы столь навязчивы?

Промежуточный отчёт 😊

Мдф,ясень тонирован "Pinotex" (палисандр),водный лак "Parade". Поролоновый валик для краски и кусок мебельного поролона для нанесения водного лака.

А вот здесь этого нельзя. Не надо вролне себе нормальную тему к помойке тащить. MPEG с телеприставки через тракт корейского ширпотребТВ 20-летней давности и разъем с никелироваными контактами - только высокий конец, только хардкор. Живой так сказать звук. Провод в ХБ на пару с частотозависимыми фазовращателями и разъемами красного дерева оживляет не только лишь всё.

Коли упомянули "рогатую" существует и такой вариант как 5С/450А. Красивейшие большие баллоны с цоколем как у 212_х. В триоде сопротивление побольше, чем у ГУ_шек, но и усиление тоже. Полных ВАХ не снимал. http://nerd.jp/tubeamp/5C_450A/ Хотя такие замечательные лампы заслуживают много большего.

Может, говоря про трансформаторы, что силовые, что выходные, упоминать не только Sc, но ScSo? Или окно не участвует? 25кв на ei120 и на ш40 это две большие разницы, имхо.

И правда, кошмар. Не удивительно, что эта MP Engineering разорилась. А Техникс жив, и схема сразу приличная, и конструктив. ФИ сделан по человечески и ламп на выходе не 15 а 5 в плече. Экономия на трансах, правда, сомнительная - вес 25 кило, потребление киловатт, на 15вт выхода.

Дружище, у вас ещё какая-то мантра в репертуаре имеется? Вот у меня дома звук поживее вашего в 4,35889894354 и я же не трублю об этом на каждом перекрёстке. Сдержаннее надо быть, нас же читают дети и пришельцы с Сундука! Им это может быть неполезно.

Сейчас уже поздно, но может на будущее пригодится. Прекрасно залуживаются дорожки на плате если между жалом паяльника и дорожкой поместить кусочек облуженного экрана от экранированного кабеля. Получается идеально ровная поверхность с минимумом припоя, отверстия не заливает припоем.

Не текст надо чистить, а писателей.

Я первый раз обжегся в 86 году, собирал кор к своей вертушке, спаял без проверки, резистор попался с не правильной маркировкой на 330ом на самом деле 330ком, с тех пор все проверяю.

Всему свой срок. Не будем торопиться. Давайте так: есть некто, кто намотал ТВЗ на нижнюю 40Гц по минус три дБ, другой - на 4Гц по минус ноль три. Это их выбор. Если кому-то не нравится, проходите мимо. Или спокойно озвучьте свою позицию и проходите мимо. Без оскорблений, упрёков в коммерческом интересе и прочего. Отныне будем удалять не только лишнее и выходящее за рамки нормального общения, но и будем лишать слова. КАСАЕТСЯ ВСЕХ!

Примерно такой же ужас у меня вызывают ваши конструкции, и что с того? Вы же находите оправдания вашим решениям, так и тут.

Прикольно, высоковольтный дроссель включен в минус, но рационально.

Ну прямо лампуля-дюймовочка.

Ну вы же позволяете другое, не лепое "миссионерство" . Почему же тут не позволено другое.... традиционное?:-((

Начитавшись на форуме о проблемах с "потерями" в железе, озадачился заиметь ТВЗ на очень тонкой ленте. Провёл сравнение на своих электростатах. Лучше конечно без тех и других , но традиционные динамики требуют тока....

В данной ветке однозначно. В соответствующих местах - эксперименты от Nepalimso весьма интересны и с достойным сопровождением информацией в отличии от.

Надоело, об одном и том-же сотый раз. Это у Вас "значит", исходя из ...

Я - по Цыкину. Две весёлых формулы.

А чем лужение не угодило не пойму? Где не требуется усиление для тока, через оплетку лужу, как выше советовали. Очень ровно и тонкий слой получается, зато защита меди от окисления получается. А где токовые дорожки напаиваю медную шинку и пропаиваю ... Мне так проще... Не вижу никаких трудностей... Для себя же делаю ... Не сложно... Если в чем-то не прав я, подскажите какие минусы лужения, кроме трудозатрат... И затрат на припой... Но для мен это не аргумент... Еще что-то есть негативное в лужении?

Меня в свое время учили, что полностью вымазанные припоем дорожки печаток - дурной радиолюбительский (в нехорошем смысле слова) тон... Лудить только в точках паек.

Kegon - P.S.E. 300В , выходной трансформатор всё с линии С , не мелкие для одной 300В для двух в параллель на ток 180ма уже по мне - впритык... . Те же 24см2 с сердечником ультраHI-B или перманикень и Rакт. первич. = 35 ом . По звучанию и всем параметрам - меандр, отсутствие вторичных резонансов за краем полосы пропускания по ВЧ (70000 гц(-2дб)) . На этих трансф-х был проект , правда , поставил я на них сдвоенные EL156 в триоде с суммарным током 200ма и убрал серебрянные прокладки из зазора , убрав этим и ""фирменный"" открас от этих трансформаторов ; бумага конечно. На фото - сзади слева.

По к50-и8 Заказчик, вероятно, и потребовал - делать так-так-и так, и никак иначе, себестоимость была точно не на 1м месте... Делали изначально НЕ на ширпотреб...Увы, причастных от того НИИ уже давно никого в живых, начиная с самого главного (скончался в 1977 г в 60 лет)...

Что значит быстрые применительно к УНЧ? Имеется Ri лампы (пусть это триод), имеется R тр ( предельный случай - в момент когда плохая нагрузка изображает КЗ или решила поиграть в генератор), дальше подскажу - тау= RC....

Импульсный должен уметь быстро заряжаться и разряжаться а всё остальное как у всех. Так вот первые умения делают его супер конденсатором для звука. ИМХО.

К50-и8 - первые советские импульсные электролиты, копия таких же по виду и номиналам АЕГ-Сименс, разработаны в конце 50х - начале 60х гг по заказу секретного Маршаковского НИИ импульсных источников света... У меня вроде бы где то есть первые опытные образцы таких... Думаю, что их, по незнанию, могли делать избыточно "как следует"... Юрий, у меня в усилителе к50-3 то ли И, толи Ф, не помню, работают без проблем лет эдак под 30 не менее... Ставил б/у шные.

Первый раз такое слышу, работа в импульсе очень тяжелый режим, не всякий э-лит выдержит такой режим, там выводы мощные для такого режима.

Калькулятор расчёта реактивного сопротивления конденсаторов: Расcчитать реактивное сопротивление ёмкости

Кстати, если почитать паспорт от советской фотовспышки, то там написано, что после 2-х месяцев хранения тренировать 30 минут перед использованием, то есть не пыхать. И когда то покупал в Кварце новый конденсатор на 800 мкф 300 вольт, мне дали бумажку от него, там было написано, что конденсатор импульсный, не предназначен для длительного нахождения под напряжением.

Мы- не совсем пока, нет-нет да и прильнем к экрану или какой шкале... Я цитировал одного Гуру...

Я за ролики на старом АПе предлагал банить пожизненно! За профанацию идей и оскорбление ушей. На шестом десятке стал терпимее: не запрещаю другим совершать идиотские поступки, но себе этого по-прежнему не разрешаю. Позже почистим.

Поставим запросто. Вопрос качества. Дедушка Фишер ( а он же был "голова", " адназначна!!!"(С))в свои чудесные легендарные преды ставил на выход, чем мы хуже? Иной раз даже и сами дедушки Ноймвн и Телефункен не брезговали

Например. У одного эл-та 100 мкф ESR 1,6 ом. У другого эл-та 100 мкф ESR 0,8 ом. Какой из них и насколько лучше будет "звучать"?

Юрий, тут есть нюанс. Новые из коробок к50- хоть 3 хоть сколько - почти наверняка на выброс. Они при упаковке были недоформованы и при хранении обычно портятся окончательно. Работают только исправные б/у шные. Тк они бОльшую часть жизни провели под напряжением. Одни и те же к50-3Ф на старой работе. Из одной партии. Из стендов с наработкой лет 15 - все ОК, запас из коробок - все на выброс.

Ну, это по вашему мнению, у других мнения могут быть противоположными. Это надо у него спрашивать. Ну, и чтоб добить адептов секты "Одной лампочки", схема Technics:

Оно.

Например то, что предельная температура для КЭГ +60 градусов, а у К50-18 +70. А К50-17 предназначены для работы в импульсном режиме. Хотя бы это.

Можно здесь посмотреть старые. Есть еще справочники по звуковому кино, но старый комп сожрал. КПУ.djvu

А это, часом, не куча триггерных ячеек? Или это именно ОТЛ винтаже аудио?

В добавок ещё и весьма симпатичны на мой вкус:

Пуркуа бы и не па. Надо творца спросить. В общем ничего такого эдакого... Н.С. подтвердит.

Цены Бурана очень даже божеские, если бы не доставка. Пройдитесь по Российским радиолавкам.

Не дождётесь. И что за неуважительная формулировка? То доктора нужны мастерам, то сдохнет - Не много на себя берёте?

Дружище , а с чего ты,взял что я завидую? Ты думаеш у меня денег нет? Не могу себе или кому другому позволить БТВЗ? Просто я людей привык уважать. Живу,по принципу -относится к людям так же как желаю для,себя . Мне не приемлемо им " дичь впаривать". Но для тебя это дико , я,погляжу

К50-17 попадались несколько раз в большом количестве в течении 20-30 лет. Очень плохие впечатления.