Leaderboard

Я что-то не могу понять. Каким местом в этой теме появилась 6С4С? Ну бывают вкрапления про другие лампы. Но уже три страницы про возможности 6С4С в ОТЛах. Да, хорошая лампа 6С4С. Создайте тему про неё, и будет про неё обсуждение, тем более ранее Улдыс эту схему показывал на АП. Но здесь же Климентий чётко очертил границы. И они чёткие. Говорим здесь про 6С19П, с небольшими вкраплениями. Иначе это флуд С уважением ко всем форумчанам

Ну, вполне возможно, что правдивое. У нас только Никита Сергеевич активно хает OTL, остальные - либо не слышали, либо восхищаются. Вероятно, OTL сам выбирает себе достойных.

И не собираюсь. Нисколько. Наоборот только за. Чем бОлее широкие народные массы будут строить ...-дцатиламповые ОТЛ, для ощущения "всей полноты магии лампового звука" и т.п., тем больше остальным малочисленным странным персонажам останется всяких там 45,2а3, ад1 и тп. Тут смотря кому что важно... Но, несомненно, на АП ОТЛ - особая тема, в которой допускаются альтернативные физики и математики и в техническом разделе.

Так уже предлагал отделить тему ОТЛ на 6с4с. Сколько десятилетий можно мусолить какие-нибудь "Усилитель Манакова на 6с4с и 6г7" или "Лофтин Уайт на уо186 и 6ф5", и т.п. двухкаскадники? Нешто не надоело?

я пытался мотать подобное, но потом плюнул, когда Станислав совратил на тёмную сторону жутких дурных ОТЛ, и дал расчеты как расчитывать раб точку для такой то нагрузки. С этого и начал, у меня акустика 8 и 12ом ширики, что идеально для ОТЛ. В конце 40ых и начало 50ых когда отл инженеры собрали всё лучше ламповое за все время и разработали множество схем , случилось ужасное, транзистор медленно но верно воткнул нож в спину вообще всем ламповикам. Всё забылось, книги 20-30 годов еще не освещали тему отл, поэтому в общем доступе не было расчетов отл для нормальных нагрузок. А в 40-50 в книги не успели вписать еще темы расчеты об ОТЛ для масс. В 90ые был только войшвило цикин и подобные, которые и сами не знали и не умели расчитывать да делать ОТЛ. По чуть чуть, по крупинкам мир воссоздал ОТЛ . Кстате, ламповые генераторы на выходе так же не имеет транса, ахаха, там отл!!!!

Это Вы к чему?? Я повторяю и делаю МС FC и не только повторяю, но и делаю свои. Они не хуже. Подсказка то мне за чем? Я же на всех таких форумах говорю что не нужно перегревать FC... С запасом они не делали от слова никогда. АЧХ от тока не меняется, вообще то. Только чувствительность и общий наклон АЧХ. А когда спецы тфк и т.д. стали "лучшими во все века"? - тут Вы что то несколько увлеклись в их восхвалении. Чем хуже англичане или американцы?? .. .Я чем хуже

Uвх=1.7В, Uвых = 5.7В, 2Вт RMS при Y2=4.2%, Y3=0.23% до кучи :)

Всем доброго здоровья! Бокареву доверяю как себе, даже не знаю, что у него может быть странного. Хотя да, у всех нас свои тараканы... [QUOTE]Волею судеб стал обладателем грампластинки VEB Deutsche Schallplatten Berlin LB208, предназначенной для проверки величины вертикального угла следования.[/QUOTE] И, как часто бывает, сходу в каталогах - никакой документации. Все есть - этого нет... https://liedderzeit.de/Platten/Andere/Messschallplatten.htm Именно там, где надо - в каталоге провал. Печаль.

Попробовал накидать УПТ до выходного трансформатора - оно получилось, более менее, конечно, но мини ли он такой? Скорее, похоже на миниобогреватель с возможностью звукоусиления При входных амплитудных 0.37В, на выходе 5.2В на 8Ом, при Y2= 3.15% , Y3 = 0.38%, 6с19п -(Ra = 5кОм, P=10Вт). Можно уменьшить искажения вместе с мощностью и наоборот, выбирая разные значения Ra для 6с19п. Максимально до 2.2Вт RMS - КПД как у паровоза :)

Фууу... 8-ка либо грузовик добрый (там точно надо) либо понт, там тоже надо. А отключаемый понт вроде и не понт. У американцев (и не только) есть показатель расхода по выпускаемым машинам... вот и беда. А так во многих больших машинах рядная шестерка, дизельная, да с турбиной.

Мы же все понимаем, что для описаний нанимаются специальные описатели, иначе откуда адьюфилитики узнают о пользе стрелочек на проводочках, о вуалях над перкуссиями, и о специальных звуковых детальках?

Вчера поговорил с товарищем. Делаю чертёж для проточки из латуни. Внутренняя часть пойдёт на слип мат.

Картина "Корректор". Разделочная доска, листовая медь в качестве эквипотенциальной поверхности на маленьких шурупчиках, припой. Детальки приклеены на двухсторонний акриловый скотч 3М, минимум проводов. Играет.

НЕ верно... " черные" для наружного применения - не боятся ультрафиолета (который их разрушает), а белые для внутреннего применения...

Музыка Возрождения на всех носителях. Лучшие альбомы или просто редкие и замечательные. Испанский композитор Хуан де Анчиета. До наших дней сохранилось очень мало произведений. Месса без имени https://www.discogs.com/ru/release/3889919-Juan-de-Anchieta-Capilla-Peñaflorida-Ministriles-De-Marsias-Josep-Cabré-Missa-Sine-Nomine-Salve-Re

Да вопрос то не в динамиках. Подход с высокоомными динамиками всем известен из истории. Сам я мотать катушки 🧵 не особо хочу. Нет к этому интереса. Кстати, я обращался к Иштвану, (sonido) он не советовал мотать высокоомные динамики...подробностей уже не вспомню... А схему из начала темы соберу... Проверю... Просто интересно...

И вам, Александр Леонидович, - крепчайшего здоровья!!! Внёс всё, что знал про LB208, на Discogs, надеюсь, кто-нибудь и Инструкцию опубликует. (а первоначальный поиск сведений начал как раз на этом сайте)

Так потому, что с инженерной точки зрения, решение далеко от оптимума. Для высокоомных динамиков - да; для электростатов - да; для низкоомной динамической нагрузки без согласующего трансформатора - нонсенс.

Типы генераторов можно для примера? Кроме г3-35 и зг-11 с RC выходом 10 в на 600 ом. И пример расчета рабочей точки.

нет нет, не было как раз в общедоступных книгах про отл ничего, о чем я и говорю. Про расчеты по отл и ссылки на них можно наверно отрыть отдельную тему, это современные авторы по крупицам собрали

Какие ламповые генераторы ахаха не имеют на выходе выходного транса? Конкретно типы можно для примера. Скажем, Г3- такой то. Даже, может быть, на 6с4с найдется. В каких книжках 50х годов, или 40х, есть расчет ОТЛ на 8 или 16 ом? Есть книжка? Было бы интересно! Почему нам тут в теме Станислав никак не хочет дать пример расчета? Было бы уместно, как мне кажется.

Не очень понятно что вы имеете ввиду, у меня в цирклотроне с 3х6с4с в плече, в голову не приходила дурная мысль ставить ни 5 ни 10 и тд ламп. Не понимаю зачем. Мощность под 7 ватт на 97дб акустики даже не пробовал. Эта схема и эти лампы для меня лучшие пока в ОТЛ. Искажения? Полоса пропускания такая что ни один твз намотанный при такой то луне, охлажденный росой чистого родника, и собранный руками девственниц и в подметки не годится. Или вы оспорите что у трасформаторного усилителя-фильтра что то там близко даже как в ОТЛ? :))))) .Как то надо выложить в ютубку ролик мне , как синус с генератора да с самих низов что он умеет сам генератор и крутить вверх и вверх синус и на любоваться осцилографе , да все стесняюсь , чтоб трансорматорщики не упалиб в обморок какая полоса пропускания :) . И вам как, ехать или в шашечки играть, вы слушаете музыку или измеряете? Если что, то купите цифровой усилитель или хотя бы усилитель класса д, у обоих вообще безумно малые искажения и мощности вам хватит. Это идеальный же усилитель, зачем же желать другие какие то усилители! А то что мотали 800м, то не для согласования в первую очередь, а для мощности и для экономии, так как ширпотреб это делали полнейший , да чтоб продать миллионами. Про согласование вообще прикольно, все слышали звон но понятия не имеют о чем это и как это услышать, сделать воссоздать, но все уверены что 8-12ом акустика будет в ОТЛ неконтролируемо болтаться, ну что за ересь :) . Посмотрите в даташиет лучшие ОТЛ усилители какие там выходное, и ничего, а это одни из лучших усилков в мире, и все боьше и больше людей это понимают. А еще, мах какие искажения я ловил, так это на глаз синус чтоб ровненький был :) , так и подбирал точку, ни каких спектро, кни , компов не подключал и не умею и зачем? Я научился на слух очень хорошо. Мне таких измерений хватает по синусу и на глаз. Никого не уговариваю, не настаиваю, не совращаю, не учу.. я знаю для себя переделав со Станиславом не менее 50-60 макетов разных схем ОТЛ и кучу ламп прогнали, а может и более, рабочих макетов!!! Сам себе говорю, никого не совращаю, я знаю как никто другой , как звучат ОТЛ и никогда не вернусь на трансформаторные усилители. Не дай бог слушать трансформаторные усилители для себя у себя дома. Пусть у меня будет кривой звук, с искажениями, акустика пусть будет некотролируемо болтаться, пусть отл будет худшими жуткими. Согласен со всеми, ОТЛ гадость, фи!!!!

https://steinhsu.blogspot.com/2008/09/shunt-feed-el509.html

Нет, я не об этом. Результат построения линии нагрузки известен всем и каждому, полезная мощность, искажения и прочее не выдерживают никакой критики, в чём тогда цель упражнений? В доказывании очевидного? Что это, как не глумление? Это оно и есть.

Ну, это как ставить телегу впереди лошади. В гальванике смысла немного, а уж в трёхкаскадной - и вовсе нет. Вот если КП перед оконечным каскадом - это логично и правильно, а вот от входа... ну, если хочется именно кондуктивности, то да. А так - нет.

Отзыв простого зарубежного пользователя об М-60 в машинном переводе:

Какая схема выпрямления в анодном питании, ту и ставлю в смещение (как-то не хочется смешивать ОППВ и ДППВ). Мало того что не жалко так еще и лучше - см. выше.

Мах 3 в плечо, больше не надо, а если 6528 или 6336 лампочка то и одной на канал, там два триода, а былиб деньги на ад1 сделал бы по 2-3 в плечо, а так более скромный вариант по 3х 6с4с уже есть в макете и играет великолепно. Не вижу смысла плодить десятками лампы. Для дома ват полтора на выходе, если только для оригинального дизайна

Я бы сделал 10. Или даже 8. Но это я, мне и четырёх для дома хватало. Меня пугают огромные количества лампочек. Но, например, североамериканцев - нет. Atma-Sphere MA-3

Моя вера здесь ни при чём. Илья Александрович, можно на Ваш комментарий ответить по разному. -" Вы молодец. И себе хороший проигрыватель купили, восстановили, и другим помогли, да ещё второго японца приобрели и так же восстанавливаете. А можно и иначе: -" С одной и той же помойки , что и Михаил, "питаетесь". Скорее всего все эти б/у аппараты валялись хрен знает в каких сараях, кладовках, гаражах, и каким эзотерином они там напитались, что вообще смогли до Вас доехать.......😸 Но надо полагать чинили с молитвой, поэтому они очистились и работают или как? Шо творится.... 🙀 Понакупят разного старого хлама, да ещё хвастают этим!" ______________________ Мне больше нравится первый ответ, а Вам?

Стоит ли реализовывать такую ромашку...?, если в макетить то наверное оправдано в качестве эксперимента. Если уж проектировать аппарат уже в железе, тогда сомниельно. У меня, для себя так: - сделал так, что-бы больше не лазить,закрыл, включил, послушал, выключил. Вы с пред/драйвер уже опрелелились?

К вашему вниманию справочник с соответствием типа процесса и шумовых/усилительных свойств. Смотрим на процесс (безотносительно P/N) и видим свойства. С примером #51 https://www.onsemi.com/pub/collateral/an-6609.pdf

Ножки. Пристроил ножки с али. Не в тему. Сделаю сам. Распилил конденсатор на 3 части. В части где компаунд (а он аж толщиной почти 1см) по центру просверлил и нарезал резьбу М4. в нее ввинтил шпильку на эпоксидку и ею же залил углубление. Остатки эпоксидки засунул в морозилку. На следующий день вынул, растаяла, смешал ее с речным мелким песком (можно было с зубным порошком, но пожалел) и заполнил полости в стаканчике. После приклею антискользящую пленку. Отшлифовал поверхность. Колечки напрессовал вот на такие корявые ножки придав им более эстетичный вид.

Настали промозглые дни и чтобы развлечь себя занялся очередной конструкцией. Малогабаритный на 6Ф5П (3П). Продам в виде конструктора для сборки. Предусмотрю возможность вариантов схемы в триоде, в пентоде с оос в катод или типа покемон. Как обычно начну с корпуса. Буду делать из того что в "тумбочке" скопилось. Некоторое время назад обнаружил у себя в гараже на потолке бруски из бука сечением 1000х70х60мм. Они ничего не держат, лежат свободно. Выбрал пару, пытался распилить ручной циркуляркой,но понял что не реально сделать точно и обратился в контору. Там мне распилили и откалибровали на рейсмусе брусочки шириной 40,50,60 мм. и поменьше остатки. В дальнейшем ленточной шлифмашинкой довел поверхность до должного состояния, распилил для последующего использования. Вспомнил, что в гараже имеются алюминиевые панели с демонтажа и решил использовать в этой конструкции. Лишний загиб обрезал, подобрал подходящие по длине брусочки для боковин и одну поперечную.

Не надо ставить никаких диодов.

LS 50 как замена AD1, RE604, AL5 и EL12.

our-house.jp/fu-50/index.htm

Эт-т точно!

Слушал связку D3a-ГМ70 с МКТ хорошо звучит, меняли на 6Ж52П старых годов, тоже достойное звучание, но где их столько взять что бы отобрать в пары.

Он же не ламповый . Я много делал МС пред усилителей разных . Работают ,но сцены нет , только трансформатор МС . Однозначно . НЕ знаю почему ,но факт .

Точно могу утверждать, что проект пенсионный будет сделан. Этот моноблок полностью рабочий. Радует, что схема самого уся не изменилась, даже обвязку каскадов не пришлось подбирать. Только добавил трансформатор-аттенюатор на вход. И пришлось повозиться с питанием, чтобы ничего не гудело (силовик перематывался три раза). В качестве лайфхака: величиной резистора, который заземляет один конец вторички можно настраивать среднюю частоту уся. У меня получилась 600 Гц. Димычу респект за выходник.

По желанию заказчика , ментально поклонника ЮМ , неплохо работают корпуса -башни ( лампа EL156 -6Н6П ) . Всё раскраивается лазерной резкой , ручки сбоку , таскать удобно 30кг .., БП внизу , лампы вторым эшелоном . По расценкам 2019 года за оба корпуса с покраской (без сборки ) сняли 9900 р.

Проект "Пенсионный" продолжается и явно будет закончен. Это только шасси одного моноблока, еще без передней панели и фальшпанелей сверху. Критика принимается, но учтена не будет: уж очень тяжелая железяка.

Заранее простите за оффтоп. To Карта. Постараюсь объясниться. Был на старом АП такой Контра, (привет если здесь) сделает что-то, заявит и начинает потом не то чтобы травить, но типа я затрахался это делаючи ну так и вы (не вы, Карта), тоже затрахайтесь. И выгоды вроде как ему не было. С одно вещью я потратил зря примерно месячный доход и примерно месяц же времени. Еще и с визави результатом поделился - результат не хуже чем у него вышел. Так вот, несколько лет назад попал я в больничку, точнее реанимацию с обширным повторным инфарктом, успели, довезли, было куда. На следующий день я потерял много крови, (перелили 2 литра сразу и еще 2х0,5 эритромассы потом). (Коридора с белым светом нет!) Лежал с трубками в разных местах, неделю в реанимации, при этом порвали легкое и на фоне последнего началось воспаление легких. Короче 3 недели. К чему это я: должен был сдохнуть 4 раза, в течении суток. Теперь минимум раз в год туда же, где оживляют. Я не знаю сколько осталось, карманов в последнем пиджаке нет, да и знания туда не положишь. А если передать, то глядишь человечество отупеет менее чем более, несмотря на старания недружественных и пр. Посему если я что-то знаю, то обязятельно расскажу, смотри выше. А заявлять и потом не говорить, по принципу полюбите железо как и я - мелко, что-ли. Если скорая не до(по)едет,сломается, врач недоучка, а? Как-то так. BAA

Дроссельный КП был одним из первых опытов OTL. В том числе двухобмоточный в РР. Ну тут ведь как: есть железяка с проволокой, а если сделать отвод для лучшего согласования? А почему не перенести в анод? Опа, и получился вполне традиционный трансформаторный УНЧ. Скучно.

А теперь господа всем трансформаторным усилителям и шах и мат, платформа Флетчера и Кука, но Станислав сделал гальваническую связь, и ...и в самом УМЗЧ вообще нет ни одного конденсатора, просто ни одного, и ни одного трансформатора, играют 100% сами лампы, это думаю единственная в мире схема где можно назвать ламповый УМ истинно истинным - ламповым. Как бы КП минимально вносит свой вклад в звук и больше играет входная лампа, но звук превосходен прямонакалов, именно в этой схеме он раскрылся на все 100%. Данный моно вариант как то планирую доделать для озвучивание магнитофона мехлабор 300 моно.

Стас, можно поподробнее. Спасибо.