Leaderboard

Мы больше десятка SE и PP на ГМ-70 сделали, никто не умер.

При наличии (без иронии ) мастера , ГМ 70 реализуема .Но если у заказчика мастера проблемы с кредитами доверия , то не поможет уже ничего -психика часто утаскивают в аудиопаранойю ( мания преследования ""плохим звуком "" ) . ГМ70 и 211 в плане контроля нижним регистром , вещи малосопоставимые , так как 211 с её Ri =3к требует высокоиндуктивного трансформатора , по току анода и мощности она тоже слабее , уникального баса , по мне , не получить ; будет очередной Онгакуу... . Правда , 211 триод я в предусилители ставлю ; учитывая её хорошее усиление , буфер с единичным ( с выходным трансф-ом) сквозным усилением , одна из моих лучших систем за историю работает именно с таковым . У ГМ 70 только гарантированно чистая рабочая мощность будет 15 ватт , а это значит БСО встанет чистой стеной , а не вздутым окрасом (аки солнце оркестр осияло..) , когда 300В или 211 пойдут на пределы своих возможностей . Остаётся P.S.E. , концепция по контролю звука вообще равных не имеет , но сложная тоже в реализации , требует высококачественных выходных трансформаторов и запаса по мощности БП .

Что бы я ни делал , обязательно влезу в какой ни будь анод . и 500 в нормально было . .Так шта . для начинающих 211 "самое то" .хотя мой первый усил был на гм 70

Боюсь что нет в Израиле коммерческих мастеров на эту лампу. Я раз видел усилитель на такой лампе у человека в гостях, но там все было в таком безобразном виде (в состояние макета), да еще и с признаками гигантомании(((. Михаил , высокоиндуктивный твз для 211 это не проблема. В ней ток не большой. И трансформатор фирменый найти гораздо проще, чем для ГМ70.А насчет мощности..не уверен что оно надо в наших Израильских квартирах.

Заказчику завещание всё же составить не помешает .

Если немного напрячься то можно найти вот такую вещь, под названием Smart Diode Rectifier Controller (типа Ловкий Контроллер Диода Выпрямителя ) Например LM74670. Дальше - сама, сама. Есть у IRF/Infineon и многих других. Можно оборзеть и приделать к лампе, чтоб типа песок не слышать... Работает от 0,48 В на диоде и получаем выпрямитель, в общем, без падения, десятки милливольт.

Выходники готовы к установке. В принципе все готово к окончательной сборке. Собирался чем то покрыть корпус, но при изготовлении корпуса заметил, что они (разделочные доски) уже вроде были покрыты чем то масляным. И ни какое покрытие кроме масла уже не ляжет. По этому слегка зашкурил и покрыл тонким слоем льняного масла. Полежит пару дней и начну сборку. Пока попробую сделать надписи на заднюю панель.

Точнярики, АнглИя - родина слонов. Не смешите мои тапки. Прямо таки из монокристалла кварца, природного. Нам убогим не можно. Везде твёрдые растворы титаната — цирконата свинца (ЦТС у нас, PZT у них). "элемент изготовлен из пьезокерамики, обладающей большей механической прочностью, чем пьезоэлементы из сегнетоэлектриков в старых головках. Головки пьезоэлектрических стереозвукоснима-телей отличаются от монофонических числом пьезоэлементов (два вместо одного)."

10К тоже нормально , да и в варианте при работе 8 на 4 это 20К. И вообще твз для 211 все равно будет меньше и след.дешевле. Впрочем как и весь проект.

Всё правильно, не проблема, намотать или купить готовый. И бояться не надо, не убьёт, и киловольт и десять и пятнадцать и двадцать пять, ток то маленький, это не электрик же на столбе

Основная зона ответственности - изоляция выходного трансформатора , высоковольтные провода , двойная изоляция , часто в тефлоновых трубках . Но в аудиомире есть проекты и на такой красавице : https://radioskot.ru/publ/spravochnik/gm_100/2-1-0-22?ysclid=lqi53tlnqz402709619 Но тут уже какой у кого работает инстинкт самосохранения. У меня блокирует ..., иди , говорит , на 6в4G тренируйся... https://yandex.ru/video/preview/2625823739344562363

В проекте предусмотрены и более токовые лампы.

ИМХО. Не совсем простой проджект для новичка(( Лампа да, звучит очень хорошо , доступная и не дорогая. Но она требует высокого напряжения на аноде, высокой "раскачки" и безальтернативного выпрямления 20Вольтного накала. Надо отводить много тепла для этого. ((( Мне кажется 211 в классе А1 и мощностью до 15Ватт , намного более реальный вариант для начинающего.

Станислав, прошу прощения за искажение вашего имени! ( внука зовут Святослав, поэтому и ошибся.)

Подтверждаю. Тем часом нарезал воздушные зазоры на электроэрозионном станке на шесть аморфных магнитопроводов под выходники под обсуждаемые лампы. Должно получиться: индуктивность 30 Гн, первичка 3400 витков ПЭЛШО 0.45 мм, активное 60 Ом, индукция 0.69 Тл на токе 80 мА. В понедельник начну мотать.

Интересный вопрос, мне кажется, хотел поднять ув. Карта, наверное про то, как питать прямой накал, переменкой или постоянкой, можно обсудить: А можно обсудить, кто и как землю делает у себя, сигнальную, питания, по другому:

Пропаяйте торец ножки первой сетки.

Вот еще нашел фотки. Мой первый на 6Ф3П. А этот на TDA.

Те, которые не под напряжением, всё равно с большой вероятностью деградировали, да или нет - проверяется только заменой. У них же утечка не просто так появляется, а из-за порчи диэлектрика. Но пока во всех без исключения попадавшихся С4, С8, С104, С108 таки в итоге пришлось поменять все.Хотя сначала были идеи, что которые не под напряжением - не надо менять... Какой именно "тот" звук улетучится - звук устройства со сбитыми режимами и уплывшими ёмкостями в коррекции и тп? Думаю, "отцы-основатели" не одобрили бы такое бы... Когда работают как надо - чудесные симпатичные аппаратики. Пока что,кстати, из винтажных предов попадался фактически лишь один, в котором большинство конденсаторов оказались на удивление исправны - ХК Citation1, собранный когда то кем то, однажды в Америке :), из набора...

Из пьезо кажется слышал РЕ194 ещё, из более менее неплохо звучащих. Практически у всех пьезиков общая проблема в том, что подвижная масса, приведённая к иголке, всяко больше 1 мг, и "виниловый резонанс" хорошо если кГц на 8 будет, а то как бы не на 5 ... 3,5 (!). Отсюда колкость и "пьезосиндром" проточенных такими головками пластинок... Как исхитрились в Ма, не совсем понятно, но как то очень-очень, точно...

Немножко офф, откуда у Микроакустика высокий выход? Те же 3-4 мы как у ММ и на тот же риаа- вход подключается... И, при правильной инсталляции, никаких резкостей. Жаль, очень не со всеми тонармами дружит, привередливая... Предполагаю, что в рассматриваемой штуковине как раз излишняя простота преобразователя - генератор он же детектор, и ограничивает качество. Но это не единственный способ использовать емкостные датчики, сейчас, думаю, генератор на транзисторе ( или полевике, чтоб поламповее) можно прям на тонарме поместить.

Дык, а какая разница?

Некоторые граждане утверждают, что прогретый/гарячий в прямом смысле электролит "звучит" лучше. Неужели и эти туда же?

Нормальное понимание у всех. С твоим показом этих Компактов наш АП утёр всем нос!

Истина часто посередине или сочетание металла и дерева . Металл - медь , сталь - несущее шасси , боковины - дерево , на которое опирается это шасси . Боковины делают из ""музыкальных"" сортов , крепеж четырьмя винтами -каждая боковина . Ниже - дак на AD1865N-K и ламповом буфере на E182СС с чисто бумагомаслянной фильтрацией в БП .