Leaderboard

И избегайте мешанины проводов, дурацких ненужных шунтов и лишнего мусора. Источник питания - это трансформатор, кенотрон, дроссель и пара бумажных конденсаторов. И всё. Земля - толстая медная шина или звездатый пятак, и никаких водорослей из разнокалиберных случайных проводочков. Если насыпано сто деталек, то шансов получить нормальный звук в десять раз меньше варианта с десятью детальками.

Ничего лишнего

Н. В. Гоголь без лайка вполне обойдётся.

Мой опыт -очень сильно испортился звук когда вместо винтажного провода, поставил провод из езернет кабеля ютп5. Остался от проводки в квартире интернета проводного выделенки. Год выпуска как раз примерно такой же :)) Пробовал сранвивать это году в 2010м или около того.

Накал ламп, свитые провода на вход и выход делаю из UTP5,6, у меня его еще много осталось с 2005 года

to Dolboyacher . Калька 0,04 мм -отличный материал для изоляции , а бумага для выпечки 0,04 мм -вааааще превосходный , до 200 градС держит температуру . И мотать очень удобно на ней . Пару выходников за этот год намотал .

Чередуя монотонную работу по намотке вых. трансформаторов с объёмным мышлением при монтаже платы, намотал ровно половину катушки. Измерил получившуюся высоту. Ровно половина 4,5мм. Следующая половина должна получиться еще меньше. Количество витков в слое в первичке получилось не 140, а 138. При точном замере провод оказался 0, 203. Эти 0,003 и отняли два витка. А вот вторичка получилась не 32, а 33 витка. Для сохранения Ra попробую вторую секцию вторички намотать проводом 0,9 или витки про 0,85 не слишком плотно класть и сделать 31 виток.

Видимо это он и есть, Ваш приятель . А Григора Микаэляна он, Сергей, как раз критикует в своем журнале за то что Григор, , обладая немалым литературным талантом, насчет аудио аппаратов пишет совсем не то, что можно услышать в реале :))

От 250 гр толку больше. Слух раскроется.

Давайте не будем про провод. P.S. Но беcкислородная медь, например для ламп, требует спецобработки в т.ч. долгую плавку в вакууме. Фосфор - одна из бед. Крайне сомнительно употребление в UTP...

Я не заморачиваюсь, ставлю медь 99, 999 процентов от UTP, раньше их никому в голову не приходило. Слухачи пускай они они по запаху, цвету, году и тп

Мож у меня ухи такие, но железных мне больше нравится звучания, сравнивал 6АС7, 6N7 в стекле и в металле, последние больше понравились в связке с 6П6С и 6Ф6С, 6Ж4 зависит от года, 6Ж4 с потрохами 6Ж5П вообще ни о чем.

Дак а как можно приспособить неизвестный транс с неизвестными данными в конкретный выходной каскад с известными данными ? Бред какой то...

Мне кажется вся эта возня с этим несчастным усилителем ,это как лечить геморрой по скайпу . Раффел не предоставил ни одного промера режимов , я уж молчу про снятие ачх и осциллограммы .ни как что и где с кем и где соединено .понимаю что это не в его компетенции . кроме как перечисление какие вкусности там стоят .как будто поставь конденсатор с золотой надписью и все, польется звук волшебной нирваной. .Оказывается там Фельшер сосед . Нужно отдать ему или взять у него трансформатор на пробу . , лучше отдать . И вопрос возможно решился бы . А мы все возбудились . Советы обсуждения .Мне кажется в данном случае , это пускать пузыри в лужу . Не в теме человек . Хотя я извлек для себя какие то полезные моменты знания . не в пустую. все было . .

Сделать альтернативный , хотя бы макет , сравнить . Тендор - всё встанет на свои места. Мне импонируют медные корпуса , как-то сложилось . По катодным резисторам обязательно слушать , т.к. многие проблемы с т.н. музыкальностью именно от них - типа бирюзовых в Аудионот .., и всё - с музыкой всё средне . Я уже за много лет достал наверное этими резисторами , но фирма их упорно ставит , и ставит ; наверное большие запасы вагонами.

Хрен что разберешь, кто прав, кто виноват, хотя по большому счету, не так и важно. Обои дискутанта в принципе имеют заслуги, и для пропаганды нового взгляда на аудио, и просто популяризации, сделали немало.

Давайте не будем тут запутывать историю, у С.Смирнова не было журнала, в журналах публиковался Г.Микаэлян, и он не был мошенником, а С.Смирнов не был шофером у него, как писал в той ветке ВАА Все упомянутые тут люди, реальные, и Зимаков и Шлемский, а Швед, это уважаемый М.Н.Ураков. Пишите в той теме, пожалуйста, там давно не писали ничего: https://newaudioportal.com/topic/275-выходные-прямонакалы-2а3-300в-al1-и-другие/page/23/#comment-85291

На всякий случай , чисто опытные данные. Серебрянный литц. (ан) , где жилы в полиуретане (опять..) визга не даёт , типичная сигнатура - более светлая , чем у медного литцендрата , тянет хорошо послезвучия , в ""мрачных"" построениях на советском если железе (кроме Прибоевского может ) весьма поправляет тональный баланс и эту мрачность . При том силвер литц . той же АН подзажимает динамический диапазон , типа компрессии на середине и НЧ. Поэтому специфично . Если совсем элементарно , правильный серебр. литц. при некоторой небольшой компрессии (изменчивость скорости динамики ) непередваемы в плане отработки изменчивости музыкальных интонаций , что делает музыку в восприятии более плавной, нежеле более дискретной , чем может угораздить сомнительный медный провод.

Надысь вспомнил, как заменили 6 см провода в ЦАПке... (Писал уже?) - А мысль нехорошая: неправильно это всё как-то, писсимизмъ сплошной...

Для Интернета кабель, для него только

Я понял, что про наш завод речь идёт. Сравнивали не по звуку же. Тут другое просматривается, так может получится, что Раффель по совету "специалистов" купил подделочный WE на Ебаях, что очень вероятно, и это ещё одна засада может быть у него! Конечно, до вас этого никто не знал, байки интернетные распространяете зачем-то. Кошек вешать вашими УТП, приятель мой так любил говорить для глухих, что наш, что импортный! Котов любим, если что!

Как сказать как сказать.... Зато расширение полей допусков позволяет заводу выпускать не только хорошие лампы, но и плохие тоже. Что благоприятно для "плана по валу". Заодно вопрос к коллегам, в связи со ссылками на статью про стекло. Там говорится, что лампы с железным баллоном, в силу железности баллона, все подряд, звучат кошмарно, не более не менее, чем "пилой по батарее" (С), поднимите руку кто это слышал в своей практике и кто имеет иной опыт. И что делать тогда с многократными утверждениями коллеги Михаила SM про исключ ительность и незаменимость железных еф11, 12,13,14 от тфк и никуданегодности их же в стекле от рфт?

а зачем плату? масс производство ? единичные образцы навесным недолго

Как то в санатории принимал процедуры. В процедурной звучал абонентский громкоговоритель типа этого: Вещала санаторная радиоточка отечественные хиты. По процедурной перемещалась медсестра и с каждым последующим хитом подхватывала мелодию и напевала вместе с вещателем. Она была счастлива всего лишь от звука абонентского громкоговорителя. И ей было не важно, что колокольчик затухал не 5 сек, а всего лишь 4,65 сек. И то что артикуляция бочки барабана не явно выражена и то,что струна вибрировала не естественно. Она кайфовала от абонентского громкоговорителя! Как то уже давно поймал себя на мысли, что я не слушаю музыку, а слушаю как она звучит! С тех пор получаю удовольствие от мелодии, ритма, драйва, темы и другим приятностям присущих музыки. И гораздо проще отношусь к комплектующим, потому что не стоит передо мной задачи отличить ALPHA от ALPS.

Всё же существуют они в штучных экземплярах! За лет 5 в первые вижу. https://www.ebay.com/itm/175752607121?hash=item28ebabf591:g:D2IAAOSwl41kd-ye&amdata=enc%3AAQAIAAAA4KxnmZGGcCGr9vJ3dsqY8yIXqua%2Fp6UHcNuDUZjhh%2BGLekSKarAtUPoxNLl6kcR5CJGn1b76NA3Wz8LcqvRmVm8pu5Ed0Lnnzwufxrm%2BNcSQgNUJyHn%2FZ6dLAApCbE%2BHHzQtwq21vWFSj1mUKbgDpKEyqFuMyfFhk2n4XfDi4dnU4I7wADt0AMqQg91UTYoCs11gcGIoNYdxM1l%2FJafOhEgRJj3Hef61BUhG6%2Bkhe2QdFgqK5rRdEnwKDZVx7vkOLX98z4IbWye49hwTOPgggEP0t97HfxHx4gbwWVufHc9G|tkp%3ABk9SR8D4gPnsYg

Прикольно. Я конечно хотел бы видеть петлю. Но даже если там осталось 10% от исходной проницаемости из-за механической нагрузки это все равно будет на порядок больше чем у железа, петля несопостовимо уже и, соответственно, трансформатор линейнее. Кстати, PP с зазором или вперекрышку? Не перекашивает?

Пермаллой 80НМ. Ф25*60, окно 31*64 мм, редчайший огромный размер для пермаллоя. Толщина пластины 0,3мм. Он у меня очень долго лежал и не только у меня. И всё же я решился свои твз на железе заменить на пермаллой. Промерил по методике Васильченко мах допустимую индукцию, в справочниках 0,65...у меня получилось 0,6 Хотел и петлю снять, но не стал, в марке последняя буква М , т.е. не П. Анализ был в химическом профильном институте. Такие данные были от продавца этого пермаллоя. Дело было лет 10 назад. И вот исходя из индукции и максимальной мощности 1,2Вт на 20Гц 0,28Тл. И ток то всего лишь 18мА. Получил расчёт: Первичка 3400 вит, сопротивление 149 Ом. Вторичка 96 вит, прив...сопротивление 190 Ом. Ra=15к/ 12 Ом. L=70 Гн Секций 3к2 Ёмкость 1200пф КПД=97,8% c такой высокоомной лампой. Rвых=4 Ом Дэмпфактор=3 С Ачх всё нормально, 10гц(-2дб)......35 кГц(-3дб), потом плавный спад и пик на 75кГц. Огромная сложность была с зазором, я его 3 раза подгонял чтобы при 25мА ещё сохранялся линейный режим ( зависимость индуктивности от тока, насыщение). Потому и L такая, я рассчитывал на большее. Конечно против всех утверждений что перм 80 не годится для SE, но выходники получились. Звук мне сразу понравился против прежнего. Особенно это слышно на малой громкости. Жена это подтвердила. Почему то с СД проигрывателя звук стал приятнее. Смягчился что ли ...? Я думал что будет наоборот. Выходники стоят в усилителе уже 2...3 года. Никаких грешных мыслей нет. п.с. Ну и пришлось добивать весь этот пермаллой. На фото ТВЗ SE и РР. Сейчас они у Романа Кружки. --------------- Про жёсткий звук пермаллоя басни это передаваемые десятилетиями.... С аморфом и нано есть такое дело....но это уже другая история. (есть у меня отзыв).

Никита Сергеич, это чтоб разобрать и прибить к доске, с надписью, НИКОГДА НЕ ПРИМЕНЯЙТЕ ДЛЯ 2А3, 300в

Опять двадцать пять : звуковые-не звуковые... По-моему, если т. н. "звуковые" лампы и конструировали, как "звуковые", никаких особых параметров в них не закладывали, ширпотреб он и есть ширпотреб.

Да. Содеянное исключительно на моей совести. Читать на свой территории о себе очередные помои ни малейшего желания.

OFF Компьютеры в подсознании - в них BIOS, а смещение - BIAS.

Михаил SM У друга 4а32 кобальт, самарканд, слушает лет двадцать, и ничего не надо. ОЯ, один динамик в канале, комната 50 кв. метров. Последнее время СЕ на 6н9с(6sl7) СРПП(пит +550в) и ГУ-50 триод(+380в), и Ра=32-34вт.

Не знаю Ульяну, но Светлана была интересней, 1958 и 1959 годов

Если он связан с производством ламп и решил заняться промышленным шпионажем, то Вы были бы правы. А так это детская забава. Когда учился в начальных классах школы, тоже разбил лампы радиоприемника из интереса что внутри и почему музыка играет. За что получил от деда отнють не апплодисменты. А соду используют и для стаканов, и для оконного стекла. И в подъездных лампочка и в легендарных, кроме некоторых мощных генераторы, использовали одно и тоже стекло, потому как проблемы одни и теже.

Не альтернативщик, а невежда, напрашивается другое слово. Похреначил молотком кучу ламп. Раньше для колб ламп использовали в стекле свинец. Не так много как в хрустале, но стекловары долгожителями не были. У нас они на пенсию уходили по перваму списку, говорят больше пять лет после не жили. Свинцовое стекло более пластичное чем современное. Это позволяло делать тонкие колбы и было меньше брака из-за микротрещинах при остывании в местах впая электродов. При производстве лампу продувают водородом, чтобы удалить кислород, а затем прокаливают при откачке. При этом на поверхности стекла образуются соединения свинца. Эти соединения позволяли электронам не попавшим на анод при работе лампы не накапливаться на стекле колбы, а стекать на электроды.

Вы беседу автора той статьи с прочитавшими ее читали? или дурака включаем? Хрень про бмв и жигу ваш стеклобитель написал и про коньяк он же. Я про то, что у действительно больших людей отношения попроще и закидонов на публику нет. Про те лампы спросил - есть ли у кого - оказалось нет, только мечты, у 99.9%. Чего обсуждаем? Чужие рассказы? Про дорогое и недоступное плебсу? Это какой-то позор...

Вам про жигу с БМВ процитировать? Как то привелось общаться с директорами фирмы из 4 букв в Детройте, по новым разработкам, по дизайну и т.д. около полугода, почти ежедневно. Но таких понтов, как у английских инженеров-механиков из лотуса, того самого, я не видел. Россказни (из коментов на статью) о растворе спирта супротив коньяка и тд и тп. Противно. Как и лампы по 100500.

Какой смысл обсуждать то, чего не то, чтобы купить, послушать не удастся 99.9% здесь присутствующих. Покупать по 100 g пару ламп, даже для хорошо зарабатывающего специалиста в штатах, просто невозможно. Это годовой доход после налогов. Видимо автор знает 101-ый способ честного отъема денег (по Остапу Бендеру), или ему "повезло". P.S. Так автор и договорился до коньяка не для быдла и стеклорезонанса, уж как есть. Когда начнут изводить тех самых, безродных космополитов, не надо орать: а нас то за что. EDIT2: как пишет автор, с владельцами жиг достоинства E34 не обсуждаю. Лично знаю Ваню, с руками, которого содержит коллекционер раритетной техники. Ибо сам чинить не может, видимо не разбирается. Ещё интересно послушать про миллиардеров из трущоб. Или попроще, мой дядя слыхал, как барин едал.

У меня свиснули радиоприемник VEF-Спидола из машины, из самой Тюмени, мне подарил его дядька-летчик Тюменского управления гражданской авиации на АН-2, приехал к нему, похвастался перестроил на 19 метров КВ. Днипро-12, и море записей Рубашкина, Высоцкого, Визбора было...

Я в восьмом классе школы приемник собрал

Вам написал из принципа, ведь сейчас не средневековье и технологии ушли вперёд, не так ли ? Вы как я понял, да и не только Вы всё молятся на радио-комплектующие 50...70-х годов, а чем хуже современные радиоэлектронные комплектующие, есть какие либо измерения, тесты ( только не уши), и сравнение в слепую ? (когда не видно что меняют) во время тестов в цепях схем). У некоторых мнения такие, что чем кошерный вид, страна, бренд - значит это качественное, но поставьте эту хрень в серьёзные блоки автоматики и постарайтесь засечь время - сколько эти радио электронные компоненты проработают. Вы сами имели напрямую отношение к Гост производству(гост заказ...приёмка) ?

A я вот воздержусь , зная непомерные , имхо, видимые многими , амбиции этих коллег , я не склонен им доверять . Один в духе противоречий и другой - знает всё, остальные -мимо. Серьёзно , хираговский NC-20 уже в России не айс ? В России -реально, что ""родили "" , тот же Коммиссаров или кто сопоставимо ? Пока в лидерах (для меня) -в альтернативе , это Данила с Украины - человек делает уникальные по музыке и тембрам МКТ и выходные (уже недоступен , увы) . Но и Фельдшер с Романом из Израиля . Из наших , кроме Дим Димыча и секретного чела с Москвы (что удивил своими выходниками ) , что-то тихо.

Это какие? NC-20 по даташиту 18Гц-80кГц. Не фонтан конечно (у МКТ М.Фельдшера снизу получше). 5 кОм в катоде при правильно выбранных постоянных времени - тоже не проблема. Про СРПП ничего не скажу, не пробовал (у меня 1-й каскад - 6J5 https://newaudioportal.com/uploads/monthly_2022_08/6d4.jpg.211740d74c09cf1ad6953dadc0be17a2.jpg).

Так я о том же. 300В из когорты тупых ламп. Одним задохликом-пентодом по классике тут не отделаться. ИМХО, в один каскад можно пытаться раскачивать выходные лампы со смещением максимум вольт 50. По чувствительности; тут всё не однозначно. Мне в одной системе и меньше ватта хватает, а в другой и что-то порядка 40 не много Опять же; 300В ни там, не здесь.

Нет, я про то, что воспроизвести 1:1 не удастся, при нонешнем подходе особенно. И "НИИ" (немецкий, голландский, американский, советский) уже не подключить, людей таких не делают. Точка. ОФФ В своё время миллиардер в Японии нашёл людей и они наделали тех самых "твердотельных ламп" - СИТов 77х. Эти были сделаны специально для однотактников. Редкость редкая, сколько сделали никто не говорит, а может и не знает. Лично разговаривал с советским разработчиком ламп, сегодня, ему за 80. Всё помнит и знает. Такие еще могут сделать нормальное, но, скорее всего, оно будет другим. Не факт, что денег много надо, но миллиардерство не помешает. tokin-2sk77b

Как немного относящийся к ваккумным приборам, иногда пять соток слишком грубо при размещении электродов. Естественно, что если не оригинальный штамп и технология сборки/изготовления то будет крякать как утка, выглядеть как утка, ходить как утка, но уткой не будет. Не они ли новодел недавно замутили? P.S. Как там, если сильно постараться, то получишь что нужно, а то что хочешь - никогда. Слепого теста не было.

Светлан у меня было на тот момент шт 20 . они особо разным звучанием не отличались . которая пара WE просто радикально лучшее звук . как по Жванецкому - если фирменных ботинок не видел , то наши . я про этот случай еще на старом ап написал . Почему то все подтерли . кому не понравилось . Только я после того прослушивания " кушать не могу " (с) Мимино . купить себе не могу позволить . видел от 4 до 8 К$ за пару и ведь уходили с инжапана

Я слушал 300В " Светлану " дома, на своем усил. с клиентом . все хорошо и красиво и радостно . Перетыком поставили клиентскую 300В WE . Разница космическая .зачем я это сделал ?.Теперь не знаю как дальше быть и на какой лампе сделать себе . Самое большое разочарование , когда вернули Светлану на место . какой то кошмар . есть пара 45 . делаю на них . А то как тот сапожник . Та пара 300В WE сейчас не доступна , а то бы сравнил с Китаем . у них есть и 10 тр. пара а есть и 80 . не из одного ли штампа ?

Сразу вспоминается гордая надпись на радиоприёмнике "7 транзисторов".