Leaderboard

Сегодня определился выбирая из 3х вариантов железа для выходников. Прикинул компоновку. Обрисовал верхнюю панель, вырезал из плотной бумаги по габаритам элементов, подвигал, расположил. Силовик на железе ш 28х30, габ. мощностью около 70 Вт. Выходники на железе EI 66, 22х32. Про железо выходников немного здесь: https://www.youtube.com/watch?v=mUELEXsbzmU . Как видно расположение на первый взгляд не правильное относительно силовика, но ... Инженеры Jadis в своих усилителях расположили трансы также. В усилителе за 1000000 руб. Весь день экспериментировал с положением трансов относительно друг друга. Для этого нагрузил силовой трансформатор расчетной нагрузкой изготавливаемого усилителя: 280В х 82мА и 6Вх1,8А . Взял силовичек с габаритами планируемых выходников ( Ктр-36) и крутил вертел его относительно силовика. При этом мерил напряжение на вторичке, потом и на первичке. Подключал на вторичку наушники (16 Ом)и слушал фон. Было интересно. На фото наведенное напряжение на вторичке в зависимости от расположения трансформатора. Расстояние между трансами такое как я планирую установить, 4см. На первом фото ось керна силовика проходит точно по середине выходника перпендикулярно в параллельной плоскости, второе: выходник смещен в ровень с силовиком, третье: повернут на некоторый градус. В следующем положении вообще жесть, на оси и со смещением. Здесь, как рекомендуется в перпендикулярных осях под 90грд.: Крутил вертел и силовик. Слушал фон и на динамике 6Ом на вторичке. Если динамик в ухо, то при определенных положениях слышно фон. Т.к. первичка при этом в воздухе, фон больше. При замыкании вторички ( в реальной схеме вторичка выходника в цепи лампа- источник питания) резистором 8,2к, фон значительно уменьшался. В итоге то расположение, что я задумал, вполне. Только придется выходники сдвинуть вперед, чтобы по все стояли по центру,т.е. вот так: После намотки выходника включу его в реальной схеме на макете и еще раз проверю наводки. Может в реальной схеме наводки буду меньше. Как будет проникновение между выходниками посмотрю после намотки. Силовик за 3 часа под нагрузкой нагрелся до 37 грд. при комнатной 20 грд. Очень даже. Но меня чуть не устраивают напряжения. Под нагрузкой 82мА выпрямленное напряжение 280В.В реальной схеме воль 10-15 упадет на электронном дросселе и еще на первичке выходника вольт 10. Итого на аноде останется около 265В. Хотелось бы 275-280. Да и накал просаживается до 6В. Это при сетевом 230в, а бывает и 225в. наверное перемотаю. Пока все. Ушел подумать, посчитать. Продолжение следует!

АС ОЯ, простая сборка на мебельных уголках из щитового массива. Собирал лет 10ть назад.

С АД1 у меня выходное 3 Ома. Танго ХЕ60-2,5S: первичка 59 Ом, вторичка 0,24 Ома. Проблем с "тупыми" B&W_803 нет от слова совсем. Так с мощностью 1,5Вт только на "бумажном ширике от "бабушкиной (дедушкиной) радивы" на щите"- вроде 307-го Кланга, и слушать . Про 2А3 (и прочих родственников). Если мощность, то 2,5к, если спектр- 3к. А если еще выше, только "бабушкина радива".

Снимать с 2А3 всего 1,5Вт при кратном росте нечетных гармоник..., действительно очень свежо .

Китай всех завоюет

Как то попал в цех по производству мебели. У них в углу в мусорки увидел обрезки буржуйского цветного оргстекла. Забрал. Из такого обрезка сделал нижнюю крышку. Снял пленку, наложил верхнюю панель, обрисовал. По прямым по линейке прошкрябал с двух сторон обратной стороной лезвия канцелярского ножа на глубину около 0,5-0,7мм и отломил лишнее. Также на шкурке отшлифовал торцы. Напильником сделал закругления. Затем из обрезков сделал 4 квадратные ножки .На фото с ними все, что осталось от разделочной тоски. Закрепил их одним винтом в потай по центру ножки. Наложил крышку на рамку и просверлил первое отверстие для крепления сверлом пол шуруп. Шуруп 2,5мм ,сверло 2. Вставил в отверстие сверло, чтобы не сдвинулось и таким же просверлил по диагонали. По диагонали закрепил от сдвига и смело просверлил по другой диагонали. Получилось очень точно. Для прикручивания нескольких винтов в потай нужна точность иначе при смещенных отверстиях конусные головки не закрутятся ровно.Далее отверстия рассверлил до 2,7мм и зенкером сделал конусы. Закрепил нижнюю крышку. В дальнейшем после определения точной компоновки просверлю в ней вент. отверстия в нужных местах (если понадобиться). Такие ножки скользят на гладкой поверхности. Сделал не скользящими. От кусочка искусственной кожи отделил винил от основы. Это нужно для уменьшения высоты накладки, чтобы ее не было видно и чтобы ворса основы потом не вылазила. Смазал ПВА и наклеил на ножки. Теперь хрен сдвинешь. Верхнюю панель приклею после проделывания всех необходимых отверстий в ней. Углы корпуса хотел закруглить в тему с верхней панелью, но не стал этого делать. Торцовый срез у бамбука выглядит не приглядно и при закруглении эта неприглядность вылезит наружу. Чуть закруглю остроту, отшлифую мелкой наждачкой уже при окончательной сборке. Про корпус пока всё. Вот так он выглядит. Нагрузил для проверки. Общий вес килограмм 10 будет. Проверку выдержал, даже не пикнул! Про стоимость корпуса: две дощечки на сумму 250р. Терминалы обошлись мне все вместе, в где-то в те же 250р. Итого такой корпус с терминалами 500р. Следующий этап, наполнение электрикой. Начну с трансформаторов. Продолжение следует!

Чудесная музыка, сказочный звук! Я тут смотрю, Сергей Петрович не против будет, надеюсь: https://www.youtube.com/@TheBankAudio

Столько самомнения .., (но весело) а вот Г.С. Цыкин в своей книге ""Электронные усилители "" на стр. 222-223 подробно разбирает пример более высоковольтного режима лампы 6с4с (родственница , типа) , и что же имеем для ""бабушкина радива"" - очередной унизительный сленг на этом форуме ! У лампы 6С4С : Ua макс.= +360в . Ра = 15вт . Учитывая работу лампы в автомате , вариант +360в на аноде при токе 40..50ма (Rк=1,5к) , мощность на аноде не выше 15вт , весьма интересен . Приведенное Z = 5к ..6к , выход более 4 вт . У меня в усилителе Кенрады 6в4g при Ua=+320в , токе 60ма (Ра = 15,6вт ) и тех же 5к лампа отдает более 4,3вт . Так , режим Г.С. Цикина : (стр.222-223) . Ua= +359в Iaср. = 43,75ма( Rr= 1,35к) Ra= 5870 ом Ра=13,2вт . Выход = 3,8 вт при Кг= 3,74% . По звуку высоковольтный режим , как ни ""прискорбно"", самый панчевый и энергичный, легко юзает даже две 2А12впаралель в ОЯ с проработанным басом и всем остальным в помещении 35м2 . Естественно , что 6с4с это сдвоенный внутри триод . А значит , делает просто вроде S.E. на самом деле получаем Р.S.E.

Мое мнение,альфа 10-15,это для Монтаны.

И это правильно! PS. В описке явно прослеживается остаток одного неопределенного артикля из разговорной речи...

Вам в помощь, ах какой Edcor https://uralchip.ru/elektrika/transformator-odnotaktnyi-vyxodnoi-edcor-gxse15-8-5k

Юрий Робертович , это с какого перепугу EDCOR китайским стал ? Уточните , плиз. Испокон веку американская фирма , кстати, очень хорошие выходники делает ...https://edcorusa.com/

Да я в курсе, что не мотаете, я тоже давно не мотал, но по бедности скоро начну. Это как понимать, как попало приспособить? Да кто такое твОрит, я даже и не знаю таких ни одного. Я устарел? А может быть это другие, кто не понимает, что два встречно-параллельно включённых обычных электролита с тремя лишними контактными переходами далеко не одно и тоже для звука, что один современный биполярный будет много лучше, так как не имеет их, или другие, кто так и не смог понять, о чём говорится в ролике на нашем, русском языке? Я вас спрашивал два раза, так и не ответили почему-то, почему?

Да вы оба уже устарели, скоро по 70. Вот мы молодёжь...! Шучу.....главное мы душой молодые!

Я имел в виду фрезера специфические (присадочный - сверлит сразу два отверстия под шканты, либо ламельные - делают элипсную выборку под шпонку), довольно дорогие, узко применяемые, у меня таких нет... простых поменьше 8мм - четыре штуки и один большой 12мм. Клей ПВА использую Новгородский "Акрон" - по качеству меня устраивает.

Да потому, что ТВЗ не мотаю, и умею приспособить к трансу и лампу, которую хочу. Давно на 6с4с, 2а3 делают Rа= 5-7 ком/Rнагр, вы устарели

прежде сделал " тренировочный" корпус . пробовал фи , зя .но показал себя динамик в оя .

Многое зависит от имеющегося у Вас инструмента и технологических возможностей (наличие присадочного фрезера, достаточного количества больших струбцин и других сборочных приспособлений). Бывают случаи при сборке на клей ПВА (большая склеиваемая поверхность и плотная предварительная подгонка - детали успевают разбухнуть от клея) в итоге не собрать... нужен помощник, что бы все делать быстро. Думаю лучше сначала собрать боковые стенки (если они из массива, то направление ламелей должно быть одинаковым у всех стенок корпуса), затем встроить переднюю панель с возможностью ее конструктивной подвижки относительно корпуса в поперечном направлении (при изменении влажности). Как вариант использовать для крепления мебельные уголки и эластичный герметик - довольно просто технологически.

Агу,там жарили по чёрному.

Было и с зеленоватым. Всё было неплохо, пока лампы пользовали из зипов 60-х, потом стали приходить новые, из бытовки 70-х годов, началось, потом СЕ, пачками, с отгораниями, замыканиями и искрами. Это похоже другая лампа, надо менять режимы, в чужом гос. хламе это никто делать не будет. Хорошие 6П3-ки старые, относительно, 40-50-х годов в миникобре типа, у нас О.Пыхтеев собирал. Наши если плохие попались, можно выбросить и найти другие. Вестерны 300В из четвёртой реинкарнации начала нулевых, так ранние были нормальные, а последние только газовали и не играли совсем, и не заменишь, контора закрылась в очередной раз, сейчас снова работает, опять их продаёт по заоблачным.... Так не вечер же ещё, всё может быть, и интересно ещё какой год выпуска у них. А что за передатчики, на 6п3с или 6п21с? Ну так прочитайте две страницы внимательней, для начала, об чём речь идёт чтобы понять.

Также в беседах периодически возникает вопрос критерия оценки заметности отклонения АЧХ от РИАА. Придерживаюсь мнения, что фазовая характеристика всë же важнее и заметнее амплитудной по отклонениям. Но если вернуться к амплитудно-частотной, то есть ли смысл убиваться за величины менее 0,5dbV, например? Особенно, если вспомнииь, что акустическая часть тракта имеет в разы большие отклонения и неравномерность. Я как-то однажды проводил для себя некоторые лабораторные опыты по границе заметности и выводы были следующие: при плавно-ниспадающей характеристике даже значительные отклонения не вызывают дискомфорта, ухо быстро адаптируется, заметнее проявляется лишь значительная неравномерность - горбатость (пики/провалы), и с ней нужно бороться, отклонения от стандарта в размере до 1dbV практически не заметны, при соблюдении правила гладкости характеристики, влияние материалов и компонентов на щвучание в разя более заметно, чем допустимые величины отклонения от стандарта.

Лампы даже при освещении совершенно ненормально "газуют", ну ненормально же это! Как-то уж совсем оптимистично, люди прочитают и примут за чистую монету, плохо это.

Для озвучки Нового года собрал простейший усь, теперь 7 лет будет однако

Собственно, тема бюджетной 2-х-полосной АС на базе студийного басовика Beag HX-301 подошла к концу. При первой же возможности сделаю замеры АЧХ нч-бокса и сч-бокса. Ну, и как подсоединю пищалки Tesla, тоже отпишусь. Если есть ко мне вопросы, - пишите или в личку, или сюда. Лучше сюда, - может, я что важное упустил. Пусть этот диалог и другие люди прочтут. "Никогда не говори Никогда!" (С) Это к тому, что жирную точку на поиске своего звука я не ставлю, хоть и полностью устраивает меня то, что прямо в данный момент, когда я печатаю, поет и радует меня своим звуком. И так с утра до ночи, когда я дома. Т.е. по 15 часов в день.... Да-да!...этот звук меня совсем не утомляет. Не припомню, чтоб прошлую свою акустику я целый день слушал. Видимо, что-то было не так в ее звучании, хоть и все динамики в той 5-полоске были от лучших мировых брендов. Разумеется, что слушаю бОльшее время на небольшой громкости, но иногда пробивает меня, - и ручка громкости поворачивается на 3 часа дня. Но так громко (а это всего лишь примерно 1,5 ватта лампового звука) редко включаю. Хочу еще раз поблагодарить всех, кто просто читал меня.....кто активно поддерживал полезными файлами, документацией. Надеюсь, что эти три дня повествования прошли не зря. Возможно, кто-то повторит эту конструкцию, и напишет отзыв сюда. (Не для меня.... Просто вдохновит еще одного человека, который все никак не решится на стройку).

Если уж в выходном каскаде применяем лампы с низким внутренним сопротивлением, то очень желательно и выходные трансформаторы использовать с низкими актсопрами и высоким КПД, иначе, всю прелесть от достоинства таких ламп, можно снивелировать моточными изделиями, которые и так , чаще всего, являются тем самым "узким местом" системы. Понятно, что всё это звучит типа "хорошо - когда всё хорошо", тут, разумный компромисс всё расставит "по местам".

Конструктивного расчёта ещё нет...... но ясно что не 2000 витков.... а вот что диаметр уменьшится, думаю не столь критично...... ОСМ разные..... я подбирал железо, и каркасы персонально..... размеры подков серьёзно гуляют, прям миллиметры.....

Окончательный вариант.

На всякий случай, на всякий! Дам ссылку на небесспорную статью, не руководство к действию, ни в коем разе, но тем не менее: Наушники и выходной импеданс усилителя / Audiophile's Software (audiophilesoft.ru)

Что за ролик, в упор не знаю, даже не знаю Никита Сергеич даже советовал, 6с4с 5-7 ком

Я ничего не путаю . У меня есть и пассиковый вертак с синхронным мотором ( питание мотора прямо от сети ) . И было много разных ДД-вертушек ( и своих , и в ремонт привозили ) . И сейчас директ-драйвом пользуюсь . ДД-моторы в вертушках - низкочастотные .