Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/02/22 in all areas

  1. У меня практически личная будочка в 100м от дома, на двух владельцев ))) Граффитчиков у нас нет поблизости, жаль, плотность населения - 2чел/кв.км.
    2 points
  2. А он всегда есть, у меня рядом с домом, будочка такая, столь любимая граффитчиками.
    1 point
  3. А как же целая ветка о немыслимом улучшении звука с помощью разделительных трансформаторов?.... Непонятно за что хвататься...
    1 point
  4. Заблуждаетесь! СТОИТ!, просто надо сделать и послушать.
    1 point
  5. У меня вы системе сейчас два "бестрансформаторных" прибора - УМ и ДАК. Фонокорректор тоже переведу на бестрансформаторное питание, когда разорюсь на пару хороших межкаскадников 2:1.
    1 point
  6. У меня был как то сделан бестрансформаторный комплект корректор, дак и ум, но он, во первых, был не "вилко- розеточной"инсталляции, а, во-вторых, с общим на весь комнатный участок сети разделительным трансформатором около 4 +/- кВт.
    1 point
  7. Вот и отзывы тех, кто пробовал, подоспели... Надо оно,в основном, именно для этого - чтоб когда нибудь получить такой "сюрприз". Ну или хотя бы чтоб спалить какой нибудь принесённый в гости редкий дак или СД.
    1 point
  8. Именно чешский телевизор лет 43 тому запомнил на всю жизнь (бетонный пол, солдатские сапоги с гвоздиками, вал регулятора громкости без ручки - минут через 10 очнулся).
    1 point
  9. В такое помещение они хорошо вписываются.
    1 point
  10. Ужас, я в меру или не меру своей испорченности подумал о другом
    1 point
  11. Это не самурайский путь :). 4-х ! Полосная акустика , все как положено , динамики , дудки , фильтры. ? Самурайский -набрать ГИ из ГА. :)
    1 point
  12. Что там смотреть -путь самурайский... Попилишь , потом услышишь , потом ножик в пузо :). Не осилил ...
    1 point
  13. Только мое мнение. Видимо любители большого группового количества динамиков в АС ищут Живого Музыкального Исполнения простыми средствами минимизируя тракт, и не хотят связывать себя сложными корпусами, фильтрами, изготовлением. Возможно увеличивая количество ГГ в АС, хотят получить в АС увеличенное Re для лучшего согласования с ламповыми OTL - также интересный путь. Для дома можно сделать хороший классический набор: клон АС типа Onkyo Scepter 500 horn speakers, тогда будут нужны, конечно и хорошие драйверы. Но, с клонированием сложных АС результат также не гарантированный. На видео звучат рупорные колонки Onkyo Scepter 500 1978 года выпуска и ламповый Tektron 211 Reference amplifier.
    1 point
  14. Эти конечно лучше, но любые ги не для домашнего прослушивания. Не понимаю зачем серьёзные взрослые дядьки этим занимаются.
    1 point
  15. спс, Климентий, тогда вот вам Update по состоянию на сегодня (доп.инфа на ХаЕнде)
    1 point
  16. Вот конструкция от упв 1.25 Питание 3500 В на гу81, судя по виду При самостоятельном изготовлении выходной трансформатор можно вы­полнить со стержневым магнитопроводом из пластин толщиной 0,4 мм с набором сечением 84x77 мм. Обмотки намотаны на цилиндрических каркасах внешним диаметром 110, 130 и 150 мм из гетинакса с толщиной стенок 5 мм, при сборке катушки сопрягают коаксиально в два набора (см. рис. 11). http://www.hifinews.ru/image/tema/samodelki_5.jpg http://www.hifinews.ru/image/tema/samodelki_5a.jpg
    1 point
  17. Это так называемая нулевая кривая намагничивания. Без зазора. Зазор линеен. B=мю*мю0*H=мю*мю0*I*w/l, где l - длина магнитной линии. мю0=4*Pi*10e-7. Суммарная кривая будет более пологой, и чем больше зазор тем линейнее результат. Вот результат с другого ресурса. (hi-end.borda.ru/?1-2-0-00000579-000-20-0) Кривые намагничивания, снятые Е.Карповым (разумеется, без зазора). 2. А вот как изменяется вид кривых намагничивания при введении зазора. таким образом при B>1.6 T проницаемость падает, что приводит к следующему: начальная индукция примерно 0,8 Т (зависит от материала) и рабочая B~ примерно столько же, но лучше 0,6. Опытные изготовители поправят. Что имеем, H=IW/l, B=мю'*мю0*H, мю' - с зазором B~=U*10e4/(4.44*f*W*S*kc), где U напряжение на обмотке, S- сечение сердечника кс-коэфф заполнения стали ~0.8..0.9 мю'=мю/(1+(d*мю)/l) ну и напоследок, индуктивность будет L=(мю'*мю0*S*W^2)/l. Не пугайтесь, это просто арифметика, забейте в эксел и считайте. То есть B~=U*10e4/(4.44*f*W*S*kc) и есть ваша формула, где f - нижняя частота а U - напряжение на обмотке, действующее. Проще брать U для вторички, мощность будет P=(U^2)/Rн. f будет полоса полной мощности на низких частотах. Полоса пропускания собственно каскада будет определяться индуктивностью, внутренним сопротивлением лампы и сопротивлением нагрузки, приведенным к аноду и может не совпадать с таковой для полной мощности только транса. От зазора, как видите, B~, которая вас интересует, не зависит. Выбираете сердечник с сечением S и длиной l, и, посчитав витки, начинаете считать все остальное, проще через эксел. Потом витки должны в окно влезть и т.д. Это для для SE, для PP проще, не надо подмагничивание считать, например.
    1 point
×
×
  • Create New...