Jump to content

Recommended Posts

Posted

Есть басовик Univercity C15W с задубевшей центрирующей шайбой. Нет ли у
кого реального опыта из чего сделана пропитка и что с этим можно сделать?  

Posted

Соображениями ума. Не первый динамик в моей жизни, что с ним не так более-менее понятно.
Как? На слух. По прикосновениями пальцев к дифузору и шайбе, по реакции подвеса и шайбы. 
Подвес тоже не идеал, но сойдёт. Думаете придётся снимать с антресолей тяжелый советский
генератор чтобы отличить 60Гц от 120?

Posted

Смысла, конечно, нет никакого, руки много точнее генератора, да ещё же и второй прибор надо, индикатор, милливольтметр. Шайба пропитана 100%, пропитка закостенела и встала колом, значит надо её как-то растворить, удалить, т.е. впитать во что-то, потом думать, чем заново пропитать, думается как-то мне.

Posted
28 минут назад, S.Laptev сказал:

Смысла, конечно, нет никакого, руки много точнее генератора, да ещё же и второй прибор надо, индикатор, милливольтметр. Шайба пропитана 100%, пропитка закостенела и встала колом, значит надо её как-то растворить, удалить, т.е. впитать во что-то, потом думать, чем заново пропитать, думается как-то мне.

Сергей, проще тогда уж поменять шайбу, чем смывать - пропитывать.

 

  • Like (+1) 1
Posted
19 минут назад, Normann сказал:

Сергей, проще тогда уж поменять шайбу, чем смывать - пропитывать.

Сергей, ну ты же знаешь, чего потом захочется, разобрав, сменить нижний подвес на спайдер, а верхний на кожу, замшу, а это уже другая история:smile-59: динамик один, как я понял, к тому же.

Posted

Тут уж я прогнозировать не могу.... )

А в остальном, чем мы обычно смываем лаки и смолы - растворителями, органическими и неорганическими. Можно начать тестировать с лёгких спиртовых, далее 646, ацетон. Ватная палочка в руки, и всё будет понятно, чем и как действовать далее. В любом случае предварительный замер не помешает.

  • Like (+1) 1
Posted
6 минут назад, Normann сказал:

Тут уж я прогнозировать не могу.... )

А в остальном, чем мы обычно смываем лаки и смолы - растворителями, органическими и неорганическими. Можно начать тестировать с лёгких спиртовых, далее 646, ацетон. Ватная палочка в руки, и всё будет понятно, чем и как действовать далее. В любом случае предварительный замер не помешает.

Теория известна. Но, если это бакелит, то он не растворяется. 
Поэтому и спросил о РЕАЛЬНОМ опыте с конкретным динамиком. 

Posted
20 минут назад, S.Laptev сказал:

Сергей, ну ты же знаешь, чего потом захочется, разобрав, сменить нижний подвес на спайдер, а верхний на кожу, замшу, а это уже другая история:smile-59: динамик один, как я понял, к тому же.

Я такими навыками не обладаю. Задача - минимальной кровью вернуть динамики (два) ближе к даташиту.

C15W.jpg

  • Thanks (+1) 1
Posted

Смущает упоминание Уважаемым Т.С. бакелита, других же вообще ничего не смущает, а это как раз больше всего и смущает, с улыбочкой всё что угодно насоветуют.

Posted

Приходит еврей к раввину.
– Ребе, у меня дохнут куры. Что делать?
– Начерти круг и в него кидай зерно.
Еврей начертил круг, стал кидать в него зерно, но куры всё равно дохли. Тогда он опять пришел к ребе:
– Что делать?
– Нарисуй квадрат и бросай зерно в квадрат.
Еврей нарисовал квадрат, стал бросать в него зерно, но куры всё равно дохли.
– Что делать, ребе?
– Нарисуй треугольник и бросай зерно в треугольник.
Еврей нарисовал треугольник и стал бросать туда зерно.
Куры сдохли все.
– Ребе, все куры сдохли.
– Жалко, у меня было ещё столько идей.

Posted

Хороший, наш анекдот, в тему:smile-29:!  И нашим-то курям ничего не угражает, с ними будет всё в итоге хорошо!

Posted
9 часов назад, Goofnm сказал:

Думаете придётся снимать с антресолей тяжелый советский
генератор чтобы отличить 60Гц от 120?

К чему такие жертвы, всё гораздо проще. Берёте смартфон и скачиваете на него любой простенький анализатор спектра. Включаете, подносите микрофоном к динамику и слегка постукиваете по диффкзору. Анализатор быстро покажет резонансную частоту явным пиком. 

Posted
18 часов назад, Goofnm сказал:

Приходит еврей к раввину.
– Ребе, у меня дохнут куры. Что делать?
– Начерти круг и в него кидай зерно.
Еврей начертил круг, стал кидать в него зерно, но куры всё равно дохли. Тогда он опять пришел к ребе:
– Что делать?
– Нарисуй квадрат и бросай зерно в квадрат.
Еврей нарисовал квадрат, стал бросать в него зерно, но куры всё равно дохли.
– Что делать, ребе?
– Нарисуй треугольник и бросай зерно в треугольник.
Еврей нарисовал треугольник и стал бросать туда зерно.
Куры сдохли все.
– Ребе, все куры сдохли.
– Жалко, у меня было ещё столько идей.

:smile-29:

Если ЦШ действительно задубела, а сама ЦШ выполнена на бакелитовой основе, то проще всего её размять (разыграть) используя генератор розового шума с ограничением частоты где то 5-25 Гц. Обычно, по опыту, разыгрываются такие ЦШ достаточно эффективно. Но если собственный резонанс действительно ближе к 100 Герцам, то для начала ограничение нужно установить до 100-120 Гц. Примерно.

Posted
3 часа назад, akustic сказал:

:smile-29:

Если ЦШ действительно задубела, а сама ЦШ выполнена на бакелитовой основе, то проще всего её размять (разыграть) используя генератор розового шума с ограничением частоты где то 5-25 Гц. Обычно, по опыту, разыгрываются такие ЦШ достаточно эффективно. Но если собственный резонанс действительно ближе к 100 Герцам, то для начала ограничение нужно установить до 100-120 Гц. Примерно.

Похоже на бакелит. Спирты-кетоны-бензины не берут. Буду разыгрывать. Спасибо!
Интересно, чем они динамик склеивали, надеюсь не эпокси.

Posted

Не нужно размягчать ЦШ особенно для Open baffles.

У Клангфильм 405 рез. 70герц

Клангфильм 406-80герц

по паспорту оба работают от 50герц.

Понижая резонансную ,понизится добротность и соответственно количество баса.

  • Like (+1) 1
Posted
В 12.05.2024 в 19:08, Urakoff сказал:

по паспорту оба работают от 50герц.

 

DIY Klangfilm Eurodyn w. 15"woofer+tractrix horn | diyAudio

Ну если, как у них принято по -10 дб., тогда конечно. А если взять по  -20дб. так он вообще с 30 Гц. заиграет!   :smile-03:  "Лайфхак"!!!

Паспорта у них как я вижу очень забавные. Были....

  • Like (+1) 1
Posted

Ну понятно, подняли НЧ "ящиком" с рупором. Да по верху добавили ВЧ с рупором. Вот и получили 50....20000. :smile-59: 

Не интересно...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Все там будем. Но надо успеть что-то сделать. 
    • Ты меня окончательно запутал. Как плохо, что помер Ганди!
    • Я и не профи.  Сухов говорит, что я электрик.  Это чертовски удобно как в случае превосходства над инженерами, так на случай ошибок. Правда, ошибок всё меньше.   
    • С чего ты взял? Первый ОУ ставим по условию шумов от импеданса источника по ТЗ, второй - линейности на низкоомной нагрузке. Стандартный подход. 
    • Это он ещё приуменьшил опасность. В моих усилителях петлевого до 350 дБ, и вольтаж сигнала ошибки превышает несколько сотен мегавольт. Стоит включить такой усилитель посреди Москвы... но тсссс! Композитные усилители относятся к условно устойчивым.  Каковы условия их устойчивости?  Это неизменность АЧХ двух усилений:  Ку.хх и КуООС.  Все непонятные RC-цепи в усилителе, звуковая ООС с РИАА-коррекцией, а также невидимая частотная коррекция внутри ОУ занимаются именно стабилизацией этих усилений и выполнением условий устойчивости путём превышения их параметров над параметрами паразитных ёмкостей и сопротивлений.  Потому условно устойчивые усилители устойчивы танко-бетонно. 
    • Хочешь сказать, что в первом композите нужно ставить и первый и второй ОУ одних параметров?
    • Рисуй так, чтобы потом не оправдываться, что профи не ты.
    • Значит, это такие профессионалы. Кто им доктор? 
    • Берём дейташит и смотрим глазками-алмазками, какие ОУ подходят по шумам при данном импедансе источника. Список вручаешь мне, я выдаю тебе схему. Так и случилось: ты запросил композит со входом на ОРА37, выходом на 5532. С 5532 его скорректировать почти невозможно ввиду специфической АФЧХ до введения ООС:   из-за коррекции двойным дублетом. Потому применён ОУ, не худший запрошенного. 
    • К сожалению нет, комп старый похоронил все записи, сколько не пытались восстановить ни чего не вышло. 
    • И, справедливости ради, на твоих схемах + первого ОУ всегда весит в воздухе. Так нельзя делать, если ты собираешься предложить свой вариант ФК для миллионов радиолюбителей и профессионалов. Как только они включат твой вариант схемы ФК у них ноль на выходе уплывет к - У питания. и твоя третья ( лишняя, как сам же ты и доказал) микросхема даже не поможет. Ну, Сухов - ещё тот юморист со своими тантрами и 400 В в ООС!   Ты не понял, я не про петлевое усиление, а именно про усиление в композитном варианте из двух ОУ. Попробуй как ни будь, в реале, что будет с параметрами, если К такого усилителя станет больше хотя бы 30-40 дБ во всей полосе и в ФК - свыше 50 дБ.   Ты можешь показать не графики Сухова, а графики в своих моделях - то, о чем я тебя тут прошу уже дня три, а может и три месяца?
    • Нету в мире более прогрессивного решения, чем 115 дБ/20 кГц с двух ОУ. Сухов? Это кто? Подайте электронный микроскоп, я не вижу ни его, ни его разработок. У яппов схемы тырить и шахтёры умеют. Но не хотят, ибо западло это им. Бозецьки, а РУБЕЖ чей? 100 дБ. Ни малейшей проблемы запустить не описано, Сергей Неуло собирал и мерил. Я бы имел возможность обязательно соврать, если бы собирал сам, а тут я этой возможности лишён по условиям чистоты эксперимента.  Этот скрин сделал Сухов и выложил упрекнуть меня. Получилось у него кривовато, наоборот, как всегда.  Спектр ДОНЕЦКА, снятый в Питере. У нас не бывает, чтоб "не получается". (С) Амаяк Акопян. 
    • Интересная схема...осенью смакетирую, если выложите график на 1 кгц с гармошками на одном ватте.
    • А глянуть на это можно?   Гугел ничего такого не находит... ИИ как всегда в восторге от такой схемы.   
    • Уточни, как по шумам отличаются разные микросхемы на входе и можешь ли ты вместо этих микросхем поставить в симулятор 5532, чтобы сравнить разницу, с OPA37GS? И как ты собираешься доработать эту схему до МС головок? Какой сейчас К ус. на 1 кГц? Есть графики АЧХ с антириа и без него?   Почему ты всё время сравниваешь свои разработки корректоров с корректорами Н. Сухова, а не с более прогрессивными решениями, которые всем уже давно известны?     Ты когда-нибудь делал в металле композитный усилитель с усилением порядка 63 дБ? Не было проблем с возбудом и проблем с нелинейными и интермодуляционными искажениями сигнала? Можешь показать графики в симуляторах для 19 и 20 к, например для уровня выходного сигнала в 1 и 6 В RMS (в максимуме сигнала биений этих частот)?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...