Jump to content

Согласование головки звукоснимателя с входной ёмкостью.

Климентий

By Климентий
in Analog

 Share

Recommended Posts

BAA Master

BAA

Posted
Posted (edited)
57 minutes ago, Сергей А said:

Как-то не сподобились. Вот это меня и заинтересовало.

Попробую схему найти, но звучал вполне себе. Да и слух был...
EDIT: В сервис мануале написано про EE ленту - 76 dB при 3%. А так 71 - и правда не сподобились. Там носитель роль играет не последнюю. Схему с платы, весьма простой, срисовывать не стоит или не стоит. Можно ли было лучше?

Edited by BAA
  • Replies 238
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

GaLeX
GaLeX

Всем доброго здоровья! 1) Насчет паек и направления проводов - по-моему, это сказки. Никто ничего такого в мало-мальски грамотно проведенных слепых тестах не услышал. ИМХО. 2) Так ведь слы

GaLeX
GaLeX

Всем доброго здоровья! Осмелюсь вставить своих 5 копеек... Как по мне, согласование ГЗ и ФК обязательно. Поскольку индуктивность ГЗ - величина заданная, остаются Rвх и Cвх. При этом, если придерж

Ollleg
Ollleg

Журнал Радио 2011г №8 Ð_лекÑ_Ñ_оника Ð_Ð_ - 017Ñ_.djvu  

Posted Images

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Вбок уходим - про ленту не знаю. Но мастер магнитофоны многоканальные, с компандерными шумодавами под сотню имели.
ЮР - весь прикол Боинга - в сравнимых со стационарами параметрах, при 2 раза меньшей скорости. Опять же бытовой опять же для чего - пластинки переписывать?

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

В магнитофонах тоже всегда стоял вопрос по коррекции ВЧ емкостью на входе. В некоторых схемах она используется , в других нет. В основном избегают. По признаным за многие годы схемам звучащих хорошо , у меня статистики нет. Считается  что частота настройки контура уходит с износом ( сменой) головки. Далеко не каждый может ее правильно настроить. 
Видел давно какую-то из схем Накамичи , там подстроечники стояли чуть ли не во всех узлах и каскадах. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
6 hours ago, Сергей А said:

Видел давно какую-то из схем Накамичи , там подстроечники стояли чуть ли не во всех узлах и каскадах. 

Дв уж, были затейники... а потом оказалаось никому не надо.... появилась цифра... и поделие имени Фраунгофера - MP3.

  • 1 year later...
matss Proficient

matss

Posted
Posted

Как правильно измерить погонную ёмкость кабеля от входа усилителя-корректора до разъёмов RCA ?  На входе усилителя-корректора стоит конденсатор 10 пФ/МП0 и резистор 220 кОм. Кабель советский межблочный стерео от старого магнитофона, экранирующая оплётки и внутри две жилы, длина 1 метр.  Подключил к RCA измеритель ёмкости VC6013, показал по 6,5 пФ, правильно я измерил или нет ?

matss Proficient

matss

Posted
Posted

На проигрывателе грампластинок стоит картридж АТ3600L, написано Вых напряжение 1,7~3,6мВ.   Разделение каналов более 18 дБ.   Баланс каналов в пределах 2,5 дБ при 1 КГц.      Прижимная сила 3,5 +/-0,5г. 

matss Proficient

matss

Posted
Posted

В характеристиках картриджа АТ3600 указано ёмкость нагрузки 200 пФ,  получается что на входе усилителя-корректора конденсатор нужен такой, чтоб ёмкость с кабелем была не меньше 200 пФ ?

alss Proficient

alss

Posted
Posted
1 час назад, matss сказал:

Подключил к RCA измеритель ёмкости VC6013, показал по 6,5 пФ, правильно я измерил или нет ?

Такой кабель по старой памяти имеет 120-150 пФ/м, если измерять между экраном и жилой.

Непонятно к каким разъемам подключался тестер. Если к разъемам корректора, то может и 6,5 пФ показать по степени своего вранья, а если к разъемам кабеля, то см. выше.

Климентий Local

Климентий

Posted
  • Author
Posted
57 минут назад, matss сказал:

В характеристиках картриджа АТ3600 указано ёмкость нагрузки 200 пФ,  получается что на входе усилителя-корректора конденсатор нужен такой, чтоб ёмкость с кабелем была не меньше 200 пФ ?

Мне кажется чтоб была НЕ БОЛЬШЕ...

matss Proficient

matss

Posted
Posted
Только что, alss сказал:

к каким разъемам подключался тестер.

Межблочный кабель припаян одним концом к входу платы усилителя-корректора, а с другой стороны RCA тюльпаны, на них и измерил ёмкость, между центральным выводом и корпусом тюльпана.

matss Proficient

matss

Posted
Posted
26 минут назад, matss сказал:

  На входе усилителя-корректора стоит конденсатор 10 пФ/МП0 и резистор 220 кОм.

  Проблема с фоном и сигнал слабый, подозрение на то, что входное сопротивление и ёмкость на входе усилителя-корректора нужно пробовать изменить на 47 кОм и ёмкость входного конденсатора на 180...200 пФ.

matss Proficient

matss

Posted
Posted

Рисунок входной цепи усилителя-корректора.  При измерении ёмкости кабеля на входе нужно выпаивать резистор R2 и как быть с R1 - перемычку вместо него ?

001.JPG

matss Proficient

matss

Posted
Posted

На печатной плате усилителя-фонокорректора выпаял R2 (220 кОм) и подключил измеритель ёмкости параллельно С2 (10 пФ), прибор показал 140 пФ - т.е. с ёмкостью монтажа.   Ёмкость межблочного кабеля 100 пФ получается уже 240 пФ, на считал ещё ёмкость проводов в тонарме !?  

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      Да, конечно, для угольного токосьмника. Вы когда-нибудь видели, чтобы витки на плоской поверхности латра лежали внахлест друг на друге вследствии намотки виток к витку по внешней части? нет же. Если так даже сделать, то колесико будет закорачивать уже больше витков, потому что технологических зазоров уже не будет.
    • Rezvoy
      Тор

      By Rezvoy · Posted

      Многажды встречал латры залитые компаундом с прошлифованными витками. А  закорот соседних витков вовсе не фатален.
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      Ещё раз, последний надеюсь: Обычные латры  мотают на станках, при этом происходит раскладка «веером»: Станок укладывает витки строго стык в стык по внутренней стенке. На внешней стенке образуются технологические зазоры. Станок не может укладывать витки стык в стык по внешней поверхности тора. Конечно можно придумать различные способы намотки при которых витки заполнят эти технологические зазоры, но это уже будет совершенно другое изделие, а не то что  представил nepalimso на своем рисунке и который назвали обычной машинной намоткой латров. И это всё, ВАА если вы не понимаете даже этого мне очень жаль. И мне очень понятно ваше желание хоть до чего то докопаться)).
    • Алекс
      Тор

      By Алекс · Posted

      От теории перешёл к практике, РТ тихие аж в ушах звенит). У большего индукция 1.05Тл у меньшего набора 1.1Тл
    • tubelover
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By tubelover · Posted

      Как звук, по сравнению с резистором? 900Н технически обосновано или практически? Вроде 150-200 должно хватать.
    • Ollleg
      Тор

      By Ollleg · Posted

      Поаккуратнее со словами . Одна из обмоток типичный ЛАТР ( нет?), весь нюанс в "хитрой" намотке, на обычном "бублике" пришлось бы внутренние витки внахлёст делать по вполне понятным причинам, здесь же всё продумано и по краю намотка выходит виток к витку, что собственно Роман и показал.  Вторая обмотка уже делает из ЛАТРа развязывающий трансформатор, тем не менее .... ----------------- В зависимости от способа намотки ЛАТР может быть намотан внешней стороной виток к витку, отсюда утверждение, что так не делают и это невозможно теряет свой смысл,  продемонстрировано на примере изделия от немецкого производителя  Schuntermann & Benninghoven Schuntermann + Benninghoven (401) Hilden. -------------------------------------------------------------------- Достаточно спорить с пеной, если уж так необходимо, пусть просто каждый останется при своём личном мнении. *** дальнейшие перетирания прожёванного будут улетать в корзину
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Вот это по нашему, по взрослому В первой строке выдачи яндекса! безграмотная, как автор верно заметил, "писанина". Знатоку трансформаторомотания неплохо бы знать, что зачастую сопротивление скользящего токос'емника анизотропно. Именно для того, чтоб не закорачивать соседние витки.
    • KonoV
      Тор

      By KonoV · Posted

      Признаю, придираюсь, но тут важно, мне, изменения под нагрузкой будут относительно какого среднего напряжения? Допустим если при двух обмотках 2.5 + 2.5 В. доматываем и получаем при среднем напряжении Uобщ 5,3В. в допуске? да. но при колебаниях сети у нас больше чем паспортные 5,5В. так же и в меньшую сторону. Можно и стабилизатор, можно и место жительства сменить, можно забить, можно тор вертикально и выводы с разных сторон. Тема для начинающих. Про тор. Столкнулся - написал. Недостатки и преимущества. Вот в сравнении с ПЛ.
    • volli
      Проигрыватели винила от Dual

      By volli · Posted

      А пробовали хоть раз?
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Может лучше не "оправдываться", а гнать тролля ... тряпками?
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Число витков всегда целое, если охватывать все сечение сердечника. Полвитка - это когда вторичка, для примера, намотана на боковом стержне Ш/E. Иногда можно  При 200 ваттах надо минимум 2 витка на вольт, а то и два с половиной. Так что зачем, если изменения из-за  допуска сети больше напряжения на витке?
    • Кружка
      Тор

      By Кружка · Posted

      Фото не из сети, а того самого трансформатора, что использую лично.
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      Так, так. Это очень интересно, особенно про латр, продолжайте)).
    • Рыбинск
      Проигрыватели винила от Dual

      By Рыбинск · Posted

      Я, если честно, не понимаю этого фетиша - чем хуже унитры или корветы- электроники? 
    • Рыбинск
      Стойки под аппаратуру.

      By Рыбинск · Posted

      Да и дорогие дребезги выдают. Насчёт крепости- не забыть бы завтра на работе сфоткать, на тали перекатной, моторы ей снимаем массой до тонны  , колёса ещё родные. Впрочем, завод у нас макаронникам принадлежит и она была привезена ещё до перфоманса 'крымнаш'

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.8k
×
×
  • Create New...