Jump to content

Recommended Posts

Posted

Резисторы ОС С5-5 от 0,2% до 2% пока Омные всех по 10 шт. (есть больше уточняйте) не знаю цену, ну пусть по 50 р шт.

15Ом 2Вт

30Ом 2Вт

43Ом 2Вт

100Ом 1Вт

120Ом 1Вт

130Ом 1Вт

160Ом 1Вт

180Ом 1Вт

200Ом 1Вт

300Ом 1Вт

330Ом 1Вт

430Ом 1Вт

470Ом 1Вт

680Ом 1Вт

750Ом 1Вт

820Ом 1ВтIMG_20240217_145640.thumb.jpg.4c70ac65c5875cecb32f1da1f9d00efa.jpgIMG_20240217_145702.thumb.jpg.8686b1c266cf2139c8fd6bffa980d149.jpgIMG_20240217_145725.thumb.jpg.2497fb3cb1278ca23a59fa6536fd8446.jpg

 

 

 

Posted

Добавлю 

1,5 Ком 1Вт

1,6Ком 1Вт

2,0 Ком 1Вт

2,2 Ком 1Вт

2,4 Ком 1Вт

3,0 Ком 1Вт

3,6 Ком 1Вт

2,0 Ком 1Вт

12,0 Ком 1Вт

  • 4 months later...
  • 3 weeks later...
Posted

Ну раз интересуются С5-5 то подниму. ОС впереди я так и не понял, что это, одни говорят Особая Серия, другие Особо Стабильные. В основном высокоточные.

Posted
7 hours ago, alex2203 said:

ОС впереди я так и не понял

Это связано с приемкой, то есть приемо-сдаточными испытаниями. Изготавливалось по другим ТУ. Явно качественнее и надежнее обычных, например вибрацию терпит, соляные туманы, плесени и прочие прочие, чего обычный прибор не должен. Хотя вполне может и терпеть - не проверяют.

Posted
21 час назад, alex2203 сказал:

Ну раз интересуются С5-5 то подниму. ОС впереди я так и не понял, что это, одни говорят Особая Серия, другие Особо Стабильные. В основном высокоточные.

Особо стабильные, есть расшифровка в межотраслевом справочнике, были еще ВС высокостабильные. Точка на компоненте, обычно кр, жел или черная говорит о том что изделие прошло центральную  заводскую лабораторию входного контроля ЦЗЛВК, а потом еще раз в цеху, ставили ромб и цифру в нем. Про круг с цифрой врать не буду, у нас ставили  ромб на космос, может в изделия на МО ставили круг.

IMG_20240217_145725.thumb.jpg.2497fb3cb1278ca23a59fa6536fd8446.jpg

Posted

В ромбе ставили - 5 для войны, 7 - проверка с климатикой, 9 - для космоса, 1 - прошел заводской контроль ОТК. ОСМ - спец партия, штучное изготовление и контроль заказчика.

  • 5 months later...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Ну или применить ртутный газотрон, падение у них минимальное...
    • Тоже  не особая проблема. Можно взять 5Ц8С или два демферных диода  поставить. 
    • Эти вопросы решаемы. Ставим транс с габариткой на 25% больше чем расчётная. Для охлаждения кена, ставим кулер. Вторичку для запитки кена, мотаем возможно большим диаметром провода. Никита, Вы ведь много лет тому назад, сами меня учили этим премудростям, а ещё помню, как Вы меня учили кнопки нажимать на компе,я тогда полный профан был в этом и все смеялись надо мной  (особенно Лаптев и Коммисаров), помните Классикаудио? Но я вспоминаю об этом с благодарностью к Вам.
    • Полагаю, что сперва нужно посчитать мощность, которую потребляет сама схема УМЗЧ.
    • Для меня- ничего, а мужики-то не знают!
    • Что нового рассказал Белопольский, в рассматриваемой теме?
    • Это точно механическая помеха.  Ваш лифт - хороший вариант. Я обдумывал вариант, где вращающийся кулачок с переменным профилем непосредственно толкает трубку. Но наверно это было уже позже постройки этого варианта. Кулачок можно приводить напрямую от шаговика тогда.  Gyuri,  недавно я, сам пришел к мысли, что шумят скорее эти линейные шарикоподшипники, а может и винт, который тоже в радиальных шарикоподшипниках. Думал о замене тех и других на капролоновые втулки. Или фторопластовые. Сейчас лезть в него не планируется, работаю над другим изделием. Но в будущем, возможно. И лифт тогда переделаю тоже. 
    • А я привожу Белопольского! Проектирование источников электропитания радиоаппаратуры И.И.Белопольский 1967-600M.djvu
    • Портит. Есть "быстрые " диоды. Если их шунтировать ёмкостями и вставлять в схему выпрямителя резисторы, ограничивающие вредные импульсы по амплитуде, то такой выпрямитель забьёт наглухо любой кенотрон, без "долбёжки". Бас будет чёткий и информативный. Если надо, схему приведу со всеми номиналами деталей. Я тоже был сторонником кенов, есть у меня такие блоки питания, но после появления высокоскоростных диодов с большой площадью кристалла, мнение поменялось на противоположное. Но диоды д.б. не китайские.
    • Есть такой в наличии ,правда не используется практически.Ремонтировался по механике довольно не просто. В чём вопрос?
    • Пррименение виртуальной земли посредством диодов, звук испортит. Лучше бифиляром мотнуть анодные обмотки, формулы привожу. Не обязательно ставить дроссель, достаточно расчитать систему soft-start, задерживающую подачу напруги на аноды кена.
    • Из рассказа я понял,что используются  направляющие с шариковыми линейными подшипниками? Они шумят сильно при перемещении. Четырёхзаходный винт тоже сомнительное решение. В своё время рассматривал подобный привод,но на винте с малым шагом и на фторопластовых втулках и ходовой гайке с резиновыми демпферами. Очень интересная конструкция и стоит продолжить работу над ней 
    • Здесь еще вопрос вероисповедания - я ортодокс - в ламповом усилителе только кенотрон, если это не  6c33c и подобные. И не могу сказать что кенотрон в сравнении с камнями как то портит бас или вобщем звуковую картину, на мой ух напротив, бас перестает долбить, и плавно и более низко накатывает, в отличие от диодов, и верха чище. И судить о лишнем потреблении при общем КПД лампового усилителя в 7-11% как то нерентабельно, я правда клиентам даю в нагрузку ПП выпрямитель в цоколе от убитой лампы, там 4 диода, два по два последовательно и последовательно с ними пара резисторов ом по 100, могут втыкать и сравнивать. В основном все пользуют кенотрон. На косвенном накале падает от 20 до 30 вольт, на прямонакалах, особенно с пробегом до 60.
    • Я  обычно обеспечиваю анодной обмотке силового трансформатора необходимое число отводов . В вашем случае , к примеру, 330, 340 , 350в.    Принимаю в расчёт разные ВАХ тех же 5ц3с и 5ц4с , но и зависимость (некоторая) выпрямленного напряжения от номинала дросселя , падения напряжения на нём и на анодных обмотках вых. трансформаторов , иметь возможность выбрать оптим. переменное напряжение весьма недурственно .      Общая тенденция , выпрямленное напряжение (в итоге) с комбинированным выпрямителем будет существенно ниже , чем с чисто полупроводниковым мостом , но имея отводы , вместо кенотрона можно воткнуть его заменитель на полупр. диодах , оценить варианты , отводами отработать поднятие напряжения чисто полупр. мостом. К примеру , обмер: анодная  обмотка : 325в , мост -комбинированный на 5ц3с+ диоды  , перед мостом в подводе от анод. обмотке -по 20 ом , после моста - 15 ом , 40мкф -  4 гн( 80ом)  -40 мкф.   Выход ( после дросселя) : +308...310в при Iпотр. = 185 ма .
    • Про помеху низкочастотную. Надо определить, механическая она или электрическая, для этого нужно повращать вручную ходовой винт прривода когда иголка в немой канавке и по наличию/ отсутствию этого шума будет понятен источник. Можно было обойтись одним микролифтом тонарма. Нужно сделать чтобы профиль подъемника изменялся от угла подъема трубки тонарма. т.е. сначала на трубку воздействует плоская часть, а когда иголка гарантированно поднимается над пластинкой, то уже V образная центрирует трубку, чтобы не уехала. У меня еще и настроечный винтик остренький на трубке есть.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115k
×
×
  • Create New...