Jump to content

Recommended Posts

Posted

20 лет пользуюсь fluke-111, до этого М890F, и сейчас иногда использую, а еще раньше несколько стрелочников, которые опять же использую, но основной fluke.

Posted

Ему уже лет 25 и жив курилка. Когда его покупал то он гаденыш не дешевый был.

8 минут назад, Карта сказал:

Это мелкий простой?

Нет. Ему уже лет 25 и жив курилка. Когда его покупал то он гаденыш не дешевый был. Сейчас на чип и дип около 8000р, А на цены fluke боюсь смотреть,

Posted

Помню, вольтики точно измерял.  

18 минут назад, Карта сказал:

Эволюция (деградация) мультиметров DT830 https://youtu.be/sgha99bD2bE

Занесло... Но полезно.

---------------------

Вспомнилось. В ОТК 890й при измерении эталонного тора ровно 1000 витков давал погрешность 5%, новые "зеленые HP" 1%.

 

  • 6 months later...
Posted

История!
Если уж вспоминать все мультимеры что нас сопровождали в этой жизни....
И так перый в коллекции
ВК 7-9, прибор легенда.  Почти всех , покрайне мере бытовых, электронных устройств СССР режимы работы измеряли этим вольтметром, где всегда давали ссылочку " режимы прибора измерены вольтметром ВК7-9. " или примерно так.
 

WK 7-9.jpg

Posted
3 часа назад, Дядя Фёдор сказал:

ВК 7-9

Есть полтора.

3 часа назад, Xрюн222 сказал:

Ц-20

Кино было. Брат товарища, это было давно, из Мариуполя: - Сын потерял.

Нагинаюсь, беру под столом: - Держи.

 

  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posted
8 часов назад, Дядя Фёдор сказал:

Прибор востановлен после вандалов, охотников за драгметаллами

На Ютубе есть канал такого вандала, жуть...

Недавно где-то кто-то сказал: "это у них генетическое".

Posted
21 минуту назад, Карта сказал:

"это у них генетическое"

Наверно вы правы. Не удалось перебить распиливание трансформаторов из приборов. Предлагая в 2 раза больше.

  • Like (+1) 1
Posted

Наши генетики вообще сдавали станки рядовой намотки в металл. 

Потом покупали в Китае, тоже жуть - натяжителей нет, дико зажимают провод штатными губками... Кстати, понятия не имеют о "таблице натяжений", при намотке сорокакиловольтного силовика провод просто висит...

Один из нормальных дяденек (и даже бывш. деп. ГД) недавно ввел выражение "банда дегенератов".

Извиняюсь за офф.

PS. Что на Али 37000 покупали за 100 000.

PPS. Но как умудряются мотать торы-силовики (в каком-то Новгороде), заказанные АудиоИнструментом, с диким перетягом, не понимаю.

Posted

Пользуюсь В7-38, как то купил 3 года назад на авито, в идеальном состоянии, очень нравиться , АЧХ снимать в ручную очень удобно. Единственное , клемники говно.7-38.jpg.3f80f85dde4051539631a9c0a7d0dbf8.jpg

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Точно нет, я его разбирал. Там два тора, анодный и накальный. Кстати, если приглядеться к моему фото, то видны болты крепления двух торов и отверстия для проводов.  И снова точно нет, опять же разбирал до винтика. Аналогично: линейный БП.       
    • На ваш троллинг администратору Олегу направлена жалоба .
    • Это с чего вдруг? Акустика на неполноценных широкополосниках (wide range), 65-12500 гц, это НЧ звено у вас? По законам физики, падает и падает, плавненько, 6дБ/на октаву, зависит от fрез и размера щита, немного остаётся обычно.... В порядке, это как, например относительно 1 кГц, сколько? Не увидел, точнее увидел поздно, не пущает ресурс, не хочет, 16 часов примерно😊 Если честно, не искал, они есть себе и есть, и надо смириться с этим! Ну понятно, подобные теме везде снесены, а тут есть, я, например, ничего плохого в ней не писал, по-моему. Ну то есть когда по работе 15 колонок за спиной и дюжина усилителей и полдюжины акк. кабелей и, часто, много разных помещений и огромное количество перестановок (из математики), и надо с этим ежедневно справляться как-то нужно было, у вас в жизни также было? Тогда мы одной крови🩸(с) детское кино. Например, простейшее: ...."То, что ОЯ не создают стоячих волн - сказка. Стоячая волна (упрощенно) возникает на такой частоте, на которой вдоль (поперек, сверху-вниз) комнаты укладывается целое число полуволн. В этом случае все переотражения от стен "накладываются" друг на друга и суммируются в фазе. У ОЯ с этим сложнее, т.к. звук идет не только вперед, но и назад и суммируются обе волны. И они друг из друга не вычитаются. Если бы они вычитались до нуля, то и звука бы никакого не было. Вот то, что остается после интерферренции прямого и обратного излучения, вот оно и создает стояки...."
    • Так и вы не по своему усилителю , о котором я не спрашиваю, советы подаете . И вроде и никто не спрашивал. Или вы о чем? Вопросов к вам точно нет и не будет. По усилителю. 
    • Похоже, что в этом усилителе ИБП. Смотрел линейку OTL, что делает Атма - Сфера, там, наверное, тоже ИБП, очень уж они лёгкие. Когда-то видел OTL made in Poland, очень тонкий.
    • Вы в трёх буквах умудрились сделать ошибку а я должен трудится что б узнать о чём вы говорите ? Снова троллинг ?  По настройке моего умзч вопросы есть ?
    • Исправлено на  БСЭ. Тоже незнакомо ? Тогда вы для чего? Если человек сам будет читать ? Потрудитесь уж. 
    • Не знаю что такое БСО но если человек обладает нужными знаниями в теме то ему достаточно советов по настройке как  и начинающему радиолюбителю . Всё остальное найдёте в статьях компетентных людей включая  Агеева и Жуковского ! 
    • Все и не надо. Вы выделите то место которое считаете нужным и цитируйте , применительно к ситуации. Иначе зачем пишете? Может еще БСЭ надо прочитать?  Как-то мысль поточнее сформулируйте. Тут люди ученые , преподавали там где вы возможно учились.   
    • Для понимания работы сверхлинейной коррекции есть труды С.И. Агеева и я не вижу смысла всё это копипастить на форум и тем более обьснять своими словами ! Это весьма сложная тема на очень много страниц . Так что или человек собирает  нужную  ему схему и ему даётся полная инструкция по настройке или собирает что то другое . 
    • Дело хозяйское , мы же просто обсуждаем:) 
    • Для того и делали  поэлементную модель. И обратите внимание в Рубеже ООС монопетлевая. Входной и выходной ОУ охвачены только общей ООС без местных ООС.
    • Многие ( если не все) нескорректированые ОУ возбуждаются при задании Ку близким к 1 , собственно поэтому и ввели встроенную коррекцию по единичному усилению. Для простоты. В случае с LM3886 такая коррекция тоже есть. Она может быть и неполной. Тогда добивают внешними конденсаторами , точки подключения которых и номиналы обычно указаны .Вот чтобы избежать этих случаев Burr-Brown и составило документ выше  , в котором явно сказано какую величину Ку  лучше всего применять для звеньев композитного усилителя. И они , эти Ку все больше 1.  Это Вам  и позволит более правильно рассчитывать усилители , заранее определяя границы усиления звеньев.  Без этого Ку звеньев может меняться динамически и непредсказуемо от разных причин , в том числе частоты и (или) амплитуды сигнала. Поэтому и трудно определить место и причину. 
    • Параметры оксидных конденсаторов влияют, но они же как правило всегда шунтируются керамическими или пленочными, у меня допустим кроме основных конденсаторов БП еще примерно 20 мкФ керамики на плечо БП. Самое главное чтобы корректирующие элементы никуда не плыли.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.2k
×
×
  • Create New...