Jump to content

Recommended Posts

Posted

Пермаллой 79НМ от усилителей КИП, буду пополнять.

1. Пара самого мелкого размера 50НХС, см фото. Первичка- 1,5 Ом/ 0,08Гн, вторичка- 1,7 кОм/ 24 Гн. 150 руб за пару.

 

 

мелкие.jpg

Posted

5. От УЭМ-111, осталась пара: 

 1,93 кОм /280 (140+140) Ом,   143 Гн / 2,6 Гн

 1,97 кОм /308 Ом(151+157) ,  127 Гн / 1,9 Гн

7. Усилитель УЭМ1-08, 127 Вольт, входной тр-р пермаллой. Пару пока не нашел. 1 т. руб.(500 руб- усилитель; 500 руб.- вх транс-р)

8. Пермаллой 4.739.001 от электронных усилителей УЭУ-209М1. 2 шт. 1972 г.в.(Измеренные- 1й: 74+74 Ом/ 4,7 Гн.// 5,73 кОм/более 200 Гн. 2й: 76+76 Ом/ 5,1 Гн// 5,67 кОм/ более 200 Гн.) Намоточные см в теме. Цена за пару- 1100 руб.

 

111.jpg

-111.jpg

 

Posted

11. Пермаллой 79НМ, сечение 12 мм, набор 15 мм. 2 шт. 1000 руб/пара.

12. Пермаллой 79НМ 1 шт и  54% никеля во втором. Были залиты компаундом, сожжены, сечение 12 мм, набор 15 мм. 2 шт. 350+250 руб.

IMG_20231102_004137.thumb.jpg.e0dbbeed70bfb8ab99fa0ff17c66c6a6.jpgIMG_20231102_004108.thumb.jpg.e13733c61cd584f06e2f8bf053b64c8b.jpg7954.jpg.43725d56de39437569d3f1bd4502cabb.jpg

  • 2 months later...
Posted

Что осталось, см пункт

1. Пара самого мелкого размера 50НХС. Первичка- 1,5 Ом/ 0,08Гн, вторичка- 1,7 кОм/ 24 Гн. 150 руб за пару.

3. Схема усилителя на фото, намоточные данные (не всех) в таблице. Есть десяток разных. 50-100 руб/шт.

5. От УЭМ-111, осталась пара, 2*500 руб.

         1,93 кОм /280 (140+140) Ом,   143 Гн / 2,6 Гн

         1,97 кОм /308 Ом(151+157) ,  127 Гн / 1,9 Гн

  • 4 weeks later...
Posted

14. Справа- 4.739.001, 79 НМ, сечение 8*14 мм, П+I пластины, толщина пластин 0,5 мм, катушка 4*25 мм. Экран-стакан- пермаллой 1,2 мм

Слева- 79 НМ, сечение 6*10 мм, толщина пластин 0,3 мм, катушка 5*17 мм, стакан- сталь 1,3 мм.  Собраны из П-пластин встречно, высота перемычки в П-части 11,5 мм, позволяет обойтись без замыкающих пластин. Есть 2х обмоточные дроссели- 23,5 Гн, 25 Ом, 2 по 600 витков диаметром 0,23 мм. Есть 2х обмоточные трансформаторы- намоточных пока не нашел. 1 тип- первичка /вторичка, 35 Ом, 5-6,5 Гн/ 71 ом, 38-40 Гн. 2 тип- 65 Ом, 14-20 Гн/ 53 Ом, 14-23 Гн.

Есть пара десятков таких дросселей/ трансформаторов. Пермаллой 60х годов произ-ва. По 350 руб/шт. Всё сразу- дешевле.

 

 

IMG_20240219_045941.jpg

IMG_20240219_050012.jpg

IMG_20240219_050059.jpg

  • 2 weeks later...
Posted
В 28.02.2024 в 22:41, Шурик сказал:

13. Пермаллой 4.739.001 от электронных усилителей УЭУ-109/209, 4 шт., параметры на фото, и 1 шт в обрыве. 4*500 руб., и 200 руб. Четвёрку 001х желательно в одни руки.

Эти проданы все.

 

В 28.02.2024 в 22:41, Шурик сказал:

Слева- 79 НМ, сечение 6*10 мм, толщина пластин 0,3 мм, катушка 5*17 мм, стакан- сталь 1,3 мм.  Собраны из П-пластин встречно, высота перемычки в П-части 11,5 мм, позволяет обойтись без замыкающих пластин.  По 350 руб/шт. Всё сразу- дешевле.

Эти есть.

  • 5 months later...
Posted

Такой набор: см. п. 1.   3 шт. см фото. Первичка- 1,5 Ом/ 0,08Гн, вторичка- 1,7 кОм/ 24 Гн.

см. п. 3.   5 пар. 1 пара  тонкого железа. 3 пары потолще. 1 пара с просветами. Схема усилителя, намоточные данные и фото выше.

И самая мелкая пара- в нагрузку.  За всё 800 руб. Вопросы в ЛС.

 

 

 

IMG_20240909_003402.jpg

  • 1 month later...
Posted

15. Слева на фото пермаллоевый тр-р от немецкого приёмника 1937 года (по легенде). Одна обмотка в обрыве, вторая- 90 Ом, 16,5 Гн. 500 руб.

16. В центре и справа пара 79НМ 4.731.034 сечением 12*17 мм, габарит по железу снаружи- 42*42 мм. Коробка- экран- 2*5 слоёв пермаллоя 0,05 мм. Одна обмотка- 466/439 Ом, 7,3/7,3 Гн. Вторая- 179/173 Ом, 1,9/1,9 Гн. 2000 руб. за всё.

 

IMG_20241031_225743.jpg

IMG_20241031_135201.jpg

Posted
3 часа назад, Джон Поллак сказал:

Шурик, добрый вечер, что за прибор которым вы пользуетесь при определении состава материала

Обычный РФА анализатор Niton

  • Like (+1) 1
  • 2 months later...
Posted
В 03.11.2024 в 20:01, Шурик сказал:

16. В центре и справа пара 79НМ 4.731.034 сечением 12*17 мм, габарит по железу снаружи- 42*42 мм. Коробка- экран- 2*5 слоёв пермаллоя 0,05 мм. Одна обмотка- 466/439 Ом, 7,3/7,3 Гн. Вторая- 179/173 Ом, 1,9/1,9 Гн. 2000 руб. за всё.

Уточнил, перемерял- Никель 50%, 50НХС, 1600 руб. за пару трансформаторов и коробок-экранов.

17. И пара таких же без коробок, 50НХС, 600 руб. 2 обмотки: 400+400 вит. диаметром 0,25 мм и 2000 вит диаметром 0,1 мм. + запасные катушки.

 

IMG_20241225_174725.jpg

Posted

18. Мелкий пермаллой сечением 5*5 мм на 2х катушках. 2 обмотки: 2*750 вит 0,1 мм и 2*300 вит 0,1 мм. Индуктивности- 0,3 и 4,1 Гн. Часть обмоток в обрыве. Поэтому как металлолом. 400 руб за всю кучу. 

 

IMG_20250111_004614.jpg

Posted
В 11.01.2025 в 01:48, Шурик сказал:

18. Мелкий пермаллой сечением 5*5 мм на 2х катушках. 2 обмотки: 2*750 вит 0,1 мм и 2*300 вит 0,1 мм. Индуктивности- 0,3 и 4,1 Гн. Часть обмоток в обрыве. Поэтому как металлолом. 400 руб за всю кучу. 

 

Этот пермаллой 50НХС.

  • 10 months later...
Posted

19. 4.739.015, 2 шт. 1500 руб/пара.

1) Первичка- 250 Ом/ 13 Гн; вторичка- 118+118 Ом/ 18 Гн.

2)Первичка- 255 Ом/ 19,6 Гн; вторичка- 120+120 Ом/ 39 Гн.

20. 4.739.001, 2 шт., 1500 руб/пара. От УЭУ-109М/ 209М.

1) Первичка- 5,7 кОм/ 182 Гн; вторичка- 73+73 Ом/ 15,5 Гн.

2)Первичка- 6,05 кОм/ 195 Гн; вторичка- 73+73 Ом/ 24 Гн.

21. 4.739.004. 1 шт.,500 руб. От УЭД1-02. 

Первичка- 2,56 кОм/ 171 Гн; вторичка- 149+149 Ом/ 4,6 Гн.

22. От УЭМ1-08. 1 шт. 500 руб.

Первичка- 1,33 кОм/ 1,34 Гн; вторичка- 943+881 Ом/ 180 Гн.

 

 

IMG_20251129_234417.jpg

Входной УЭМ-111.jpg

Posted
9 hours ago, Шурик said:

19. 4.739.015, 2 шт. 1500 руб/пара.

1) Первичка- 250 Ом/ 13 Гн; вторичка- 118+118 Ом/ 18 Гн.

2)Первичка- 255 Ом/ 19,6 Гн; вторичка- 120+120 Ом/ 39 Гн.

20. 4.739.001, 2 шт., 1500 руб/пара. От УЭУ-109М/ 209М.

1) Первичка- 5,7 кОм/ 182 Гн; вторичка- 73+73 Ом/ 15,5 Гн.

2)Первичка- 6,05 кОм/ 195 Гн; вторичка- 73+73 Ом/ 24 Гн.

Забираю № 19 и №20. Дальше в личку.

  • 2 weeks later...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Здравствуйте, Владимир! Корзина не нужна. А МС если осталась, куплю. Цена какая?
    • А 6С2С кто нить пробовал ставить вместо 6Н8С.
    • С постоянным напряжением 7.5 вольт на сетках 7с разобрались , привет Ташкент  😉 Второй вопрос , Виталий , вы можете посмотреть осциллографом синус на сетках 7с , скажем когда на сетках 8с сигнал 6 вольт , и что с синусом когда на сетках 8с к примеру 10 вольт , то есть больше чем постоянное напряжение на сетках 7с . У меня начинает плющить нижнюю полуволну.  Это получается 6н8с не справляется с током сетки 6н7с ? Или что это ? Грубо , одним каналом осцилографа стою на сетке 6н8с , и синус с уровнем 10 вольт ровный и красивый , а на катодах 6н8с нижняя полуволна уже сплющена.  Если 6н8с паралелю,  то ситуация улучшается , но не кардинально.   
    • Вы не учитываете , имхо, психологию своего представительства на форуме , где действительно народ делегировал часть своих средств , делится своим опытом , но при этом сами себя определяют (или загоняют)  в определенные позиции аудиоиерархии .. .    Это если кот приносит хозяину(ресурсу форума) мышь ... (иногда много..) , то в его понимании психологии он делает (думает ) добро хозяину , отдавая свою добычу(опыт по нашему)  .  Но он может не понимать , что форуму это может быть совсем неинтересно (и даже вредно )  .., типа опыта о железе от микроволновок , динамное железо кто-то ценит..., можно с этим ""опытом"" долго мышей ловить , но есть базовый и основополагающий опыт построения звуковых трансформаторов -от Партридж, Аудионоте , Совтер , Танго , Тамура , из отечественных - открытое от Шалина. Времена удобоприемлемые -мотают в Москве , есть опытные , не бесплатно , но не хуже брендовых . Золотая середина то же имеет опыт (хотя дел с ней не имел) . Есть в конце концов за ""десять - пятнашку""  очень приличные выходники с Zприв. =  2,5к в S.E. на сикоре 0,17 мм -от Прибоя .   И вот на этом фоне таащить ""дичь"" в виде трансов от микроволновок или от китайцев ?  По винтажному , типа, звуку .  Тут вообще область , где контроль качества и звуковой сигнатуры комплектующих является , по мне, основополагающим.  Жесткий контроль по коэффициенту D (100гц, 1 кгц, 10 кгц) . Если переходной конденсатор более D = 0,01..0,012 (край) -  отсев в мусор. Хороших винтажных деталей мало и это тоже надо учитывать , идеализация всего винтажа -весьма сомнительное понимание.
    • Хочу поделиться вот каким наблюдением  Ламы с ромом,  это как я понимаю фотон Ташкент,  все вокруг 6.3 вольта на сетке , их у меня коробка нос , каждая в индивидуальной упаковке . Лампы с пятиуголгиком , это как понимаю Новосибирск,  все что есть ( всего 3 штуки ) около 7.2 вольт . Все это при анодном питани  ровно 220 вольт . Разные вах у 6н8с разных заводов ? Ташкентские ещё и с штампом отк и штампом военной приёмки.  Какие правильные то ? Я так понимаю Новосибирские ? Ну не как не ожидал такой подставы . Я вчера грешным делом пока голову ломал , чуть не хрюкался   
    • 71. Электронные усилители. УЭМ-213К. 127 вольт. 400 руб. УЭМ-219Б. 127 вольт. 700 руб. Новый. Лампы 6Н1П и 6Н2П-ЕВ в комплекте. Клеммы на кабеле серебро.   
    • Есть ещё 011- горелый. Так отдам.  70. Усилитель УЭУ-209М2- на 220 вольт. Гудит силовик- поправить подковы. Ток хх в норме. 400 руб. Как вариант- все, что в этом пункте (010,011,014, УЭУ-209) за 1000 руб.    
    • п. 64 выбыл. 69. ТАН-104-220-50, новый в коробке. 1200 руб. Такой-же, только бу (трудился на японский проигрыватель)- 1000 руб. ТАН-69- нет.
    • Вы передёргиваете факты.  Я ещё ни одного проводка не спаял - от вас уже пошёл накат негатива в этой теме..... перечитайте с самого начала. Я не понимаю, почему у вас по отношению ко мне такое предвзятое НЕГАТИВНОЕ отношения. Считать надо то, что неизвестно. Что известно 50 лет нужно изучать и применять наработанные схемы ......... Если такие усилители миллионами штук сделали, неужели думаете, что в миллион первый раз вы лучше  с "НУЛЯ" сделаете, без учёта всего предыдущего накопленного опыта?. Я начал с анализа опыта..... читал , искал информацию, задал вопросы на данном сайте.... Если бы изначально правильно соориентировался, то и макет не нужно было бы ВООБЩЕ перепаивать..... ОН ПОДОШЁЛ с прошлого проекта ОДИН В один, только панельки под 2А3 требовалось перепаять....... НЕт все кинулись считать второй каскад, модели строить...... а он второй каскад и не нужен оказался.......... Вместо того, чтобы подсказать, что каскад не нужен.... накидали негатива, а по факту ничего толкового не вышло. По поводу того как проектировать - есть разные подходы..... Можно ставить самое лучшее в мире, не взирая на цену и доставаемость..... , Второй подход решать задачу в рамках доступной элементарной базы, опираясь на наработанные решения..... Это хобби..... стараюсь применять по максимум деталей у себя из наличия. Не надо учить меня проектировать, у меня высшее образование инженера физики и высшее образование по финансам , ученая степень есть и опыт работы директором более 20 лет  и руководством крупных проектов на сотни миллионов рублей.... Есть удачные и завершённые, есть неудачные...... Есть опыт горьких ошибок. Есть понимание процесса и есть запасы радиодеталей, есть бюджет. И есть чёткое понимание - что нужно делать МНЕ, а что есть "пустая" работа. От вас идёт посыл на напряг меня сделать НЕ НУЖНЫЕ МНЕ для реализации данного проекта работы. Для Хобби есть выделенное время - и больше времени нет. И это время нужно тратить на нужные работы, которые приносят удовольствие - это же хобби для удовольствия. Если мне нужны измерения -я их делаю, а если мне не нужны измерения, то я их не делаю. Вы тут упираете на расчёты - а счего ВЫ взяли, что ваша модель расчётов верная? По тем же конденсатором - есть несколько моделей и школ при использовании в звуке.... Есть МАКАРОВСКАЯ школа...... есть американская, есть японская школа. С чего ВЫ взяли что ВАША модель ВЕРНАЯ ? Неправильная модель ведёт к неверным результатам и зря потраченным деньгам,  времени и нервам. В зависимости от  последствий - есть разная мера подхода к предварительным расчётам. Одно дело здание рухнет....... или сгорит оборудование на несколько миллионов рублей....... другое дело сгорит на макете деталь за 100 рублей........ подходы к оценке рисков разные. Главное правило управление -стоимость издержек по защите не должна превышать потерь за период........ Если я иду на неоправданные издержки -значит они для меня приемлемы. И делая - я экономлю в чём то другом. Здесь собрались люди, которые никому ничем не обязаны. Только объединённые общим интересом. Если кто то делает по своему-значит у него на это есть причины..... Например отсутствие ресурсов, навыков или знаний..... Или банально нет времени и желания на "лишнюю" работу. На форуме люди уже сложились по своему складу. Они такие какие есть...... Битые жизнью , кучу раз обманутые в своих ожиданиях и часто не верящие в большинство вещей " ПОТОМУ ЧТО ТАК НАДО", а с чего вы взяли, что надо именно так как вы говорите, а не так как делаю я? Мои подходы сформировались исключительно для меня, мне с таким отношением к хобби комфортно. Этим всё и объясняется - для меня это хобби и процесс настроен так, чтобы мне самому было комфортно и приносило удовольствие.   Много слов, но вы же сами переместили тему в "говорилку".
    • Ну надо вме таки ещё проверить на 8ках другого завода , где то были .
    • Так это возможно емкость в А/час.
    • Странно, у меня +6.5 при 198-200В, а при 225 уже +7.5 
    • Вот спасибо большое 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.3k
×
×
  • Create New...