Акустическая обработка помещения для прослушивания
-
Recently Browsing 0 members
- No registered users viewing this page.
-
Клубы
-
Радиорынок
Public Club
-
Рок-н-ролл
Open Club · 2 members
-
.jpg.c19e9e514b49352a0afb9e4b29a5164b.jpg)
Мастерская
Open Club · 20 members
-
Кружкин Дом
Open Club · 32 members
-
.cropped.jpg.ec7a2005015b0b602193d2aed2ca14e7.jpg)
Hi-end по-русски
Open Club · 67 members
-
MASTER TUBER
Open Club · 8 members
-
Излишки тумбочки
Public Club
-
Тестовый клуб
Open Club · 21 members
-
-
Сообщения
-
Фозгометр работает по другому принципу. Суть во взаимопроникновении каналов. "Внутри Fozgometer установлен чувствительный логарифмический детектор соотношения сигналов (Log Ratio Detector), изначально разработанный конструктором Джимом Фосгейтом для логических схем процессоров объемного звука. Он измеряет не просто абсолютное напряжение, а логарифмическое соотношение (в дБ) между основным сигналом и паразитной помехой в обоих направлениях. Измерение: Пользователь поочередно включает тестовые треки для левого и правого каналов. Прибор с помощью стрелочного индикатора показывает уровень соотношения. Критерий идеального азимута: Цель настройки — поворачивать шелл тонарма до тех пор, пока показания соотношения слева направо (L to R) и справа налево (R to L) не станут абсолютно одинаковыми (симметричными)." -
0,012/2=0,006х105х105/2=33 Дж/(2х50)=0,33 Дж/Вт - м-да, это, конечно, больше чем "обычные" 0,01-0,1 Дж/Вт, но до 1 Дж/Вт (с этого значения для меня начинается звук) не дотягивает (и это я посчитал в щадящем режиме, без учета просадок как сети, так и БП под нагрузкой). Понятно, что не только ОООС, но и толстые провода и отсутствие контактов на пути выходного сигнала должны помочь, но все-таки энергии желательно не мешать. -
-
Ну 190 мм не сильно короткий, поворотный был 223, совсем ничего не настраивал, есть пластинка со смешенным центром с одной стороны, биения примерно 3 мм , тонарм на каретке шажками движется в одну сторону и назад не откатывается. -
Спасибо за схему. Судя по мануалу, народ обошёлся двумя общими банками на оба усилителя. Это норм, или всё же стоит развести? И как это правильно сделать? Вопрос ко всем участникам.. И судя по схеме, поставили не обычный диодный мост а двухполупериодную схему в обе стороны на плюс и минус. -
Про шунты, эт я понимаю. Вопрос был про соотношение. И будет ли выйгрыш, или дополнительный пропилен в усилителе к примеру на 500-1000 мкф, это из области эзотерики? Или он действительно даст выйгрыш в звуке? Прошу ответить тех кто действительно делал такие испытания.. Спасибо
-
Если делать чистое двойное моно, то и трансов должно быть два, и каждый с обмотками к примеру 2Х40v и 2Х45v (для силовой и предварительной части соответственно) А у меня всего два транса, и в каждой по одной обмотки. Одна на 40 вольт силовой, и вторая на 45 вольт предварительной. И по диодам проблем нет. Возьму фирменное что нить из плазменных телевизоров. Там этого добра хватает
-
.thumb.jpg.32baf900faf41b0728b9c68dae00a77c.jpg)
-
By Colonel Burrous · Posted
Поставьте шунты по 1мкф. на соотв. напряжение, плёночники. -
By Colonel Burrous · Posted
Делайте двойное моно, в одном корпусе. Банок нужно четыре, по две на канал. Обмотки тоже разделите. Звучание будет чище и прозрачнее. Диоды есть 1200 вольт, 60а, быстродействующие, Китай желательно не брать, Малайзия, Индонезия, Корея. Они хоть и лицензионка, но очень крепкие, если нужно, марку завтра посмотрю. -
-
-
-
Всем здравствуйте. Планирую собрать усилитель на полевиках. Подобрал уже корпус и трансформаторы питания(по ним тоже есть вопросы). В ламповой схемотехнике мне всё понятно, как и что разводить и какие конденсаторы и дроссели ставить. Но по мощным транзисторным схемам 50-100 ватт, есть вопросы, так как токи здесь другие, итд. Так вот. Есть банальный вопрос, "хватит ли одной пары банок на стерео вариант усилителя"? Ну тоесть чтобы они были общими на стерео вариант. Или надо всё таки разделять поканально? Питание двухполярное, а если ещё точнее, то двухполярное отдельно для предварительной части, и отдельно для силовой.. Или надо ставить в начале пути пару банок, а потом мощные токовые дросселя и потом на каждый усилитель после дросселей ещё разводим типа Y на каждый канал? Тоесть уже не две банки а уже 6 (2+4) И по трансформаторам.. Есть трансы, их два. На борту две обмотки, примерно 40v силовая и 45v предварительная. Соответственно ставим один трансформатор на верхнее плечо плюсовое, второй на нижнее минус. Чем такое включение будет лучше или хуже одного трансформатора у которого уже намотано по 2Х40v и 2Х45v? И последнее. Если корпус позволяет, то стоит ли сувать в питатель дополнительно к электролитам бумаго-масло, пропилен, итд? Корпус и трансы кстати от усилителя Denon S10 ll. Если у кого найдётся схема как у него организован БП, то буду благодарен.
-
Скомпоновал внутренности высоковольтного узла усилителя. Сборка получается очень плотной, а вес -- неподъемным, по предварительной оценке получается порядка 65 кг. 40% веса приходится на высоковольтный трансформатор, который и занимает треть места внутри, одно лишь основание-шасси -- это плита из стеклотекстолта весом порядка 5 кг. Пустой корпус вместе с шасси весит больше 10 кг, около 12. Схемотехнически этот узел самый простой -- деталей минимум. Места хватило впихнуть дополнительные 100 мкФ в фильтр, теперь суммарная емкость будет 300 мкф и два дросселя фильтра, что должно дополнительно уменьшить фон усилителя и просадку напряжения под нагрузкой. Дальше по плану покраска корпуса и окончательная сборка блока.
-
-
Forum Statistics
-
Total Topics10.5k
-
Total Posts111.9k
-
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.