Jump to content

Recommended Posts

Posted

По мере разбора кладовок и дальних углов в шкафах буду выкладывать трансформаторное железо, провод обмоточный и тп.

п.1. 4 набора М85, два по 34мм и два по 45мм, толщина пластин 0,35мм, зазор 1мм.

IMG_20220909_155133.thumb.jpg.641ee7688c18a16ee19f267384f42a1a.jpgIMG_20220909_155122.thumb.jpg.8091d0014acae553f809067eee20cc8f.jpg

Пойдут на дроссели, силовички. Цена 1200р. за все 4 набора, оплата на карту сб.

Находятся в Щёлково, МО. Отправка почтой, сдэк по предоплате.

Связь в личку.

  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posted

Железо продано.

Добавлю литцендрат лэшо 32х0.1 и 49х0.1, внешние диаметры ~0,85мм и ~1,05мм, отрезы намотаны на плотных картонных гильзах, края и переходы зафиксированы капельками пва.

Длина 25,6м, 42м первого типа и 13,6м, 18м второго типа. (расчет произведен по диаметру гильзы и числу витков, фактическая длина д.б. больше, т.к. второй слой имеет больший диаметр)

Цена из расчета 50р/м. Фото прилагается.

IMG_20221012_135738.jpg

IMG_20221012_135639.jpg

IMG_20221012_135700.jpg

  • 5 weeks later...
Posted

С ценой на литцендрат я, пожалуй, переборщил... Если кому интересно, цену предлагайте в личке. Можно межблочники изготовить, например.

 

По железу.

В кладовке нашлась пара комплектов EI120х53, 0.5мм, на силовики ~250Вт. Штамп ровный, насколько помню, от силовиков каких-то усилителей. Фурнитура, стяжки, утеряна.

Цена за оба 1600р.

По весу примерно 8кг +-.

  • 1 month later...
Posted

Ещё железо, фурнитура присутствует (шпильки, уголки).

1. 26х38-16х60(56) железо 0.5 ш+ш, можно собрать вперекрышку или встык;

2. 25х38-15х41 железо 0.35.

За два набора 600р.

IMG_20221212_121051.thumb.jpg.2f113662635bcdfe6f21633fd41f7a74.jpg

  • 1 month later...
Posted

Добавка к предыдущему посту.

3. 28х45-18х46, 0,35мм, по виду гк, с клеммной колодкой.

4. 20х21-12х32, 0,35мм, с клеммной колодкой.

Фото прилагается.

За все 4 набора вместе 800р. Отправлю при необходимости (почта, боксбери и тп).

Находятся в МО Щёлково.

IMG_20230123_123347.jpg

IMG_20230123_123327.jpg

  • 2 weeks later...
Posted

Три набора еи120х52 от тесловского чего-то, есть фурнитура, могу и гильзы пластиковые к ним поискать. Один из наборов чуть ржавый с одной стороны. Можно сделать силовик и пару выходников. 2500р.

Posted

Если толстота пластин не более 0,5мм, то куплю. Было к сожалению ТЕСЛАвское железо 0,7-0,8мм. :(

Posted

Промерил аж двумя микрометрами. Твоя правда, Константин, толщина 0,7мм :smile-60: Даже и в голову не приходило, что бывает такой "странной толстоты".

  • 2 years later...
Posted

Два набора е114х65 толщина 0.65мм без винтов и иной фурнитуры, масса железа 4.25кг, по 600р каждый.

Три набора е133х50 толщина 0.5мм  с винтами и крепёжной фурнитурой, масса железа 4.4кг по 750р каждый.

Могу предложить отправку через Авито, для экономии на доставке.

Связь в личку.

 

IMG_20260124_130612.jpg

IMG_20260124_130627.jpg

IMG_20260124_130540.jpg

IMG_20260124_130516.jpg

  • 5 weeks later...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Что ж за прóпасть? Если нет схемы, то не интересно. Если есть схемы - тоже неинтересно.
    • Это такназ джинса́ - то есть скрытая реклама. 
    • Хорошо. График с 4А32 скачал, попробовал разобраться. 1. На счёт самого 4А32. Выпускались разными заводами и в разных исполнениях с разными диффузорами, с корзинами литыми и штампованными из стали. При этом с разными характеристиками и даже размерами. Например модификация 4А32-6 на литой корзине по вч до 14 кГц при неравномерности 12 дб имеет диаметр диффузора 31.5 см , вес 7кг - на самом же динамике (у меня такие с кобальтовым магнитом) написано 4а32 ( без шестёрки!) и указана резонансная частота, год изготовления. На штампованной корзине 4А32 диаметр диффузора уже 34.5 см (полный диаметр от края до края 36.2 см, вес 6кг вч указаны до 16кГц при неравномерности АЧХ в 10 дб ( в иных источниках для 4а32 неравномерность указана 12 дб....  Валерий, какие у Вас на замерах были 4а32?  По графику больше похоже на 4а32-6 (вч до 14 кГц), если деления на графике соответствуют, то как бы получается один динамик 13.3 кГц, второй 12.3 кГц по уровню -12дб от верхнего пика на серёдке, что вполне хорошо для старых динов, вч можно восстановить , поработав с рупорком .  Если я всё верно разобрал на графике.... Далее "картинки": ______________________________________ --------------- ---------------- -------- ------------------------------------------------------------ Если где не правильно что, поправьте меня. _____________________ п.с. Лишние споры, нигде не было утверждения, что 10 гдш лучше, чем 4а32, была лишь приведена разница по высоким, десятка "стреляет" выше - так показывает график, более никаких сравнений не было, о самом звуке тоже - пустой ненужный спор возник и на пустом месте  
    • Тут мы только за, лишь бы работало.
    • Это просто картинки Без схемы неинтересно 
    • Koмпoзитный уcилитeль 125W Моdulus-286 R4.0 Mоdulus-286 — это усилитель мoщноcти класcа АB мoщнocтью 125 Bт нa бaзe 2-x микросxем LМ3886 включенныx в пapaллeль. C кoррeкциeй ошибoк, нa бaзe пpeцизионного ОУ LМ4562. Параметры подробно в пдф Modulus-286_R3p0_Datasheet.pdf
    • Лучше в параллельном включении.   Рабочий вариант проверено  
    • Еще парочка вариантов реализации.
    • Я не собираюсь собирать все Ваши посты в кучу
    • Ещё моментик... Когда первый раз звуковую катушку делал, долго не мог решить: мотать узкую, меньше высоты зазора, или широкую, шириной больше высоты зазора. Понятно про активное сопротивление. Подумал, будет хуже всего, для линейности работы, если, при работе, возможно такое, что будет разное количество витков находиться в зазоре. Предпочтительнее широкая намотка, для себя решил, на 2-3 мм в каждую сторону за пределами зазора.
    • Моё. Не отказываюсь. Где я утверждал что 10ГДШ лучше 4А-32? Ведь Вы это мне приписали не так ли.
    • "Я ж не против высокоомных динамиков, мотайте. Я просто хотел проинформировать о последствиях таких действий. Чтоб люди потом не задавались вопросами о напрасно потраченных усилиях." (С) Да ничего страшного не произойдёт. Не понравится - найдёт способ, как верхов добавить. )) Бывает, что верхов - реально маловато, однако же дискомфорта это не приносит. Самые высокоомные катушки делал, более 30 Ом активного (35-37, точно уже не помню, более 15 лет назад), звучали очень хорошо, ощущения недостатка верхов не было. Понятно, что факторов много... Но с тех пор стал примечать, что динамики с большим числом витков в катушке, большего сопротивления, звучат более детальнее, что ли...
    • Ну, эквивалентная схема головки - не новость. А вот такой моментик, он как-то не особо заостряется: а какая величина электрических эквивалентов массы, упругости, и мех. потерь? Точной методы их вычисления, видимо, нет. Чисто экспериментально, апроксимации разного рода... Но понятно, пожалуй, что величины их, этих электрических эквивалентов механических реактивностей, значительно больше, нежели индуктивность звуковой катушки и её сопротивление. Если мех. резонанс, допустим 40 Гц, то можно представить как примерно выглядит такой контур: неслабые индуктивность и емкость. Плюс, демпфирование, резистор в эквивалентном параллельном контуре. Демпфировать (снижать добротность мех. резонанса): снижать чувствительность, загрублять - нужно в меру. Вот и получается, что, выше частоты мех. резонанса, намного сильнее влияние упругости подвеса, нежели индуктивности звуковой катушки.
    • "Громкоговорители" Шифман. 1965г. Я ж не против высокоомных динамиков, мотайте. Я просто хотел проинформировать о последствиях таких действий. Чтоб люди потом не задавались вопросами о напрасно потраченных усилиях. Всё было испробовано давным давно и современные динамики не просто так сделаны именно так.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.5k
×
×
  • Create New...