Jump to content

Recommended Posts

Posted

По мере разбора кладовок и дальних углов в шкафах буду выкладывать трансформаторное железо, провод обмоточный и тп.

п.1. 4 набора М85, два по 34мм и два по 45мм, толщина пластин 0,35мм, зазор 1мм.

IMG_20220909_155133.thumb.jpg.641ee7688c18a16ee19f267384f42a1a.jpgIMG_20220909_155122.thumb.jpg.8091d0014acae553f809067eee20cc8f.jpg

Пойдут на дроссели, силовички. Цена 1200р. за все 4 набора, оплата на карту сб.

Находятся в Щёлково, МО. Отправка почтой, сдэк по предоплате.

Связь в личку.

  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posted

Железо продано.

Добавлю литцендрат лэшо 32х0.1 и 49х0.1, внешние диаметры ~0,85мм и ~1,05мм, отрезы намотаны на плотных картонных гильзах, края и переходы зафиксированы капельками пва.

Длина 25,6м, 42м первого типа и 13,6м, 18м второго типа. (расчет произведен по диаметру гильзы и числу витков, фактическая длина д.б. больше, т.к. второй слой имеет больший диаметр)

Цена из расчета 50р/м. Фото прилагается.

IMG_20221012_135738.jpg

IMG_20221012_135639.jpg

IMG_20221012_135700.jpg

  • 5 weeks later...
Posted

С ценой на литцендрат я, пожалуй, переборщил... Если кому интересно, цену предлагайте в личке. Можно межблочники изготовить, например.

 

По железу.

В кладовке нашлась пара комплектов EI120х53, 0.5мм, на силовики ~250Вт. Штамп ровный, насколько помню, от силовиков каких-то усилителей. Фурнитура, стяжки, утеряна.

Цена за оба 1600р.

По весу примерно 8кг +-.

  • 1 month later...
Posted

Ещё железо, фурнитура присутствует (шпильки, уголки).

1. 26х38-16х60(56) железо 0.5 ш+ш, можно собрать вперекрышку или встык;

2. 25х38-15х41 железо 0.35.

За два набора 600р.

IMG_20221212_121051.thumb.jpg.2f113662635bcdfe6f21633fd41f7a74.jpg

  • 1 month later...
Posted

Добавка к предыдущему посту.

3. 28х45-18х46, 0,35мм, по виду гк, с клеммной колодкой.

4. 20х21-12х32, 0,35мм, с клеммной колодкой.

Фото прилагается.

За все 4 набора вместе 800р. Отправлю при необходимости (почта, боксбери и тп).

Находятся в МО Щёлково.

IMG_20230123_123347.jpg

IMG_20230123_123327.jpg

  • 2 weeks later...
Posted

Три набора еи120х52 от тесловского чего-то, есть фурнитура, могу и гильзы пластиковые к ним поискать. Один из наборов чуть ржавый с одной стороны. Можно сделать силовик и пару выходников. 2500р.

Posted

Если толстота пластин не более 0,5мм, то куплю. Было к сожалению ТЕСЛАвское железо 0,7-0,8мм. :(

Posted

Промерил аж двумя микрометрами. Твоя правда, Константин, толщина 0,7мм :smile-60: Даже и в голову не приходило, что бывает такой "странной толстоты".

  • 2 years later...
Posted

Два набора е114х65 толщина 0.65мм без винтов и иной фурнитуры, масса железа 4.25кг, по 600р каждый.

Три набора е133х50 толщина 0.5мм  с винтами и крепёжной фурнитурой, масса железа 4.4кг по 750р каждый.

Могу предложить отправку через Авито, для экономии на доставке.

Связь в личку.

 

IMG_20260124_130612.jpg

IMG_20260124_130627.jpg

IMG_20260124_130540.jpg

IMG_20260124_130516.jpg

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Это относится к моменту инерции и это можно менять в обе стороны и это будет работать.
    • Вот как раз и есть 1/3m l^2 длина в квадрате. Я пробовал реально это  работает, до переделки приведенная масса была 12 гр, после стала 9 гр. резонанс системы увеличился  6 до 9 Гц.
    • Посмотрите формулу приведенной массы тонарма и возмите свои слова обратно.  
    • Лучше вот так :) :
    • Вот как раз из лёгкого можно сделать средний, наоборот затруднительно. Лёгкость/тяжелость - это момент инерции, каковой является вполне управляемой величиной, в определенных пределах 
    • И правильно твердили, потому как такими манипуляциями приведённую массу тонарма не изменить, он каким был сконструирован, таким и останется, Вы просто уравновесили его по отношению к голове, механически... Это как я в своё время на электронике добавлял на шел сверху 10 коп старого образца, что бы уравновесить голову с противовесом, сам тонарм при этом оставался лёгким и не предназначенным для той головы, что я ставил - да, играло, но совсем не так, как играло бы на соответстующем ей тонарме. Одним словом - колхоз, глупости молодости....Вы не продавцов обманули, а себя, увы. Из лёгкого тонарма нельзя сделать средний, так как это разные понятия, которые относятся к характеристикам тонармов для проигрывателей винила.  Это же относится и к другим тонармам.      Всё правильно. Электрофон - вертушка с усилителем нч в одном флаконе, без онного, просто проигрыватель. Электропроигрыватель.
    • У Вас  типовая конструкция электромеханической системы, потому и результат одинаков.  
    • Возможно, если всего две катушки 45х45. Но ты же знаешь, что бывает и иначе ))). Это просто пример...  
    • Тут полностью согласен, вот люди с приличной аппаратурой глубоко залезли в исследование этих процессов, интересное и полезное чтиво по теме. Свою головку специально катушкой померил так и эдак и получил одинаковый результат.
    • Вообще говоря - разная гибкость в разных плоскостях - всё-таки скорее аномальная ситуация,  чем штатная. Во всяком случае, применительно к стерео 45/45. Для моно - другое дело, конечно. Но и, напомню содержание предыдущих серий, сыр бор в 100500 раз по поводу утверждений, что у МС головок что то там значительно легче, чем у ММ  и тд и тп хотя, наверное, всё-таки важен не столько теоретический принцип, что относительно чего движется, а конкретная реализация в конкретном изделии. 
    • Их можно понять и простить, они живут торговлей, а чтобы продать нужно слегка приукрасить, расказать легенду о волшебных сетевых проводах, пирамидках улавливающих помехи и прочих чудесах в которые верят люди прогулявшие физику в школе.
    • Читаю - читаю и иногда хочется высказать своё. Я бы всё же предложил не упираться рогом в абстрактные отдельно взятые термины, такие как податливость, эффективная масса,... Источник - комплексная система множества резонансов, а комплиэнс и эффективная масса определяют только один из резонансов, хоть и очень значимый. Важно во всём соблюдать гармоничный баланс параметров этих резонансов и не пытаться "любой ценой...". Кроме того, стоит помнить, что некоторые головки имеюют различную податливость в вертикальном и горизонтальном направлениях. Как быть с оптимальной эффективной массой тонарма в таком случае? На какой резонанс в итоге ориентироваться, горизонтальный или вертикальный,если податливость отличается в разы? ))) Чтобы качественно настроить свой проигрыватель, добиться "оптимума" нужно относиться к теории вдумчиво, с пониманием физических процессов. Тогда будет возможность корректировки результата, а не просто "тыканье пальцем в небо". Измерительная пластинкаа в данном случае является наиболее важным инструментом в настройке, ибо указывает на практический результат, а не констатацию простых теоретических выкладок. Повторюсь: тонкая настройка проигрывателя крайне сложна и требует времени, внимания и терпения. Параметров оперирования очень много. Это уравнение со многими неизвестными, требующее решения.
    • Думаю, в нашем случае "не прокатит", все же, в силу инерции самой трубки, даже как таковой, без противовеса ... То есть не все так просто.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...