Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Подскажите параметры катушки диаметр и число витков. Знаю что провод квадратного сечения, но какой круглого можно использовать?

Edited by Антилогос
Уточнение
Posted

А точно катушка намотана квадратным проводом?

Посчитайте сечение квадратного и подберите круглый чуть меньшего. Потому как круглый такого же сечения может просто не поместиться на необходимую высоту намотки каркаса. 

Можно исходить из активного сопротивления бывшей катушки и высоты её намотки. Количества слоёв. Подобрать по этим данным круглый. Обязательно учитывать размеры по лаку как у круглого, так и у квадратного проводов.

Posted

Как то один 301 восьми омный я разбирал, там был круглый провод. Кмк в 4-омном тоже круглый, не та мощность у динамика, не сабвуфер. 

Posted
3 часа назад, AlexKorotov сказал:

Как то один 301 восьми омный я разбирал, там был круглый провод. Кмк в 4-омном тоже круглый, не та мощность у динамика, не сабвуфер. 

Спасибо!))

Posted
6 часов назад, Игорь сказал:

А точно катушка намотана квадратным проводом?

Посчитайте сечение квадратного и подберите круглый чуть меньшего. Потому как круглый такого же сечения может просто не поместиться на необходимую высоту намотки каркаса. 

Можно исходить из активного сопротивления бывшей катушки и высоты её намотки. Количества слоёв. Подобрать по этим данным круглый. Обязательно учитывать размеры по лаку как у круглого, так и у квадратного проводов.

Спасибо! Динамик приехал, катушка оказалась целой, просто отвалился проводок от клемы, а продавец не заметил. Помят диффузор, но на звук не повлияло. Сейчас выпрямляю.

Posted

У меня тот динамик, до того, как он попал ко мне, долго стучал катушкой и проводок, тот, которым был намотан перетерся. На месте пеехода к конусу диффузора. Разобрал и выбросил, они, эти 301-е для ремонта не пригодны. 

Posted
3 часа назад, AlexKorotov сказал:

У меня тот динамик, до того, как он попал ко мне, долго стучал катушкой и проводок, тот, которым был намотан перетерся. На месте пеехода к конусу диффузора. Разобрал и выбросил, они, эти 301-е для ремонта не пригодны. 

Ну, а мне повезло- катушка не стучит, а повод от клемы отвалился. Помятость я уже разгладил.

Posted
2 часа назад, Игорь сказал:

Почему? Можете описать причины?

Я читал что у них диффузор, колпачёк и центрирующая шайба на эпоксидку посажены, и причём очень крепко. Поэтому пока их разберёшь всё поперекосиш. И катушка проводом квадратным намотана и наверно тоже на эпоксидку. Но аккуратно и неспеша можно разобрать ничего не испортив. И те динамики у которых провод круглый значит аккуратно ремонтировались! 

Posted

А ещё читал, что один мастер любые  динамики разбирал так- отрезал диффузор по гофру в верхней точке и причём неровно, и ценрирующую шайбу также, а колпачёк вообще не трогал. Так вот потом при скейке торцы смазываеш клеем и благодаря неровному срезу динамик центруется автоматически. Ещё для контроля к динмику или генератор подключается на 50 герц, либо трансформатор на 6 вольт и позвуку слышишь правильно диффузор садится или нет. Потом когда по торцу диффузора клей высох, с изнаки ещё клеем промазываешь, ну а по шайбе по верху мажешь. Причём динамик на вид выглядит после ремонта абсолютно не тронутым.

Posted

Нужно в руках его подержать, чтобы понять, что к центрирующей шайбе доступ плохой. Склеено все на эпоксидку. При текущей цене на этот динамик  ремонт нецелесообразен. Я раньше, еще в 80 - х динамики чинил, т е некоторые навыки есть. 

Posted
41 минуту назад, AlexKorotov сказал:

Нужно в руках его подержать, чтобы понять, что к центрирующей шайбе доступ плохой. Склеено все на эпоксидку. При текущей цене на этот динамик  ремонт нецелесообразен. Я раньше, еще в 80 - х динамики чинил, т е некоторые навыки есть. 

У Beag доступ к шайбе хороший, диффузор глубокий и не кульком, а как дудка и длинный носик опускается к шайбе. И шайба большая. Завтра сфотаю.

Posted
11 часов назад, AlexKorotov сказал:

Нужно в руках его подержать, чтобы понять, что к центрирующей шайбе доступ плохой.

Нормальный доступ. Можно подобраться.

Вам доводилось чинить (разбирать) Goodmans Axiom-301? У них буртик вокруг наружного воротника ЦШ раза в полтора...два выше будет чем у данных Биговских 301.

Posted
1 час назад, Игорь сказал:

Нормальный доступ. Можно подобраться.

Вам доводилось чинить (разбирать) Goodmans Axiom-301? У них буртик вокруг наружного воротника ЦШ раза в полтора...два выше будет чем у данных Биговских 301.

А аксиомах чем шайба приклеена? Мне не доводилось их чинить, хотя некоторое время были. 

 

Posted
20 минут назад, AlexKorotov сказал:

А аксиомах чем шайба приклеена?

У данных Аксиомов (301) обычным клеем. Под обычным - размягчающийся смесью спирт/ацетон. У разных выпусков и ни разу не вскрывавшихся размягчается с разной скоростью.P1370165.JPG.7965ff363ee88e8f6cad2fa0efb3d724.JPG

P1370148.JPG.22ff0f4414ac99644227357d8364e183.JPG

P1370127.JPG.efc230e8a2060b1f3c755e08a0c6ac5f.JPG

P1320639.JPG.0bd4d3e50b7899a9eac26fa422011039.JPG

P1370122.thumb.JPG.583be5ad591f765cb29ea308f4724b11.JPGP1300641.JPG.9c23bcb026ef3786a60e30a42b5d2be8.JPG

Posted

Мы с товрищем эпоксидную смолу отклеивали при температуре 130-140 градусов, сейчас не вспомню что были за динамики,  может и такие, помню что литой алюминий и серые. Грели строительным феном в картонной коробке, по ощущениям, смола при температуре за 120 градусов теряет процентов 95 адгезии и прочности. Самое главное, поясок из эпоксидки остаётся неповреждённым, и легко приклеивается взад.

  • Like (+1) 1
Posted

Добрый день! Разбирать и перематывать всё же придётся. Судя по всему провод на катушке слетел, динамик играет только в крайнем нижнем положеннии катушки, при добавлении громкости или сильной атаке звук дребезжащий. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В 95 у меня была автоакустика  20*10*10 см литая из аллюминия . Играла очень убедительно. Ну не считая глубокого баса.  Что в общем неудивительно , тогда уже были в продаже BOSE трифоник. Два минимонитора и сабвуфер. 
    • Гармоник больше, - да ! Вроде ты выше писал что оптимум у тебя получился 1.2 Тл, а выше не пробовал забираться, ради интереса, ну допустим 1.5 Тл.    Затраты времени и материалов, имеют место быть конечно.
    • У меня скоро день рождения, теперь по 400 р.
    • Грамотнее из вольфрама.
    • Действительно, зачем-то мелочатся, делалибо сразу из любимого серебра, а то и из золота. 
    • Судя по Вашему графику, явные проблемы с басовым динамиком. Очень вероятно, что получится размягчить подвес соответствующей пропиткой. Подвесы японских динамиков охотно поддаются обработке. Только мазать очень аккуратно и по чуть чуть...   Не не, Миш, я говорил о тех динамиках именно в оригинальном оформлении . Но в более подходящих оформлениях те же Вестерны, Сименсы, Кланги и им подобные заметно меньше красят. То есть звучат на много более точно, хоть на первый взгляд и менее красиво. Цена определяется коллекционностью таких динамиков, а не качеством звучания вообще то. Хотя многие из них очень даже приличные..
    • Не надо усугублять ситуацию, впадать в крайности и плодить лишние сущности и т.д. Эти динамики короткоходные, высокодобротные, с малым ходом, т.е. с малой амплитудой движения, с бумажным подвесом, не пукалы на резиновом ходу из ббк и свенов условных, 10мас и 35ас и им подобным. Издавна пишут и не только в Радио и разных советских брошюрах и несоветских уже Аудиомагазинах, что лучший материал для акустики это фанера и нат. дерево, т.е. материалы с небольшими и быстрозатухающими резонансами.... Правильно Олег пишет тут: Ящик, оформление, это продолжение динамика, например у упомянутых выше динамиков Phy-hp корзина сделана из бронзы зачем-то, крепятся они к панели жёстко, крутильники прилагаются...
    • Кстати большие шихтованые магнитопроводы для трехфазных трансформаторов режут под углами, пишут в научных статьях- на стыках из за того, что поток идет против шерсти, индукция увеличивается до 160% от номинальной расчетной. Но и то там магнитопроводы складывают так, чтобы поток шел вдоль проката. Борются с потерями. И для любителей мотать на индукцию 0.3 Тл (0.48 Тл на перегибах у Ш), вот график полная мощность железа от индукции из каталога Липецкого меткомбината сталь 3408 0.35 мм. Значит увеличили при тех же витках линейный размер магнитопровода в 2 раза. Индукция уменьшилась в 4 раза (было например 1.6, а стало 0.4 Тл) масса железяки увеличилась в 8 раз (два в кубе), но полная мощность килограмма железа упала в 15 раз. Как грится за что боролись, на то и напоролись... Вот и весь сказ...
    • Вот мой вариант на 16 квадратах: тороид 165х85х40 мм, воздушный зазор 0.6 мм, сталь М2. 3000 витков, индуктивность 29 Гн, активное первички 20 Ом (или чуть меньше), на токе 130 мА индукция 0.75 Тл. Или витки и активное те же, но с зазором 0.45 мм индуктивность 38 Гн с индукцией 0.76 Тл на токе 100 мА  Время намотки пары - 5 дней.
    • ПО моему наоборот, очень красивые ламы. Лично меня, именно, внешним видом цепляют нашёл видео, где EL12 очень приятно играют. https://rutube.ru/video/8e361e39911c70bf52ea089195b11875/
    • Берем пример выше. Ш 40*40   И Ш40*80. Длинна МСЛ одинаковая 34см У первого 3000витков и зазор 0.159мм.. для индукции 0.8Тл в нем должен течь ДиСи ток 33.8мА.  Линейная индуктивность вызваная зазором составит в свою очередь  113Генри Значит для такой же индуктивности и для такой же индукции во втором трансформаторе нам необходимо намотать уже 1500 витков и следовательно уменьшить зазор до 0.0795мм .А значит бонусом получим еще и меньшее активное сопр. и выше АЧХ по ВЧ.  Но есть одно НО...НЕ линейная индуктивность ЖЕЛЕЗА. Пусть у нас при этом подмагничивании индукции 0.8Тл проницаемость в железе станет 2000.( цифра от балды.) Тогда в первом варианте НЕ ЛИНЕЙНАЯ индуктивность вызываюшая НИ на НЧ станет 106Гн. А во втором варианте ровно в два раза ниже..т.е 53Гн... Т.е видем все то о чем и пишет Цыкин .. Магнитный материал становится своего рода генератором гармоник. Мощность которых прямо пропорциональна обему железа. ( железа у нас стала в два раза больше, но и нелинейная индуктивность упала ровно в два раза и следовательно КНИ вырос так же в два раза) Так понятней?  
    • Значит по расчетам с которыми вы солидаризируетесь, там при той же геометрии и зазоре, чтобы выйти на нормальную индуктивность, надо втрое увеличить витки. В  итоге первичка будет 9-10 тыс витков, индукция по переменке снизится в те же три раза а по постоянке - увеличится в те же самые разы. Сами мотаете ? И ток покоя там кстати какой ? я вам щас расчет свой приведу на 16 квадратов для сравнения.  
    • Из этого прямо следует, что недорогая и всем доступная  шихтовка на 0,3Тл будет работать лучше, чем гораздо более дорогое и не всем доступное витое на 0,9Тл. Я вас понял правильно!
    • Вопрос про то, что вы вешаете лапшу нам на уши с переменной индукцией в выходнике.  С приведенкой 15 кил, там индуктивность д.б. не 12 Гн, а 120. Т.е. это будет совсем другой транс. На дорогом железе ленточник будет на 0.9 Тл работать по гармоникам и потерям также, как шихтовка на 0.5 Тл. А сетевик на 1.3 Тл- как шихтованый на 0.8. 
    • Не 10, а 20Гц, и учитывая, что ТТС считает по начальной проницаемости, в реале всё лучше с индуктивностью. Но вопрос не про то, что там с потерями в дорогом и недорогом железе?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      97.8k
×
×
  • Create New...