Xрюн222 Posted August 21 Posted August 21 И какое всë это отношение имеет к вопросу о надежности г807 в триодном включении и рекомендованных изготовителем режимах? 1 Quote
BAA Posted August 21 Posted August 21 Just now, Xрюн222 said: И какое всë это отношение имеет к вопросу о надежности г807? 1 1 Quote
Aloizio Posted August 21 Posted August 21 17 минут назад, Xрюн222 сказал: И какое всë это отношение имеет к вопросу о надежности г807 в триодном включении и рекомендованных изготовителем режимах? Самое прямое. В триоде вторая сетка тоже анод, с таким -же потенциалом, но намного чаморошней основного и ближе расположенным Quote
Xрюн222 Posted August 21 Posted August 21 Не хотите читать даташит по-английски - вот профессор по-французски приложил! Прям написано: "Conditions normales" Quote
Aloizio Posted August 21 Posted August 21 6 минут назад, Xрюн222 сказал: Не хотите читать даташит по-английски - вот профессор по-французски приложил! Я вижу, 400в. В оригинальном даташите есть значек MIL. Для аппаратуры MIL существует еще один параметр, ресурс, после выработки которого отвественный сержант должен старую лампу вынуть, новую поставить, запись в формуляре сделать. Продолжительность этого ресурса определяется производителем аппаратуры исходя из режимов работы, результатов испытаний и при жестких режимах продолжительность ресурса далеко не дотягивает до времени нормальной жизни р/лампы. Quote
Xрюн222 Posted August 21 Posted August 21 В "оригинальном" даташите от RCA (на французском, кстати, не менее оригинальный от Sylvania, насколько я помню), с пометкой Mil, оно же наз. "Typical operation": Quote
Aloizio Posted August 21 Posted August 21 2 минуты назад, Xрюн222 сказал: В оригинальном даташите от RCA (на французском, кстати, не менее оригинальный от Sylvania, насколько я помню) : Ну хочется вам калечить вещь, калечьте. Лампы ваши, деньги тоже ваши, гарантии, если они есть, тоже ваши Quote
Xрюн222 Posted August 21 Posted August 21 Т.е. typical operation - это как калечить что-либо, советы изготовителя? Quote
Aloizio Posted August 21 Posted August 21 1 минуту назад, Xрюн222 сказал: typical operation При верхнем пределе и военных нормах - да, калечить. Quote
Xрюн222 Posted August 21 Posted August 21 Дед Мэнли, кстати, прогонял новые китайские лампы, отбраковывал и давал гарантию в составе изделия, на лампы - 6 месяцев. При 600 в. Но это китайские и при 600 в. Quote
Aloizio Posted August 21 Posted August 21 1 минуту назад, Xрюн222 сказал: Дед Мэнли, кстати, прогонял новые китайские лампы, отбраковывал и давал гарантию в составе изделия, на лампы - 6 месяцев. Т.е. оставались только случайные крепыши?Остальные, как и положено, дохли? Quote
Xрюн222 Posted August 21 Posted August 21 Только что, Aloizio сказал: При верхнем пределе и военных нормах - да, калечить. Верхний предел - это absolute maximal ratings. CCAS - режим оптимальной надежности. ICAS - форсиррванный, с допустимым уменьшением ресурса в часах. Скажем, с 1000 до 500. До 500 часов. А не 5 минут! Quote
Stan Marsh Posted August 21 Posted August 21 3 минуты назад, Xрюн222 сказал: Дед Мэнли О, а я думал что это сиздельничала хохотушка EveAnna. Quote
Aloizio Posted August 21 Posted August 21 20 минут назад, Xрюн222 сказал: CCAS - режим оптимальной надежности. ICAS - форсиррванный, с допустимым уменьшением ресурса в часах. О! Наконец начало наступать прозрение. У CCAS и ICAS (аналоги этих параметров есть и у нас) есть еще один параметр, время. За какое время эти параметры (коэффициент надежности конечно) будут в своих пределах? 1 час, 10 часов, 100 часов? 1000 часов? Сколько времени проживет лампа не в военных, а в домашних условиях? Какая разница в продолжительности? ЗЫ Оффтоп. По военным нормам считается что солдат живет долго (несколько дней), бодр и счастлив при дозе до 50 ренген и способен выполнить любую задачу, поставленную партией и правительством. Гражданский человек при такой дозе уже должен быть в больнице. Знаю, величины облучения старые, но так было в учебниках. Quote
Xрюн222 Posted August 21 Posted August 21 Ну, во всяком случае, это давние моноблоки, потому поди разбери кто делал фактически... Quote
Stan Marsh Posted August 21 Posted August 21 На ретромоноблоках мастером указан некий Балтазар Рикардо. Разве человек с таким именем может внушать доверие?! Quote
Xрюн222 Posted August 21 Posted August 21 59 минут назад, Aloizio сказал: Т.е. оставались только случайные крепыши?Остальные, как и положено, дохли? А как положено? Кем и куда? Может, заодно, наконец, поясните, почему и как именно массово сломается г807 в триоде при напряжении питания 400 или даже, о ужас!, 450 вольт. А при 600 останутся отдельные единичные крепыши. Т,е.- произойдет то и то , ужасное, потому что ... Прям по пунктам, 1-2-3, "популярно, для дураков" (С). Quote
Aloizio Posted August 21 Posted August 21 19 минут назад, Xрюн222 сказал: Может, заодно, наконец, поясните, почему и как именно массово сломается г807 в триоде при напряжении питания 400 или даже, о ужас!, Да не сломается, если сразу не сломалась. Просто жить будет недолго и несчастливо, и вероятность отказа непредсказуема. Это как переходить дорогу на красный свет, самому можно, иногда, но рекомендовать так делать нельзя Quote
Xрюн222 Posted August 21 Posted August 21 На красный свет переходить нельзя, согласен, а в г807 что конкретно сломается при 400 в анодного в триоде? Quote
Aloizio Posted August 21 Posted August 21 2 минуты назад, Xрюн222 сказал: На красный свет переходить нельзя, согласен, а в г807 что конкретно сломается при 400 в анодного в триоде? Вы сами ответили на свой вопрос Цитата ICAS - форсиррванный, с допустимым уменьшением ресурса в часах. Скажем, с 1000 до 500. До 500 часов. Или не 500 часов , а например до 800ч или 200ч. Или 100ч. Или 50ч. Quote
Xрюн222 Posted August 21 Posted August 21 "Конкретно сломается" это, например: сгорит накал, разорвет с диким грохотом баллон, пробьет дуга с анода на всë остальное и закоротит навечно и сгорят все штырьки в панельке, и т.д.и т.п. О чем и спрашивается. Что КОНКРЕТНО должно сломаться и как? Quote
BAA Posted August 21 Posted August 21 Ничего специфического при увеличении собственно анодного не происходит, при непревышении всего остального, особенно в пентоде. При этом U второй сетки уменьшается и перехват и тем более вторичных электронов не происходит. Как по вашему работают строчные лампы с 7 киловольтами на аноде? Так как потенциал анода и второй сетки одинаков, а площадь последней никакая то много туда и не прилетит, в триоде. У кого есть софт*время пусть посчитают распределение поля. Явно разломаных достаточно, для снятия размеров. 1 1 Quote
Xрюн222 Posted August 21 Posted August 21 А учитывая, что в лучевом тетроде еще и почти нет прямого попадания на 2ю сетку, т.к. она в тени первой... Не надо ничего ломать, типовая величина перехвата в нормальных условиях не превышает примерно 5...10 %, более менее общеизвестно. Собсно, как по нашему работала когда то раньше г807 с 8...9 +/- кВ на аноде, в развертке? Отлично, в пределах своих возможностей... 1 Quote
Aloizio Posted August 21 Posted August 21 4 минуты назад, BAA сказал: Как по вашему работают строчные лампы с 7 киловольтами на аноде? Не вспоните, какая лампа в теликах очень быстро уставала и ее замена обогащала телемастеров? какая то строчная вроде Quote
Aloizio Posted August 21 Posted August 21 12 минут назад, Xрюн222 сказал: "Конкретно сломается" это, например: сгорит накал, разорвет с диким грохотом баллон, пробьет дуга с анода на всë остальное и закоротит навечно и сгорят все штырьки в панельке, и т.д.и т.п. О чем и спрашивается. Что КОНКРЕТНО должно сломаться и как? Да я вроде уже несколько раз написал. Один из последних 36 минут назад, Aloizio сказал: Просто жить будет недолго и несчастливо, и вероятность отказа непредсказуема. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.