Jump to content

Recommended Posts

Posted
9 часов назад, Magnetron сказал:

Может и немного не по теме, но таки дичайший раритет. Один из самых ранних (если не самый) серийных импульсных магнетронов на диапазон длин волн в 10 см с необычной маркировкой МИ2-10 выпущеный в "4м квартале 1950 года". Тогда по всей видимости ещё не было стандартной сквозной нумерации магнетронов с буквенными индексами, обозначение вероятно означало, 2 -- номер разработки, 10 -- 10см длина волны. В дальнейшем в этом же корпусе выпускалась целая линейка чуть отличающихся по частоте магнетронов -- МИ-12. МИ-13, МИ-14, МИ-15, МИ-390 (экспортное исполнение МИ-12). Электрические параметры МИ2-10 скорее всего  аналогичны его наследникам.  Присутствует логотип производителя (что вообще говоря для СВЧ-приборов -- большая редкость, такое присутствие) который я не могу опознать. 
image.thumb.jpeg.1e32a8ac3d7924d2b8b001bb451bf934.jpeg
image.thumb.jpeg.2af55b3d313fbb2d1b21663c84925663.jpeg

Да, пожалуй, это действительно старейший из магнетртнов, старше я еще не встречал в своей жизни. Прекрасный образчик истории СВЧ!

  • Like (+1) 2
Posted
Только что, ДимДимыч сказал:

Дай фото, если что есть.

Все осталось на старом компе, восстонавливаю по памяти, и фото не сделать он продал его, у него на сейчас на ГМ-57 усь.

loftin-6s5s-4p1l-ldsound.ru-4.jpg

Posted

Покажу еще одну убер редчайшую лампу-призрак, генератоиный тетрод ГУ-63

Собственно, в честь нее у меня и аватара, и ник с ее названием. Ибо штука очень долго мною искомая!:smile-03:

Изготовдена на Ленинградском заводе Светлана.

По своей с структуре, лампа повторяе теже 6Р3С, ГУ-18, ГУ-19 и ГУ-42, только в уменьшенном виде, и с гибкими нижними выводами. Металлический фланец для жесткой фиксации.

1_edit_3023724310047006.thumb.jpg.11e4d765398e43d0fc85affef3ce4842.jpg2_edit_3023696399443267.thumb.jpg.b27729bf5273fa82affd9c338fabc4d5.jpg3_edit_3023540204537702.thumb.jpg.287658bd68d7601099dfa55bd05e5e45.jpg4_edit_3023514389054586.thumb.jpg.c64662fd8ceba4f0d2c5ff08537aaf26.jpg5_edit_3023558187581184.thumb.jpg.a16ceedf4737993768f20d4526bb6cde.jpg6_edit_3023580405039040.thumb.jpg.62baa6998fe61d4f31b446c72585b85a.jpg7_edit_3023591400966120.thumb.jpg.79fd124039966d338ecfb1d5d9403313.jpg8_edit_3023608184787624.thumb.jpg.a5e53e37f4b48a7c3bc952ea8642cca9.jpg9.thumb.jpg.0a840fb3779e36afb3e07fa80c3ef94f.jpg99.thumb.jpg.daf531652f43a6b0e0b1cc1513758ddc.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

Не много забугорных 6с2с и 6с5с в редком исполнение, и 6С5 Светлана

 

Сомое интересное что у 6J5 HF и от Дарио, токи 12-13мА, как у собратьев всегда 7-9 

20251205_151908.jpg

20251205_151507.jpg

20251205_151326.jpg

20251205_150805.jpg

20251205_150633.jpg

20251205_150526.jpg

20251205_150521.jpg

  • Like (+1) 2
  • Cool (+1) 1
Posted

Еще один хоть и извесный, но весьма редкий ранний(!) вариант телевизионного лучевого тетрода 6П42С еще состоящего в категории опытных.

Изготовлен на Ленинградском заводе Светлана в 68м году.

перед нами оригинальный первозданный вид этой модели, но, позже лампу полностью переоделели в корпус из под 6П45С, арматура тоже стала как от 45ой, разве что у 42ой есть отличие--лучеобразующий электрод выведен выведен отдельным штырем га цноже цоколя как отдельный электрод независимый от катода, а вот у 45ой он соединенен с катодом.

1.thumb.jpg.da1b88ec3bc6bfab0fd7f51c41707612.jpg2.thumb.jpg.3b85b5fe521b9914729dbf991b62a67d.jpg3.thumb.jpg.088d0d3f375918dac0d3b403ffe2d51f.jpg4.thumb.jpg.37d72d02330c2e3840a0d3678190766a.jpg5_edit_289011584069643.thumb.jpg.6119961574e2d9f7385609c53421807f.jpg6_edit_289033752935103.thumb.jpg.d84639fefe291652a411ba964dcf99b7.jpg7_edit_289045755376870.thumb.jpg.f12a4a8ca0ed38e5ecae6880ac7053de.jpg8_edit_289061557771447.thumb.jpg.c7ed841f816d82f6aa9370735de76d32.jpg9.thumb.jpg.a01fdeb6c3f3f9646b881e96ce26d9aa.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
12 минут назад, maximka сказал:

и 6С5 Светлана

20251205_151507.jpg

 

 

 

 

 

Есть такая довоенная 6С5 в баллоне ступенчатом из под ранних 2хцокольных ламп.

Изготовлена Фрязинским НИИ-160(ныне НПП Исток) в 40м году.

Краска была облезшая и клсь цоколя отломан. но это все поправимо.

IMG_20251205_171354_edit_290177144470188.thumb.jpg.29f147e8800bec8afc5d2b54b9675bd8.jpgIMG_20251205_171409_edit_290236297927457.thumb.jpg.b4a83d97e42a77f517588f110056a85e.jpgIMG_20251205_171433_edit_290266953082758.thumb.jpg.a6c561124a7699bdb2037611a9b7d86f.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
3 часа назад, ГУ-63 сказал:

Покажу еще одну убер редчайшую лампу-призрак, генератоиный тетрод ГУ-63

Собственно, в честь нее у меня и аватара, и ник с ее названием. Ибо штука очень долго мною искомая!:smile-03:

Изготовдена на Ленинградском заводе Светлана.

По своей с структуре, лампа повторяе теже 6Р3С, ГУ-18, ГУ-19 и ГУ-42, только в уменьшенном виде, и с гибкими нижними выводами. Металлический фланец для жесткой фиксации.

1_edit_3023724310047006.thumb.jpg.11e4d765398e43d0fc85affef3ce4842.jpg2_edit_3023696399443267.thumb.jpg.b27729bf5273fa82affd9c338fabc4d5.jpg3_edit_3023540204537702.thumb.jpg.287658bd68d7601099dfa55bd05e5e45.jpg4_edit_3023514389054586.thumb.jpg.c64662fd8ceba4f0d2c5ff08537aaf26.jpg5_edit_3023558187581184.thumb.jpg.a16ceedf4737993768f20d4526bb6cde.jpg6_edit_3023580405039040.thumb.jpg.62baa6998fe61d4f31b446c72585b85a.jpg7_edit_3023591400966120.thumb.jpg.79fd124039966d338ecfb1d5d9403313.jpg8_edit_3023608184787624.thumb.jpg.a5e53e37f4b48a7c3bc952ea8642cca9.jpg9.thumb.jpg.0a840fb3779e36afb3e07fa80c3ef94f.jpg99.thumb.jpg.daf531652f43a6b0e0b1cc1513758ddc.jpg

Вот бы двухтактник на них замутить... Нравятся мне ГУ-шки и ГМИ-шки в РР. Азартные лампёшки.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted

И снова очередная лампа-призрак--прототипный образец всем изветного регулирующего тетрода 6С19П.

На лампе никаких обозначений нет окромя штампа ОПЫТНАЯ нанесенного серебрянкой. Скорее всего, лампа выпущена на Лениградском заводе Светлана, либо на Фрязинском заводе Рений при НИИ Исток.

По своей структуре, это чистый триод, лучевых пластин нет, нить накала такая же мощная Главное что и цоколевка полностью совпадает с образцом серийно выпускавшимся на Светлане(позже на Ульяновском заводе).

IMG_20251205_185405_edit_296906904831996.thumb.jpg.f1fefcacd40d7c6f10de68cf8447f0c3.jpgIMG_20251205_190730_edit_296281674250151.thumb.jpg.f5dca0e7cdf12743c21d22cd9ec2ba08.jpgIMG_20251205_185454_edit_295728113806248.thumb.jpg.3941135c3d0582372f048c6a6068dc4b.jpgIMG_20251205_185601_edit_295667742460333.thumb.jpg.5b9ab3fdf7077de9c579d9e86d63486c.jpgIMG_20251205_185702_edit_296021226281344.thumb.jpg.c679e7ba6094c2895dfd1840486adc72.jpgIMG_20251205_190205_edit_296045519738575.thumb.jpg.4882e610d114eb8d2026f2dd29d81575.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, ГУ-63 сказал:

арматура тоже стала как от 45ой, разве что у 42ой есть отличие--лучеобразующий электрод выведен выведен отдельным штырем га цноже цоколя как отдельный электрод независимый от катода, а вот у 45ой он соединенен с катодом.

Поправлю коллегу ... у 6П45С  рамка для сеток 1-й и 2-й соединена на отдельные ноги под №2 и 7 ...:smile-33:

DSC09199.JPG

  • Smile 1
Posted

Большое спасибо!

Да, вы правы--это у 42й катод и пластины соединены вместе. Перепутал не поглядев цоколевку в паспорте к ней.

Screenshot_20251205_193127_com_android_chrome_CustomTabActivity.thumb.jpg.5575fd1c6a14c27de55a0d70015af3cf.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
5 часов назад, S.Laptev сказал:

Магнетрон, а откуда сняли его? На реке Дон, Донец в начале 60-х появились, последние исчезли в 90-е, когда все встали, последний утонул вместе с нашей пермской Украиной (Булгарией), в 2010 году, там стоял ми 55, ваш раньше.

А я и не снимал его, а купил на местном аукционе за смехотворные деньги -- 0.7$. Могу с вероятностью процентов 80 предполагать, что он применялся в ранних образцах судовых\морских РЛС, тех же самых в которые потом шел тот же МИ12 (помню читал описание станции с ним, помню что она морского назначения, но названия вспомнить не могу)

Для сравнения, фото МИ-12 (с ostron.de)

Magnetron, Impulsmagnetron MI-12

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

Раз уже такая пьянка, покажу ещё один мегараритет выловленный на местном аукционе -- генераторная лампа ГУ-64. По одному из предположений эта лампа была разработана исключительно для радиопередающей аппаратуры применявшейся на "Луноходах" и выпущена партией не более нескольких тыс. штук. Имеет весьма интересное сочетание параметров -- граничную частоту 175 МГц с выходной колебательной мощностью до 230Вт при очень скромных габаритах и невысоких напряжениях на электродах. Ток анода может достигать 750 мА. Такая себе перерощенная 6п45с... 

Даташит доступен здесь https://tehnodoka.ru/spravkalamp/gu-64.php
DSCN5283.thumb.JPG.5763456c9d78e2045b1a1208ae4388e6.JPG
DSCN5284.thumb.JPG.845e0393a216e114dcd58481416a1660.JPG
DSCN5285.thumb.JPG.715e25fa3da22de2486a37d06925d4a5.JPG
DSCN5286.thumb.JPG.6d0c57371477a7d3723b20639fd26e2e.JPGDSCN5287.thumb.JPG.d4c332c8d0ec144b47701a93b5698109.JPG
DSCN5288.thumb.JPG.cb8ebcd8a0fdd5d214c8c435fc99381f.JPG


  • Like (+1) 4
  • Cool (+1) 1
Posted
45 минут назад, Magnetron сказал:

генераторная лампа ГУ-64. 
Даташит доступен здесь https://tehnodoka.ru/spravkalamp/gu-64.php
DSCN5283.thumb.JPG.5763456c9d78e2045b1a1208ae4388e6.JPG


 

Вот интересно, есть ли у нее лучебразующие пластины или нет... Ибо на авите один чел тоже в коробках родных такие толкал, но пассорта ни у одной не было...

Posted

Я как понял, у нее анод весьма ребристый, в сам коробок анода как спичечый коробок небольшой

Posted

Еще одна известная лампа с вторичной эмиссиеей-гибрид 1каскадного ВЭУ и лучевого тетрода, тип ее 6В1П, еще состоящая в категории опытных.

Изготовлен на Саратовском заводе Рефлектор в 59 году.

Лампа еще из первых опытных партий саратовского изготовления, когда ее производство было пкренесено с Фрязинского Рений на Рефлектор. Самые ранние образцы этой серии выпускались вовсе под протот пным типом ЛП-хх

1_edit_3641161251544129.thumb.jpg.4d8d11185b93473ffa66307569ff0b5f.jpg99.thumb.jpg.235f143d56b11ac5d972a1aa3bf8c817.jpg9.thumb.jpg.0385ab287a9b33616869970e3f7a4d43.jpg3_edit_3641132648081692.thumb.jpg.2fa568d9f04baff8ffa325e5c87d6946.jpg4_edit_3641101336429256.thumb.jpg.bf552682ff67df1a3614ea0f162673d2.jpg6_edit_3641079714198587.thumb.jpg.855cb7e3f20bbd70ef111427b21c0c4c.jpg7_edit_3641064053522708.thumb.jpg.4712e03e4dc0308f75254fb46b0ad315.jpg8_edit_3641049220900838.thumb.jpg.59068f8c8e68063fcfe4f8c3de9fdd68.jpg2_edit_3641145129532937.thumb.jpg.68fce1d467214ab598dcae018a8016dd.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Такую лампу я применил во входном каскаде своего могучего усилителя-радиоузла на ГУ-46. Довольно интересный опыт. Поскольку звук мне сравнить не с чем, то мне он понравился)))

А так она была довольно популярна в разной научно-изменительной и прочей электрофизической аппаратуре за высокое быстродействие схем на них, в частности на ней делались генераторы импульсов нано- и даже пикосекундной длительности. Живьем видел их в схемах развертки осциллографов. 

Posted

Ага, видел их на фотках в осциллов серии С7-. Лампочка кстати весьма широкополосная, обскакивает ту же 6Ж9П с полосой всего в 232.

 

Кстати да, 6В1П по началу шла как ЛП-34

Posted

А вот теперь я покажу весьма необычную, и, пока что, неизвестного назначения электронно-лучевую лампу типа ЛП-47.

Кем и когда изготовлен, непонятно,но, возможно, это Фрязински Рений, так как там любиди баловатся со всякой подобной экзотикой. Что это, и для чего оно применялось, мне также неведомо.

Видно то, что в приборе содержится полноценный электронный прожектор, с щелевой оптикой, которая взята от лучевой лампы 6Л1П. Прожектор установлен хитрым образом так, что тонкий ленточный пучок, путем отклонения от внешнего цилиндра и центрально расположенного штыря вдоль оси брибора, которые работают как отклоняющие электроды, начинает отклоняться и закручиваться в верх в форму спирали. Сетчатый электрод же, на самом деле имеет вход и выход(как струна вольфрамовой нити у древних лампочек ильича). Полагаю, что данная медная струна является замедляющей системой, как например в тех же ЛОВ, а а с внешней стороны находится кольцевой постоянный, ну или переменный соленоид. В верху всей конструкции располагаются цилиндрический и конусный электроды, возможно это коллектор, который выведен на верхний один из выводов.

Общем, это всего лишь мои догадки, но это может быть все что угодно, вплоть до хитропопой СВЧ лампы.

1.thumb.jpg.f8a7c689ad78892ed13d7eb5f20270b4.jpg2.thumb.jpg.26879051dac3b8d62abd12fa13ea804e.jpg3.thumb.jpg.182cc94b226879767ee50b898fc008da.jpg4.thumb.jpg.5e7e35dd341befdf0fb19fda4325435e.jpg5.thumb.jpg.e4af99bcdc579eee53229aae19fa9d5a.jpg6.thumb.jpg.214f90aa08f063fd07ce91bbb3fbc74e.jpg7.thumb.jpg.970aac4cb7e7ca7fdce9d6b9d812af87.jpg8.jpg.06215457a205ce991cfb55fbe48d227a.jpg9.thumb.jpg.42a178b59aa22c7ab88e21c8183aaaae.jpg99.thumb.jpg.b4e3fed4eeeafcc2280a8149d713f25e.jpg999.thumb.jpg.0579d83e1bd2ed6a5407b10abffffe9e.jpg

 

В доказательство того, что прибор зовется именоо ЛП-47, я покажу чудесное фото, которым заделился один из моих коллег по увлечению. Смотрим фото:

678b6a01523f7_.jpg.b5afc7f056dd9e16f95e9f9ff19bf26d.jpg.af3e035fc6a2a37e1d42e661c625e709.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

А вот теперь покакажу действительно сумрачного лампо-призрака, которого, доселе никто и никогда вживую не встречал. О ней по интернетам ходят только слухи, да одна скудная ужатая фотка...

Можно сказать, мифический(!)  электронно-лучевой индикатор настройки типа 6Е2П, состоящий в категории опытных.

Изготовлен на Ленинградском заводе Светлана в 63м году.
Индикатор состоит из двойнтго триода усилителя, и электронно-лучевой  трубки с щелевой оптикой и полноценной одной пары отклонящих пластин. Очень оригинально выведен анод-экран в виде токопроводящего покрытия из оксида олова и с сребряными контактными дорожками.
Лампа абсолютно новая, и, я ее обязательно позже попробую запустить, так как это просто сенсационная находка!!!
2.thumb.jpg.a0baefafa878d6523614ce6fa7ce3a49.jpg3.thumb.jpg.54bfffc5aca18f69e181ddb2e48ca509.jpg4.thumb.jpg.6d408336793549b68740a078e3e47628.jpg1.thumb.jpg.5bf2b2e8ff8346fc809e6aadffe3b0f3.jpg5.thumb.jpg.3d17275eca99e729ffd954c02e639a60.jpg6.jpg.20cb9b9ee2dbe4a016eee07428d02342.jpg7.thumb.jpg.7bdc1e16a9c6e02f60f10380ba9967c6.jpg8.thumb.jpg.0c8b8621d62afbb2934ad38fc6d63277.jpg9_edit_14990458574696.thumb.jpg.017e763b1b307165569444a635d89182.jpg99_edit_14973244870328.thumb.jpg.0bb791d7810b3d122ca9d56da60bb7ca.jpg

 

Ну, и, ВАХи, графики и пвраметры с уоколевкой и чертежом из МЭПовского справочника:

16807176982826525.thumb.jpg.36d608d10db962db5c6452873bfe75d4.jpg168071769884136494.thumb.jpg.c5fc21988b9864cf8992d9092f3f8dcf.jpg16807176995678990.thumb.jpg.20f65154e4959077e108d2f1ca0b7dbf.jpg168071770114729299.thumb.jpg.b98439abe02004ac41bb489ced4b24ef.jpg168071770334021822.thumb.jpg.53ac17d423071d9dad33c10cee6ad7e8.jpg168071770406256080.thumb.jpg.e7aeb55b3b086c0212b3d3b7270d68b4.jpg

168071770187192025.jpg

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 3
Posted
В 05.12.2025 в 21:57, Magnetron сказал:

Раз уже такая пьянка, покажу ещё один мегараритет выловленный на местном аукционе -- генераторная лампа ГУ-64. По одному из предположений эта лампа была разработана исключительно для радиопередающей аппаратуры применявшейся на "Луноходах" и выпущена партией не более нескольких тыс. штук. Имеет весьма интересное сочетание параметров -- граничную частоту 175 МГц с выходной колебательной мощностью до 230Вт при очень скромных габаритах и невысоких напряжениях на электродах. Ток анода может достигать 750 мА. Такая себе перерощенная 6п45с... 

Даташит доступен здесь https://tehnodoka.ru/spravkalamp/gu-64.php
DSCN5283.thumb.JPG.5763456c9d78e2045b1a1208ae4388e6.JPG
DSCN5284.thumb.JPG.845e0393a216e114dcd58481416a1660.JPG
DSCN5285.thumb.JPG.715e25fa3da22de2486a37d06925d4a5.JPG
DSCN5286.thumb.JPG.6d0c57371477a7d3723b20639fd26e2e.JPGDSCN5287.thumb.JPG.d4c332c8d0ec144b47701a93b5698109.JPG
DSCN5288.thumb.JPG.cb8ebcd8a0fdd5d214c8c435fc99381f.JPG

 

Давали мне одну на попробовать в SE. Результаты очень обнадеживающие были, но достать даже пару не удалось. А теперь уже и не нужно.

Posted

Ранние варианты регулирубщих триодов со штырями вместо колпачков:

ГП-5 опытнаяя 68 года

ГП-5 переходная 69 года

Видно то, что первым ушла категория опытности, а вот штырь уже сменился на колпачок куда позже.

IMG_20251209_142431_edit_23109268711131.thumb.jpg.574b8cbef614c847f96978c20b960259.jpg

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Совершенно серьёзный, технический ролик о важности кабелей, истории их разработки и внедрения в производство, изготовлении в первой отечественной, известной по всему миру фирме: https://vk.com/video-225884857_456239030?list=288f46c3356a9c636b Информация о применении специальных соединителей в других областях, в авто, в студиях, музыкантами, а не только в домашних системах: https://vk.com/tchernov_cable
    • Давно не брал я Uher в руки: Третий по счёту, в моей коллекции, с оригинальным паспортом и схемами - удача! Один у меня в разборе, два - действующих. Взял из-за уникальной головки - сэндвича, сендаст на запись и монокристалл - воспроизводит. Две головы снял и подарил хорошему человеку, а эта голова - моя! Сам аппарат моно, но голова - стерео...      
    • Плата с недоделанным ВК.  УН  можно применять как часть модификаций схемы .
    • Извиняюсь, а это можно напечатать? Тут, видимо, дело в том, что у ванденхулов плохое согласование на средних частотах. Волновое сопротивление частотнозависимая функция, а сигнал широкополосный , согласовать на всей полосе частот невозможно. У Вашего кабеля будут проблемы на высоких частотах, там где МП вытесняется на поверхность, где концентрация оксидов меди максимальная. Таким образом разные кабели будут «звучать» по разному и с этим надо смириться. Эту проблему можно частично решить уменьшением сопротивления нагрузки насколько это возможно и согласовав его с волновым сопротивлением кабеля на средних частотах. Полное согласование даже при передаче сигнала одной частоты невозможно, потому что волновое сопротивление кабеля иррациональная функция от частоты, а входное сопротивление рациональная функция от частоты и это большая проблема в радиоэлектронике. То, что у Аббаса очередь ни о чем не говорит, вон теперь к гадалкам и астрологам тоже очереди. 
    • Коллеги, ещё раз: тут конкретная тема в техническом разделе! Если просто поговорить, это не сюда. Про проводочки с подводных лодок, рандомизацию и скин-эффект на звуковых частотах пишите в гумразделе.
    • vostok и Gerasim рисуют платы но у каждого своих проблем полно так что нужно подождать . Кто в лес а кто по дрова , вот так и делаем не спеша усилитель . Плата по моему разумению будет при желании резаться  на УН и ВК .  Плата ВК может быть сделана под конкретный радиатор а УН можно менять с минимальным вмешательством в конструкцию корпуса  ну или на оборот .Каждый кто сейчас делает  платы имеет свой взгляд на конструктив , в том числе и я . Тот вариант что у меня и Андрея vostok  уже с кабелечисткой и на трухоле хотя Андрей хочет сделать свой на смд . Все собранные на данный момент  варианты уся по старым версиям и работают но схема что в шапке темы в симуле гораздо лучше выглядит . Вчера обсуждал по телефону с Герасимом как заказать пробные заводские  платы но опять дело упёрлось в бытовые проблемы и нехватку времени .Вот пробный с незаконченным справа ВК  вариант платы . Слева внизу обведена кабелечистка . ФФФФФФФФФ.zip
    • У меня на AN-e пищалка петь отказывается, нет она конечно вч выдаёт дивные, но и хрипа от пролезших нч-сч с лихвой наваливает. Раньше такого на JVC не замечал, да и AN-j, те что поменьше, кажется не хрипели, чудно((
    • Здравствуйте.  А готовые печатки есть в продаже?  Или если нет, то есть ли что нарисовано, желательно в LAYOUT. 
    • Алекс., не помню уже 2 или 3 мкф. По началу ленточники перегоняли ШП, видимо пригрелсь, сейчас вровень поют.  Михаил, пробовал маслобулькающий полипропилен, куда не ставил что с триодами, что с пентодами - не прижились. С ними чистота и ясность звука классная, но звуковая палитра как через какой-то фильтр проходит, окрашивается в один цвет, какой то акцент в звуке появляется который мне не нравится. В 30п1с прижились полипропилен с густым маслом каким то. Нормальных кондеров бумаго-масло к сожалению у меня не было и нет. А Телподы ставить не хочу. С МБГО тоже какой то призвук сухой появляется, который мне на ух не нравится. В межкаскад бумага-масло нормальных не пробовал за неимением. К40У9 с грязцом на ВЧ КБГ МН - акцент на ВЧ  МБГЧ вообще смещение в сторону СЧ-ВЧ баланса.
    • Модель усилителя мощности работающего у меня NAD3220PE - пробник как надо и по лузеру (чертополох). PS. Luzer (это ему больше подходит чем alexsan) в своем стиле - выставляет абсолютно неработающие модели. Не спалось - и вот в приложении модель по его рисунку, "пусть пробуют они - я лучше подожду"©В. В. Высоцкий Luzer_NAP_amp.zip
    • Про сам концепт S.E. (Р.Р.) пентодных  с ООС или без , если всё же стоит цель максимально снизить пентодный окрас .., то стоит применять в БП и развязках только (без альтернативно, имхо) бумагомасл. клнденсаторы с жидким (или гусым) маслом . Никаких металфилм резисторов , хорошие угольные -  AMRG те же , Ален брадли , в переходах тоже фольговые бумагомасл. конденсаторы -те же Дженсен в медных стаканах и медной фольгой имеют жидкое масло внутри ; энергетика и плавность в одном ""флаконе ""  . В остальном как всегда -кто на что выучился  -выбираем то, что вмещаем .   Мой пентодничек на EL12 tEL /
    • Какая разница какая частота. Емкость и индуктивность это некие скажем так интегральные характеристики среды, а на ЭМВ распространяющуюся в этой среде оказывается сопротивление этой среды. Всё, ЭМВ это волна и ведет себя как волна и каждую пайку, каждый разьем и каждый кусок провода проходит как волна, хотите вы этого или нет. Практически у всех сразу возникают ассоциации с длинными линиями, с распространением ЭВ волн в двухпроводной линии, когда в квазистатическом приближении заменяют ЭМВ волнами напряжения и тока. Там да, всё наглядно, можно наблюдать пучности и узлы волн тока и напряжений, возможно кто помнит, лабораторки  с длинными линиями по ТОЭ и исследовать характер отражения от величины нагрузки. PS На характер распространение ЭМВ влияет в том числе относительная диэлектрическая проницаемость, воздух и фторопласт в этом отношении являются наилучшими средами, а все остальные «натуральные материалы» это отсебятина. Единственная причина по которой хб чулок хорош так это то, что он порист и состоит в какой-то степени из воздуха. А если сделать кабель из тонкой фторопластовой трубки по рис. 16.3а, то он, как говорят, переиграет любой чулочный кабель. Тут вон написали, что даже дорогущие кабели не «звучат», это как раз и говорит о том, что кабель должен быть согласован с источником и нагрузкой. Если же сопротивления источника и приемника разные, то применяют кабели с переменным волновым сопротивлением.
    • Кабели давно измеряются стандартными, инструментальными методами, всегда можно выбрать лучший по прозрачности, но разве только в этом дело, в фильском пресловутом разрешении, чистоте, динамике, как они любят лечить начинающих, всё куда сложнее и серьёзней! Очень плохие для звука, но очень хороши в радиочастотных кабелях. С давних времён, у нас с середины, примерно 90-х вовсю пользовались натуральным материалами, хб нитками, чулками из хб, в Гиросе, вместе с миллиметровыми серебряными проводниками Дженсен, обязательно покупались и хб чулки эти, других, разных размеров, тогда и сейчас применяются натуральные материалы, в кабелях Кондо шёлк, например.
    • ну нет такого в звуковых частотах, иначе каждый разъем и каждая пайка в усилителе и тд была бы проблемой. Возможно на длиннющих кабелях. Больше влияет емкость и индуктивность. Это на высоких частотах идет отражение сигнала . Учил на радиосвязи :)
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.3k
×
×
  • Create New...