Jump to content

Балансное соединение.


Recommended Posts

Не знаю в какой раздел лучше, ну пусть будет тут.

 

Я тут, копаясь по винчестеру, натнулся на заметку, что я как-то писал по поводу т.н. "псевдобаланса".

Прикладывают также перевод, кторый я как-то делал, Бруновской статьи про балансное соединение:

Bruno Putzeys, The G Word, or How to Get Your Audio off the Ground

Сделал в пдф, мож кому пригодится.

P.S. Ламп там нет  :)

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

001.thumb.jpg.2205800b895069417856a9c36b9f790d.jpg

002.jpg.30a6702307be042c2d81bc778e2badc1.jpg

003.thumb.jpg.2483e7848406ed400021d24bcbd35f67.jpg

004.thumb.jpg.e73936e2fc7d28ac82ac3c347dd10735.jpg

005.jpg.dbc88a5194b6d1a6afed76dc20cbcd36.jpg

_____________________________________________________________________________________________________________________________________

010.jpg.a1b4365f974631fd0f7a6e17919d0761.jpg

 

012.jpg.7e6cd17178c4881f4605e06a90323f33.jpg

011.thumb.jpg.0e172d0de862553794b07a210188ae12.jpg

012.jpg.7e6cd17178c4881f4605e06a90323f33.jpg

013.thumb.jpg.101ee00573925ea0e56e08656ee95af0.jpg

014.thumb.jpg.ba4d2182aad85597f46b074f492d5839.jpg

015.thumb.jpg.368e2f235d632c264b1f9d167e7c7859.jpg

 

016.thumb.jpg.23bc0235ac9264d07d2a146c7fae7f60.jpg

017.thumb.jpg.5ac5af8fd19b501b9758f36d244d80a4.jpg

018.thumb.jpg.7cafb6044f098750132ab14dd003951e.jpg

019.thumb.jpg.9f90f009466f26c02545756cb525208f.jpg

 

020.thumb.jpg.88ef4010f47293d9ca23ecb14df2b694.jpg

021.thumb.jpg.e08ebda2a7a9e172ddd5152c70a6b89a.jpg

022.thumb.jpg.1f91e110279e49a7c662e1f6ea52cf27.jpg

023.thumb.jpg.70cca48c32e2af80266f304399c70ffc.jpg

024.thumb.jpg.efe0097f148c98c48a3ec18e7ec16676.jpg

025.thumb.jpg.bcb38928e78ed7dfb5008def560fab0e.jpg

026.thumb.jpg.6a9bf7f47174e5e808e6004c8d6641e7.jpg

 

027.thumb.jpg.cf97e195df9f094d453901da72fc21d1.jpg

028.thumb.jpg.f2a3cc6adba7b8de680874aa9f7e755c.jpg

029.thumb.jpg.2731cbe1d7b82da77c1b75422e6bd49c.jpg

030.thumb.jpg.ca8463931fab1ed321925f7ce8fcc2f3.jpg

031.thumb.jpg.3d5ab15e7c68dbd9c0657588127a40fd.jpg

032.thumb.jpg.6b6e29cab765f709bc4b6d2330b4b97a.jpg

033.thumb.jpg.45cce65c90bf95f2804ce52d9d6731bd.jpg

034.thumb.jpg.8540000402853a0986132f469cc0a33b.jpg

035.thumb.jpg.26e9f7c21a78f21d13d6f7d277399b3a.jpg

036.jpg.de6724dec969dad636865dcc423262dd.jpg

037.jpg.51f2e40ddb8a43374227bd1278bad830.jpg

038.jpg.a88e9377b57fb6ae1e22e1d0ff5950d7.jpg

039.thumb.jpg.f7b15ee4d6f99692b95db8176b4b15e8.jpg

040.jpg.03c81fd370a62097f23b493519fabc34.jpg

 

 

Pseudo_Balance.pdf The G Word.pdf

 

Edited by Ollleg
добавлены статьи
  • Like (+1) 3
Link to comment
Share on other sites

А чтобы согласовать волновое кабеля с усилителем в небалансной схеме , можно добавить прямо на входных гнёздах RC цепь , которая сделает это на частотах выше 100кГц ,снизив возможные отражения в кабеле.  Резистор можете поставить равным волновому кабеля , или средним ,как на рисунке. 

74DB7161-F0B5-4D52-B8F8-36D13DB192DA.jpeg

Link to comment
Share on other sites

44 минуты назад, Сергей А сказал:

А чтобы согласовать волновое кабеля ..... на частотах выше 100кГц ,

Нафейхоа? (растение такое :))

 

К тому-же это надо делать с обеих сторон.

Link to comment
Share on other sites

Вдруг кабели длинные ? Или фаза в розетке не та ? Или кабель мутный ?
С обеих , тогда можно прямо в кабель встроить. СМД же есть. Кто тут кабели производит ? Дарю за долю малую.  😂

Link to comment
Share on other sites

Полная небалансная схема согласования источника и приемника с кабелем выглядит так. Как справедливо замечено Rвых обычно встроено в источник , и больше необходимого. Поэтому если не переделать источник , то чтобы избежать ограничения по частоте , ( например там 1кОм ) нужно снизить величину С до 2—3 нФ. Либо при близком к нулевому выходному сопротивлению , использовать R близкие волновому. 
Как согласовать при балансном кабеле ? Без дополнительных ОУ ?

58D3BDE2-E4C9-443D-A44C-F1A50AD60A20.jpeg

Link to comment
Share on other sites

Последовательный резистор с выходом , практически у всех стоит для защиты выхода , величину  по схеме нужно смотреть. Само выходное каскада конечно меньше. 

Делал еще синфазный транс на входе, витков 15-20 витой парой , в броневом сердечнике. Одну сторону нагружал подстроечником Ом 500 , и смотрел прямоугольник , как при согласовании щупа осцилографа , на 30 метрах кабеля было четко виден процесс согласования , примерно при равенстве нагрузки волновому. Для балансного такое не пробовал , тоже может сработать. Собстенно идея взята из измерителя КСВ. 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Сергей А сказал:

Последовательный резистор с выходом , практически у всех стоит для защиты выхода ,

Стоит он так, как правило, вовсе не для этого. Хотя да, можно назвать "это" и "защитой".

Но все равно его величина в разы меньше волнового (кторое обычно 100-130ом).

Link to comment
Share on other sites

Скажите для чего еще ?

вот схема выхода Нарман Кардон 710. Смотрим резисторы 165,6,7,8.

два по 100 :)  ( 165 и 166 ), и два аж по 2,7 кОм . 
для чего они понятно , в других примерно также . Можно оставить один ключ , думаю этого хватит . Или поменять резистор 2к7 на Ом 22-33 , . И эти 100-130 Ом вполне подойдут.

9B320EAC-BBE5-4D56-95ED-079A4A9830CA.png

A67402EB-B046-4776-9F1B-87D7236CDFE0.png

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Сергей А сказал:

Скажите для чего еще ?

Для чего резистор на выходе ОУ, работающего на кабель?!

Открываем учебник/даташит, там написано.

Естественно ни о какой "защите от КЗ" речь не идет - нормальные ОУ короткого на выходе не боятся.

 

4 часа назад, Сергей А сказал:

вот схема выхода Нарман Кардон 710.

То-то этот 710-й у меня в хламовнике больше 10-ти лет валяется....

 

HK710.jpg.3e15fa67690f5fad0fe47e5fa7f9cf74.jpg

 

4 часа назад, Сергей А сказал:

два по 100 :)  ( 165 и 166 ), и два аж по 2,7 кОм . 

Девиз китайских комсомольцев: "создадим себе трудности, а потом будем их успешно преодолевать!"

Там и резисторы, и электролиты, и ключи транзисторные, и вообще хрень полная со всей схеме. А потом удивляются - "а чого воно не грае?!"

Не, ну понятно что кардинальная проблема там не в 2х2.7к :)

Но нормальные люди, больше 100 ом туда не ставят (у меня вообще 2х24 ома, Андронников кое-где вообще один на 10 ом ставил).

Хотя и бывает что кое-где ставят 500-1000 и потом кондер - как дополнительный ФНЧ для детских ЦАПов (типа РСМ5102 - там 470 ом + 2.2нФ, или АК4440 - там 560 ом + 3.3нФ), но тут уже явно не до "согласования с волновым кабеля" :):):):)

 

 

Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, Сергей А сказал:

Ставит кто во что горазд это да.

Это как кто.

Причем тут вообще "топология микросхем" и "топология РР"?!  Это к обсуждаемому совсем никаким боком.

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...