Jump to content

Recommended Posts

Posted

Всем привет.Приятель приобрел деку. Проблемную , как оказалось. Периодически зажевывает ленту . На кассетах 120 минут . Может  это нормально ? Ведь  на передней панели перевлючатель  времени только 60 и 90 м. Может есть опыт эксплуатации у кого ?? Поделитесь... кассеты жалко ...хром !!! Спасибо...

Posted

Зашел, и сразу https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/42228-топовые-кассетные-деки/page/41/

"Teac V-8030 плохая дека. Звук отвратительный. Студийки ещё более  менее воспроизводит, а если слушать собственные записи - ужас. Причём запись получается плохая на всех типах лент. Мечта бедной юности. Эта мечта и убила мою попытку возврата к кассетному формату. Если ваши звуковые предпочтения лежат выше начального уровня, то не рекомендую"

У меня SONY TC-186SD 70-х, проблем никаких, кроме пассика, купил и все.

  • Like (+1) 2
Posted

Это проблема закрытого тракта. Может быть нужна только настройка, может быть замена роликов. Нужно в "зеркальной" кассете посмотреть, что происходит при движении ленты. Понятно, что она смещается, но прежде всего нужно добиться, что бы лента шла ровно без подтормаживания в подающем узле и подмотки в премном. Если интуитивно процесс не будет понятен, отдайте в ремонт.

Кстати, встречал случаи, когда ни чего из известных методов не помогало, лента все равно сползала. Очень неочевидная проблема находится в узлах с подшипниками скольжения ведущих валов. Вал должен быть перпендикулярен плоскости ЛПМ. Как бы это гарантируется точным процессом при изготовлении. Как бы не так :))) Встречал несколько раз такую проблему. Решается подкладыванием тонкой фольги под один из винтов (их обычно три), которые крепят сборку к ЛПМ.  На фото зубочистка упирается в эту сборку и показывает на винт. 

IMG_2023_06_15_19_24_16_2262436091424541773600.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
5 часов назад, юрий1958 сказал:

Всем привет.Приятель приобрел деку. Проблемную , как оказалось. Периодически зажевывает ленту . На кассетах 120 минут . Может  это нормально ? Ведь  на передней панели перевлючатель  времени только 60 и 90 м. Может есть опыт эксплуатации у кого ?? Поделитесь... кассеты жалко ...хром !!! Спасибо...

В подмотке дело вероятнее всего. Они все проблемные, 30-ть лет им, разбирать до винтика, мыть, менять пассики, ролики и прочие места, потом смызывать и в обратном порядке, это в идеале, минимум.

  • Like (+1) 1
Posted

всем спасибо  за советы . Подмотка в норме ... тянет прилично . А вот с соосностью возможно и проблема .До моего вмешательства деку уже вскрывали и ...мучали . Сделали еще хуже .Подающий прижимной роликимеет регулировки ... в отличии от приемного... так вот там было все раскручено. Что приводило к сползанию. Эту проблему решил( или кажется что решил). И вот теперь подмотка !!!! Попробую найти новую С60. И погонять ! Дека работала мало .Все очень чисто . никаких следов от осыпавшихся старых лент... как бывает .  Помучаюсь дальше . А насчет звука ....Кто имел только ВЕГУ 120 или 122... томуу-за щастье погонять Теас. Или  хотя бы любоваться ее видом.Сам уже давно отдал все кассеты

  • Like (+1) 1
Posted

Любую с тонкой лентой, можно даже сильно б. у.  Подающим роликом настраиваете (перемещая ролик по высоте регулировкой), чтобы лента шла "по центру" тракта, не сползала. Рокик возможно стал конусом, такое раньше в видеомагнитофонах часто бывало. Можно даже попробовать его на оси перевернуть, если ни чего на замену нет. Я давно ролики сам делаю. Часовой токарный (т28) есть, резина из оргтехники (можно выбирать), в конце ролик в сборе протачиваю на предварительно сделанной оси шлиф. приставкой. 

  • Like (+1) 2
Posted
2 часа назад, юрий1958 сказал:

 томуу-за щастье погонять Теас. Или  хотя бы любоваться ее видом.

  Здравствуйте, у моей 6030 похожая проблема, иногда зажевывает пленку и крышка кассетоприемника открывается / закрывается иногда рывками за два нажатия клавиши. Пасик (покупал в Митино) менял несколько лет назад, вероятно пора опять заменять. Декой сейчас редко пользуюсь, в свое время выменял ее на стерео телефоны с небольшой доплатой. Сын учился в музыкальном училище, переписывал на нее библиотечные пластинки - записывала хорошо.

  • Like (+1) 2
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Поставил в драйвер 6б8с.  Оос правда оставил от 6ж6с, нет под рукой осциллографа и генератора сейчас. Полет нормальный , детальность, живость в звуке, прозрачность.  Чуть баса поначалу меньше было, поработали часа три, уже хорошо.  Выставлю оос -6 дБ, посмотрю. 
    • Я ж предлагал использовать готовый модуль на основе ssm2142, но люди думают, что если его поставить в корпус лампового усилителя, то усилитель перестанет быть ламповым. 
    • Требование ПУЭ - положено иметь соединение с ЗЗ корпуса у изделия определенного класса. Нейтраль, при определенной схеме заземления соединена в щитке с ЗЗ. ПУЭ не нарушаем.  При наличии двойной изоляции... для протекания тока цепь надо замкнуть. Ответ на ваш вопрос. Симметричность источника помех, например мостовой демодулятор, фильтр и устройство в алюминии, без магнитного экрана. Далее ОФФТОПИК Бессмысленность собственно изолирующего транса при наличии других мер по ЭМС.   К чему это. Вы не найдете помех, как минимум и гармонических искажений, как максимум, в правильном классе Д. Остальные критерии не упоминаются. Устройство с инвертором с жесткой коммутацией зафильтровывается, как указано, на раз-два. В алюминиевом корпусе, с отсеками под фильтры. А уж сколько карбид выдает на гора, да с тонюсеньким нитридом алюминия внутри модуля... и проходной от ноды переключения в сотни пикофарад. Да так, что иногда лучше радиаторы секционировать и не соединять с корпусом. Но уже сделано в модуле... Обратно к баранам. Что видится полезного в трансформаторе - отсечка постоянки, уменьшение продольной помехи и, наверное, защита от перенапряжения, если индукцию не занижать. Чуть не забыл про улучшение звука. И даже это проще удавить фильтром и ограничителями. Или сделать регенератор с полным  или частичным преобразованием мощности имени онлайн стабилизатора.  
    • Кажется у вас были проблемы намотать обычный транс на 200Вт чтоб не гудел? А так да, теоретики тут подобрались знатные))) Короче, ставьте больше фильтров, всё равно глухие, приборы подтвердят правильный ваш путь.
    • Это да, лучше быть здоровым и богатым. 
    • Речь шла о заземлении/ не заземлении средней точки. Дальше по пунктам, какой симметричности?, какой без магнитного? и тд. 
    • Так оно дальше ящика/экрана и не пойдет. При достаточной симметричности источника зафильтровывается -80 dB от исходного даже без магнитного, один CM второй DM. Но без проходных не выйдет ничего. Ведь кормятся же от ИБП/стабилизатора онлайнового. Если дальше лезть, надо индуктивность конденсаторов компенсировать, но это уже другая история.
    • Заземление средней точки РТ, по нему и стекает часть синфазной помехи.
    • Свмый лучший и музыкальный фазик - балансный выход ЦАПа.
    • В двухпроводных системах, ставится дроссель продольной помехи, для увеличение импеданса и уменьшается емкость между входом и выходом.  Уточните пожалуйста, выделенное из чего состоит и по чему стекает синфазный ток.
    • В моем случае это ничего не дало. Да и даже незначительный синфазный ток стекающий по нему создаст дополнительные помехи, которые вполне могут проникнуть в аудиосистему. В РТ и LC фильтрах для медицинских целей ни индуктивная ни емкостная средние точки не заземляются. В них нет даже таких выводов, там это делается в целях безопасности, но требования к помехам достаточно высокие. Конечно лучше все сразу экранировать, это не сложно, ведь все равно никто не станет определять напряженности полей с экраном и без и уже на основе этого принимать решение о экранировании. У меня в экране и я не стал отслушивать с ним и без)). 
    • Остается понять, что такое даст присоединении средней точки к истинной "земле" (заземляющему устройству), вместо локально организованной эквипотенциальной плоскости, как в антеннах. С точки зрения "уменьшения""помех". При длине провода до устройства заземления в пару десятков метров и соответственно - индуктивностью около 10 микроГенри. Если вокруг эффективные лампы, компы, телефоны и т.д. и т.п. Если идти логическим ходом, то РТ должен стоять в магнитном экране или даже в двух, с выводами вторички через проходные конденсаторы значительной величины и, как минимум, дросселями, однослойными от поперечных и продольных помех. А кабель от него - обмотан сверху мю-металлом, как в старых кабелях связи, имеющими "бесконечный" фильтр/экран... Измерения же "диф датчиками" с общим проводом, сидящем на сети питания и с длинами выводов до "усилителя в коробочке" около 10 см, наверное о чем-то говорят. Не будучи сторонником испытания на слух - оно при таком случае достовернее.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.6k
×
×
  • Create New...