Jump to content

Recommended Posts

Posted

  А не найдётся ли у кого такая фольга!?   Не случится ли такое чудо!

  Список в порядке убывания предпочтения:

1.  Индиевая

2.  Оловянная.

3. Свинцовая.

  Хочу поэксперементировать с прокладками для транзисторов.

Я бы купил.

  Ну и конечно обсуждение и советы интересны!

Posted

олово не такое мягкое как кажется. Сплав для процессоров.  Свинец работает на болтовых диодах, транзистор как-то сомнительно. Проще Розе припаять. Индий можно из дохлых транзисторов наскрябать, но зачем.
У меня было, от ВЛ-25, свинец. В принципе можно самому раскатать, но зачем.

Posted
1 minute ago, юрий робертович said:

Медная тонкая фольга

Да ну нафиг! Пришлю пузырек с медной пастой для шин. Медная пудра в синтетическом масле.

  • Smile 1
Posted
1 час назад, BAA сказал:

 Проще Розе припаять. Индий можно из дохлых транзисторов наскрябать

Распилил П210 и П4

Индия порядком, но и столько же сора будет.

Posted
8 minutes ago, ДимДимыч said:

Индия порядком, но и столько же сора будет.

Теперь новообращенные скупят П210 и начнут индий добывать. Горе мне.
Кстати Розе и Вуд вовсю продают.

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Оловянная - мкв раздербанить, вдруг повезёт.... 

Ох и долго же придётся дербанить.:smile-17: Был слушок, видимо кому то нужно было распродать склад МКВ...

Хорошую импортную термопасту и вся проблема решена.

Сами себе проблемы создадим, потом героически преодолеем. Отожги фольгу медную и она станет мягкая как олово.

Posted
13 минут назад, BAA сказал:

Кстати Розе и Вуд вовсю продают.

Это в общем то по теме, но у меня сейчас больший интерес к фольге.

Розе и Вуд нужно отрабатывать технологию.

Наверно попробую купить на али фольгу из индия.

Если это реально.

Мне листочка 100*100 мм хватит, в районе 1500р.

 

Posted
22 минуты назад, sound сказал:

 Отожги фольгу медную и она станет мягкая как олово.

 Вот это совет дельный!

  И да, мне уже вчера советовали про это....отжечь и в воду.

  Сегодня попробую.

 

Posted

Это да, надо быстро охлаждать. Есть одно но:
для прокладок в тормозной системе или на пробке картера пойдет. Уж простите за цинизм.

Posted
21 минуту назад, BAA сказал:

Это да, надо быстро охлаждать. Есть одно но:
для прокладок в тормозной системе или на пробке картера пойдет. Уж простите за цинизм.

Попробовал, смягчилась.

Но в основном Александр я с тобой согласен. Не вариант.

Обработка посадочных радиатора, моих переходников ускорителей, подошва самого транзистора....не идеальна!

У подошвы транзистора при отливке так вообще наблюдается эффект "лунки" в центре, минус 0,03...0,04 мм от краёв окружности.

По крайней мере на моих 1т806, кт803...так.

Вижу только индий.

Я должен поставить транзисторы на радиаторы и быть уверенным что там нет неоднородных слоёв термопасты.

Сгорит со временем усилитель, так значит всё дело в материале германий...физика!

Posted
6 minutes ago, ДимДимыч said:

Вижу только индий.

Как-то так. Олово в 10 раз тверже, свинец в 30, медь в 100. И это "химически чистые". У меня химмагаз в 15 мин езды. Интересно там почем.
Сколько жидкий металл от процессоров стоит?

Posted
5 минут назад, BAA сказал:

Как-то так. Олово в 10 раз тверже, свинец в 30, медь в 100. И это "химически чистые". У меня химмагаз в 15 мин езды. Интересно там почем.
Сколько жидкий металл от процессоров стоит?

Жидкий металл не катит! Он агрессивный и к люмини, и к меди.

А индий фольгу посмотри, а вдруг?

Буду очень благодарен.

Posted

Сегодня точно не работает.
В Н-ск не проще смотаться? Там точно есть, 2-х миллионник, как-никак.

Posted
18 минут назад, юрий робертович сказал:

Димыч, не спеши, нафиг тебе деньги за индий просто так отдать! Медь, ктп-8 с двух строн, додавишь

Юрий, фиг там додавишь...

Фланцы нежные и болтики всего 3,0 мм.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ну тогда на моей стороне Lamm ML3 или я на его стороне) Можете сами посмотреть какие там дроссели.
    • Сколько народу столько мнений..... Предлагаю начать с простого - выложите свои текущие схемы на прямокальных лампах - 6с4с, 2А3, 300В. Фото подвала. И если что объяснение - какой это вариант схемы и на что в схеме обратить внимание.... Я думаю - схема это база...... и просмотр действующих схем будет гораздо полезней обсуждения узких нюансов (без самой схемы).
    • Это будет бесконечный спор, учебников много, особенно 40-70х годов и если их рекомендациям  следовать буквально во всём, начиная с экономии железа и провода, можно долго топтаться на месте, ещё один спор на 100 страниц здесь будет неуместным, аргументы можно приводить разные, прямопротивополжные из разных источников. Я выложил таблицу с дросселями ТАНГО, там можно всё посмотреть и для себя решить, чему следовать, ставить дроссель на 150 мА В 15ГН с активным в 165 Ом,  20ГН с активным в 220 Ом, или поставить с запасом по току и реально меньшим активным в 65.....125 Ом, али выбрать кусок железа в 2-3 ГН с активным от 40 Ом. Каждому своё, у каждого свой аргумент. 
    • Тсс, после погружения в тему, у меня их тоже почти нет, а те что есть и на дроссели в их обычном понимании и не похожи.
    • Моё личное подтверждается Морганом, как тут говорят, нашим Джонсоном.
    • Ну если мы о личной практике, то у меня всё совсем наоборот, супротив Вашей практики.  Всё это мне напоминает обсуждение на тему, каким должен быть твз - "большим" или "маленьким", где у каждого так же "своя практика" и своё мнение. Поэтому Ваши утверждения: "Фиговый тогда у вас совет, читать Вестник АРА, вовсе не означает что надо применять советы аудионотчиков по сопротивлению дросселя. Других таких источников просто не знаю, наши не в счёт.  Короче, если без лирики то для 220мкф, те что у лениво в схеме, дроссель нужен не 20-30 Ом, а  200-220 Ом." и: "440мкф ничего не меняет. Оба мимо, но советчик ушёл не дальше вопрошаемого." считаю лишь Вашим собственным мнением без всяких веских на то оснований, кроме личного опыта из собственной практики, которая, практика и выводы из неё, у каждого свои.  
    • Ну, читка научпопкнижек вроде Моргана нашего, Джонса - дело полезное, это да. А насчёт использовать паразит дросселя на благо, тут можно вспомнить классика русофоба: "Тот, кто нам мешает, тот нам поможет!", но давайте всё-таки расширим тему, что мы всё про дроссель?! Я, например, их вообще не использую. 
    • Тут только практика, когда сам всё это слышишь, а потом ещё этому находишь объяснения то становится всё совсем прозрачно. Помнится у некстов на сайте были странички из этой книжки, но там преподносилось всё урывками, нет чтоб сразу ссылку на книжку дать))) А началось всё с того что никак не мог дотумкать почему дроссель в унч на 211 лампе на 120м железе с экстремально низким сопротивлением оказался хуже заменившего его случайным образом на 84-е железо с сопротивлением под сотню ом. То оказалось началом пути в дебри казалось бы элементарных схем. Вот так и сейчас читаю советы в теме и с ужасом понимаю, а воз и ныне там((( Да-да, вы совершенно правы. Морган Джонс " Ламповые усилители"  касаемо наших дрязг читать с 430й страницы...
    • Разумеется, любая деталь должна быть максимально близка к  идеалу, дроссель, например, должен обладать только индуктивностью и ничем больше, а активное сопротивление - это паразит. И чем больше активное, тем дальше он от идеального дросселя. В реальном мире мы принимаем компромиссные решения по выбору индуктивности при допустимых потерях. 
    • Обсуждение о лампах, похожих на 2А3, 6С4С отделено новой темой: https://newaudioportal.com/topic/17413-радиолампы-дающие-такую-же-звуковую-подачу-как-6с4с-или-2a3-но-в-другом-корпусе/#comment-194807  
    • Кстати - о птичках - вот оцифровки с МС корректора Золотой Паук на наших полевиках (КП303А+КП302А) без трансформатора на входе, головка Денон 103: Лед Зеппелин сторона А: https://disk.yandex.ru/d/TzEfeeObN7S2wQ                           сторона Б: https://disk.yandex.ru/d/Ad6QQUhR5JVp0A Формат 24/96 вес 555 Мб каждая пароль архива: plastinka-rip Можно оценить отношение сигнал - шум...  
    • Не зашла мне 360, EL36 согласен, в родном включении оч. хорошо звучит особенно на ШП акустику.
    • Вставлю свои 5 копеек. Когда учился в школе и на лето задавали прочитать кучу книг (Толстого , Достоевского, Чехова и т.д.) Прочитать 4 тома "Война и мир", не возможно, когда солнышко , речка, футбол. Я их всех ненавидел и не читал. Уже после окончании школы, когда не под расстрелом. Тот же Чехов один из любимых, иногда перечитываю. Фантастику люблю и нашу и зарубежную.  Тот же Шекли приколист, как Зощенко. Очень много зависит от переводчика. Современную почти не читаю, одни попаданцы. Ну против Sagittarius я не пру, мне просто нравится или нет.
    • Компенсатор не знает, что он компенсирует - что подсунешь, то и будет. Поэтому компенсировать можно не только импеданс фильтра и активное сопротивление катушки, но и индуктивность катушки динамика. Вы, главное, разберитесь, что требуется скомпенсировать и к чему это приведёт. Люди, которым было интересно, выяснили, что на слух, предпочтительнее перекомпенсация относительно сопротивления проводов, т.е. они частично или полностью скомпенсировали активное сопротивление катушек НЧ фильтра.
    • Говорят у этих RLC цепей есть импеданс и всякие резонансные свойства, так что диссипативная часть вполне может быть к месту. Ее можно сделать кажущейся, чтоб пару ватт рассеяния сэкономить, но это уже другая история.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.8k
×
×
  • Create New...