Jump to content

Recommended Posts

Posted

Stalker
Опубликовано: 1 июня 2006

http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/Reinhoefer-Darling/darling1626.htm

Очень понравилась концепция этого усилителя, за отправную точку возьмём 12Ж1Л схема приведена по ссылке и для удобства здесь . В уме убираем обратную связь :)

Предлагайте свои варианты выходного каскада, предполагаю будет 6С4С или в крайнем случае фигурные 6П3С

drlng12Sh1L.gif.dc85a5f180f1a24d28b2a8e241367833.gif

Darling.pdf

 

DIM
Опубликовано: 1 июня 2006

Пентоды во входных каскадах применялись задолго до моего рождения.:)

Кстати, схема усилителя с 6П9 в пентоде и 6С4С здесь уже не раз обсуждалась, вот Вам и вся концепция. Такой усилитель у меня сейчас дома играет, правда на двойных 6С4С...

"Поиск" рулит и педалит. :) 6П15П и 6П9, 6Ж4 и прочие здесь уже обсуждались не раз. Поищите.


Stalker
Опубликовано: 1 июня 2006

Цитата

DIM писал:
Кстати, схема усилителя с 6П9 в пентоде и 6С4С здесь уже не раз обсуждалась, вот Вам и вся концепция.

давайте всё же 12ж1л, ибо они уже есть и есть почти полностью готовое шасси..
зы. пентоды были, но чтото мало схем сейчас на них, особенно в драйверах.
Вы мне предлагаете в пару к 12ж1л 6п15п ? :D Вот и вопрос, чем заменить 1625 RCA
дык посоветуйте :)


Manowar
Опубликовано: 1 июня 2006

сдаётся в бп диодик к-э у транзюков не помешает....на случай утечки первого кондёра>второго есть шанс пробить б-э у транзюков...


Stalker
Опубликовано: 1 июня 2006

Цитата

Manowar писал:
сдаётся в бп диодик к-э у транзюков не помешает....на случай утечки первого кондёра>второго есть шанс пробить б-э у транзюков...

Во избежание скажу просто что БП будет другой. счес надо определиться с оконечником и по возможности с входным каскадом ибо при смене выходного каскада это неизбежно


Vikt0r
Опубликовано: 1 июня 2006

Цитата

Stalker писал:
Вот и вопрос, чем заменить 1625 RCA

Вот и ответ - 6Ф6С


Stalker
Опубликовано: 1 июня 2006

Цитата

Vikt0r писал:
Вот и ответ - 6Ф6С

а если триод то какой ?
6Ф6С держим в уме:)


Доктор Ноу
Опубликовано: 1 июня 2006

"Oh, Darling! Please, believe me..." (The Beatles)
Лучший пентод - это триод:)
Речь идет о раскачке 6С4С? Пожалуйста:
6C45П, 6Ж52П(в триоде), 6Ж43П(в триоде), 6Г2, 6Г7!


Stalker
Опубликовано: 2 июня 2006

Цитата

Доктор Ноу писал:
Речь идет о раскачке 6С4С? Пожалуйста:

6C45П, 6Ж52П(в триоде), 6Ж43П(в триоде), 6Г2, 6Г7!

драйвер уже есть - 12Ж1Л, схема приведена, вопрос теперь в том что этим драйвером можно раскачать ? Первый вариант поступил от Виктора - 6Ф6С, какие ещё варианты будут ?


ua1ong
Опубликовано: 2 июня 2006

Цитата

Stalker писал:
а если триод то какой ?

УО 186:D :D
На аноде 6ватт, и где ж такие монотриоды в отечестве?
И раскачка большая.....тупик.
Лучше, если октальная серия, то на выход пентод 12П17Л, накалы одинаковые с 12Ж1Л.

Posted

Arkadi
Опубликовано: 2 июня 2006

Если я не ошибаюсь, то 1625 это почти Г-807, только с другим цоколем.


AndreasS
Опубликовано: 2 июня 2006

Цитата

Arkadi писал:
Если я не ошибаюсь, то 1625 это почти Г-807, только с другим цоколем.

Точно, 1625 является клоном 807, но Darling имеет 1626.

Другое: Jochen тебе передает лампы.


AndreasS
Опубликовано: 3 июня 2006

Цитата

Stalker писал:
давайте всё же 12ж1л, ибо они уже есть и есть почти полностью готовое шасси..
зы. пентоды были, но чтото мало схем сейчас на них, особенно в драйверах.

По внежному подходила 12П17Л (триодн. включ), если внежное не нравится, то лампы можно "раздевать".


ua1ong
Опубликовано: 3 июня 2006

При раздевании лампы, главное, не перепутать, как её потом воткнуть.
Вот такой вид у меня получился.

2005624987_41-41.JPG.eeda06b06368eefdfdf8bc987df432c1.JPG

 

AndreasS
Опубликовано: 3 июня 2006

С трусиками http://www.jogis-roehrenbude.de/Russian/12SH1L.htm

12SH1L.pdf

 

Stalker
Опубликовано: 5 июня 2006

Цитата

AndreasS писал:
С трусикамиhttp://www.jogis-roehrenbude.de/Russian/12SH1L.htm

Странно, я в экране не видел, купил 4 штуки и все были просто с ободком внизу и названием на стекле


ВКН
Опубликовано: 21 октября 2010

Господа, позвольте поднять темку.

Достался мне десяток лампочек "1626".
Решил повторить идею 1-Ваттного усилителя.
Второй день слушаю - впечатляет. :)
К сожалению немогу сделать фото.
Схемка примитивная.
Накалы всех ламп - от одной накальной обмотки. Намотка её - бифилярная. Ср. точка на земле.
О звучании судить рано. Все лампы 1944г. Пусть поработают.
1 Ватт это достаточно :).
Советы, рекомендации, критика, корректировка ошибок приветствуются.

ЗЫ: Спасибо Карпову Ивану (12J5GT RCA NIB 1944г.)
Тимошкину Александру ("1626" Tung-Sol, RCA, NU NIB 1944г.)

untitled.thumb.jpg.3ea057582b5c43943125568becb3e89b.jpg

 

Sceptic
Опубликовано: 21 октября 2010

Хорошие лампы, нормальная схема слушать вечерами или в наушниках.
Среднюю точку накальной обмотки силовика нужно заземлить.
Какой выходник на какаком железе?


ВКН
Опубликовано: 21 октября 2010

Ср. точка накальной обмотки действительно заземлена. На схеме это не указано.

Выходник:
ШЛ 20*32. Сталь Э330.
90 витков 0,67мм
2900 витков 0,18мм
90 витков 0,67мм
зазор - фторопластовая лента 0,05мм
Вторички паралл-но = 8Ом
послед-но = 32 Ом.
Сопр-е первички постоянному току 205 Ом
Индуктивность первички 25Гн (30мА).


Гэгэн
Опубликовано: 21 октября 2010 (изменено)

Костя, схема очень неплоха.

Для работы с наушниками на среднюю точку обмотки накала желательно подать Bias или подключить её к катоду выходной лампы как здесь.

http://www.audioportal.su/showthread.php?t=3622&page=145 #3614

Posted

ВКН
Опубликовано: 22 октября 2010

Произвёл некоторые измерения.
Макс. мощность 0.9 Ватта.
При 1-1,1 ватта верхняя полуволна красиво закругляется. Если применить более токовый драйвер, вероятно в классе А2 лампа способна на большее, но передо мной подобная задача не стояла.
Меандр - красота!
А вот секционирования в выходниках я пожалел :(
Увлёкшись борьбой с ёмкостью (650пкФ) получил на 20кГц -2дБ.
К низу претензий нет.
Лампы спокойно терпят 7,5 ватт вопреки рекомендуемым 5-6 Ваттам.


Stalker
Опубликовано: 25 октября 2010

Костя, а нет желания сделать с 717А драйвером, как в оригинале ? Кстати имеется "раскрой" верхней панели "по-немецки"


ВКН
Опубликовано: 25 октября 2010

Сергей, в оригинале излишнее усиление пентода компенсируется ООС со вторички в катод преда.
Мне вполне достаточно усиления средне-МЮ-шного триода чтобы получить сигнал на "1626" амплитудой 28-30в.
Выходное сопр-е около 1,9 Ом.
Надобности ООС не вижу.
На силовике предусмотрел обмотку ~35В, возможно позже переведу на фикс.смещение. Но пока лампы "погрею" с автоматическим.


Grif
Опубликовано: 12 октября 2012

...Подниму хорошую тему. Довольно известный "за бугром" проект, имеет оч. много последователей и положительных отзывов. Решил попробовать. Косте (ВКН) - мегареспект за любезно предоставленные лампы и конденсаторы "ROE", а так-же некоторые рекомендации по режимам данного усилителя ;).

В качестве драйверных были опробованы - 12SL7GT ("половинка" на канал), и 12SF5(GT). Последняя, несмотря на рекомендации ув. "Гуру" относительно напряжения питания в 400 Вольт (и выше) - понравилась гораздо больше, работает с ООС по току, усиления хватает с избытком. Слушаю по вечерам после работы на АС 92дБ (ОЯ на 15ГДШ-1), громкости хватает с запасом. Звуком "аппаратика" вполне доволен. Красивая триодная сказка!

Слушаю пока в "макете", но оч. понравилось звучание - буду собирать в корпус. Схемку набросал, может кто еще захочет попробовать в качестве "ушного", или небольшого, "сувенирного" аппаратика для спальни (так собственно эта тема и начиналась).

Удачи в творчестве!!!

1626.thumb.jpg.836e1c2c4a85099e4f429002274b7729.jpg

 

ХРЮН
Опубликовано: 12 октября 2012

Так и просится сюда 45-я лампочка ;). Есть некоторая вероятность, что с ней хуже не станет.


Grif
Опубликовано: 12 октября 2012

Цитата

ХРЮН писал:
Так и просится сюда 45-я лампочка ;). Есть некоторая вероятность, что с ней хуже не станет.

Ну еще бы! Но это будет уже совсем другой усилитель... А так, как-бы "мини - 45-ка" с косвенным накалом! ;)

1117353020_1626-10841072108210771090.jpg.edde652506996bbfb3e0ad6defc9aa9d.jpg

 

Моня
Опубликовано: 12 октября 2012

45 хуже точно не будет! Тем более что накал не такой фонючий как у бОльших прямонакалов. Достаточно компактный усилочек получается. Если еще делитель на наушники поставить-вообще отлично.


ВКН
Опубликовано: 12 октября 2012

Ух ты! Это я за два года даже фотку не предоставил? Извините.
"Спасибо" за корпус Саше Романову!
Олег, заметна разница между RCA и TUNG-SOL в твоём макете?
Лично я не слышу.
Но конструктивно лучше всех Nacional Union, Hytron, RCA.

DSC00944.thumb.JPG.77bb68cfafb7b57dedfe81390e8be13a.JPG

 

Grif
Опубликовано: 12 октября 2012

Цитата

ВКН писал:
...Олег, заметна разница между RCA и TUNG-SOL в твоём макете?
Лично я не слышу.
Но конструктивно лучше всех Nacional Union, Hytron, RCA.

Привет Костя! Разница между RCA и TUNG-SOL тоже не слышна :beer:. Я пока все никак не возымею времени в достатке намотать вых. трансформаторы для этого проекта. Слушаю на трансы 5КОм/8Ом (от проекта на 6Ф3П Гэгэна) "нагрузил" их просто своими 16-ти Омными 15ГДШ-1 (2 катушки послед-но). Но дела немного отпустят - мотну конечно. Пока только "железяки" (ТП-60-5) приготовил, да каркасы из текстолита выпилил. ;)

44233507_10781077108310771079108610901087-60.jpg.061dd088eec8180eb14bac098f514b24.jpg

 

igor1969
Опубликовано: 12 октября 2012

Имею парочку 1625, пришли панельки под них 7-штырьковые, питание будет кен 5ц3с, сделал накальный тор для всех ламп. В драйве пока думаю 6Ж8. Выходники начинаю мотать на железе ТСШ-170. Буду сообщать о результатак. Лампа симпотная. Кстати есть парочка панелек для них лишние

Posted

ВКН
Опубликовано: 12 октября 2012

Не надо оффтопить.

1625 - 12вольтовый аналог 807 тетрода. Будьте добры - в соответствующую тему. Здесь потеряется.


динамик
Опубликовано: 13 октября 2012

Косте (ВКН) огромное Спасибо:)лампы и выходные трансформаторы, также Павлу (Pavel Ad) за корпус. 12sn7+1626.

320134585_10891089.jpg.cf717d3c2275584a7a3d1c6f726d9a01.jpg

 

Grif
Опубликовано: 14 октября 2012 (изменено)

2 динамик - коллега, как "раскачка" 6SN7 - хватает? Как в Вашем аппарате орг. смещение (фикс./авт.) ?

Сегодня у ст. сестры юбилей (50) - играет фоном этот аппарат, даже уже танцуем под его звучание... никто не говорит, что (мол) тихо играет!!!

Еще и убавить громкость просят... И чего людям в этой жизни не хватает все время???;)


ВКН
Опубликовано: 14 октября 2012

Олег, у меня 12J5GT с таким же усилением как и 12SN7GT - хватает!


Grif
Опубликовано: 14 октября 2012 (изменено)

Костя, я немного слукавил относительно ламп в раскачку... Немного юзнул 6Н8С, 12Ж1Л (последнюю и в пентоде и в триодном вкл-нии) В триоде - оч. хороша! (имхо, незаслуженно "забыта", Но, показалось, что на "тихих" дисках (иногда) хочется чуть погромче, в пентоде - излишне "красива", как любая "через чур" накрашенная женщина) - а так хочется натуральной, такой, какой ее создала сама природа...;)

З.Ы. Не ради "потребительщины", просто иногда внешний шум мешает МИРУ....


динамик
Опубликовано: 14 октября 2012

Костя уже ответил (хватает),смещение сразу сделал фиксированное около -40вольт , калиться аноды начинали где то под 12вт. на аноде . Понятие тихо играет у меня не возникало:).


pvtex
Опубликовано: 18 октября 2012

К сообщению #1. А если все-таки 12Ж1Л и ГУ-50. В радиостанции Р-113 накопал аж 20 шт. 12Ж1Л и 1 шт. ГУ-50. Вроде помощнее будет?


TANk
Опубликовано: 18 октября 2012

http://audioportal.su/showthread.php/1328-ГУ50-панацея-для-начинающих

Это все тут уже давно разбиралось. С ГУ-50 в эту ветку.

ЗЫ!
Посылка с дюжиной 1626 уже едет :) 12SF5GT ждут в тумбочке. Будем пробовать.


Arkadi
Опубликовано: 18 октября 2012

На ее месте 10П12С в триоде гораздо интереснее будет и мощности раза в два больше достанется.
Суть дарлинга в оригинале в его размерах, а что бы на тех малюпусеньких выходных дохликах хоть
както работало была введена ОС, как и во всех подобных усилителях. За звук промолчу, серьезному
человеку будет и так понятно. :)


Stalker
Опубликовано: 18 октября 2012

Да и лампы то дохленькие :sad: Эт

Posted

Grif
Опубликовано: 18 октября 2012

Иду я как то летом мимо песочницы, а там дети разговаривают:

-Мне папа айфон купить обещал, когда в школу пойду! 100 дюймов экран! Можно кино смотреть и в игры играть!

-А мне папа с мамой тоже купят, только стопяццот дюймов! (ну, что-то типа того, близко к тексту...)

Ну я сам (более, чем) несерьезный человек, но почему-то мимо прошел. Видимо надо было подойти и обьяснить, что "так в жизни не бывает"... Однако, раз у детей бывает, значит так и есть! Не надо иметь много мудрости, чтобы пройти с умилением мимо безобидной детской шалости... Серьезным людям - серьезные лампы и серьезный звук! "Задержавшимся в детстве" - и так сойдет! :D (сорри за "глухой" ОФФ).

Продолжая тему "несерьезности", хотел-бы немного добавить... Послушал вечерами аппарат, попривык к его звучанию, первые восторги прошли, стал немного "капризничать", звучание вроде бы нормальное (для своей "задохлости" ;)), но не покидает ощущение некой "натянутости", легкой "вуали" (выражаясь "известным" языком). Поскольку "сильнотоковые пришлепки" в качестве драйвера не нравятся, продолжил "мучить" то, что есть :D. "Вымучил" до состояния в аттаче. Вот такой вариант напросился в качестве окончательного... Звучит легко и прозрачно, с "воздухом" (если угодно;)) и совершенно не утомляет. В наушниках (с рез. делителем) - лучшего просто и желать нечего...

1626.jpg.5b94e2602ee0b89cf9cac5d6f0d920ca.jpg

 

kozij
Опубликовано: 19 октября 2012

Олег, замечательно и лаконично, поздравляю. Но я бы, попробовал кенотрончик поставить:D, например 5ц4с, пусть и с двумя диодами,

если транс не позволяет. На габариты мало повлияет, а на звук,думаю, повлияет в лучшую сторону.


Grif
Опубликовано: 19 октября 2012

Привет, тезка!!! Спасибо. "Кривонакальный" кенотрон, дополнительно и в качестве задержки анодного совсем бы не "повредил" схемке, но цель - малые (совсем малые) габариты устройства, да и от использования "кенов" что-то отошел я совсем. А так, на желающего, думаю было-бы оч. неплохо ;).


динамик
Опубликовано: 19 октября 2012

Цитата

kozij писал:
Олег, замечательно и лаконично, поздравляю. Но я бы, попробовал кенотрончик поставить:D, например 5ц4с, пусть и с двумя диодами,
если транс не позволяет. На габариты мало повлияет, а на звук,думаю, повлияет в лучшую сторону.

Какие только не пробовал кенотроны с диодами звучит 1626 на много лучше , на моём фото видно пустую панельку - должен был стоять кенотрон но не судьба :).


kozij
Опубликовано: 19 октября 2012

2 динамик.
Вам, конечно ,виднее. На каждый ух и так далее... Это я так , теоритизирую:D


динамик
Опубликовано: 19 октября 2012

Цитата

kozij писал:
2 динамик.
Вам, конечно ,виднее. На каждый ух и так далее... Это я так , теоритизирую:D

Про ух, согласен:).


ВКН
Опубликовано: 19 октября 2012

Да и потеоретизировать на форуме есть кому.
Мы предлогаем реально работающии конструкции.
Не спрашиваем советов по использованию различных деталей и режимов.
Имеем собственное сформировавшееся с годами понятие требуемого и достаточного.
Нас уже трое (трое?). Знаю, что у СЕРГЕЯ Б. то же имеются такие триодики. Вот и Тимошкин Александр наверняка присоединится.
Не агитируем. Просто делимся. Практикой.


kozij
Опубликовано: 19 октября 2012 (изменено)

Цитата

ВКН писал:
Да и потеоретизировать на форуме есть кому.
Мы предлогаем реально работающии конструкции.
Не спрашиваем советов по использованию различных деталей и режимов.
Имеем собственное сформировавшееся с годами понятие требуемого и достаточного.

Извините, если Вас задел. Я думал , что это форум, а не ВДНХ.

Любую конструкцию можно улучшить, или доработать под свои предпочтения в звуке, это и хотелось обсудить.


patrik63
Опубликовано: 26 марта 2013

А БП один или поканальный? Хотя предполагаю, что в качестве минимизации пространства нет смысла в 2-х БП


U.L.F.
Опубликовано: 26 марта 2013

Цитата

patrik63 писал:
А БП один или поканальный? Хотя предполагаю, что в качестве минимизации пространства нет смысла в 2-х БП

Общий конечно, не тот уровень конструкции, чтоб на каждый канал свой отдельный блок питания городить. Хотя, этого конечно никто не запрещает, да и при общем питании, поканальную развязку никто не отменял.

Posted

patrik63
Опубликовано: 27 марта 2013

Подскажите, как ПРАВИЛЬНО организовать выход на наушники Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm с данным усилителем?


Гэгэн
Опубликовано: 27 марта 2013

Через делитель.

делать переключатель ГГ-ТЛФ, общее сопротивление делителя близко или чуть больше сопротивления нагрузки. Если нагрузка 8 Ом, можно два резистора 5 Ом


KLIM
Опубликовано: 27 марта 2013

Как-то так получается...

341530695_10561080108910911085108610821.thumb.jpg.4b10a80f7ea970c84a94901e9a173b26.jpg

 

ВКН
Опубликовано: 27 марта 2013

Или заменой выходных трансформаторов.
Ктр. = 6.


TANk
Опубликовано: 27 марта 2013

Костя, тогда на наушники пойдет вся моща этого усилителя - примерно по 1Вт в каждое ухо, а учитывая чувствительность этих наушников

Цитата

Цитата
Подаваемая мощность на наушники для достижения громкости в 120 дБ - 400, мВт

слушать придется на положении регулятора громкости в районе 9-10 часов. Лучше уж делитель. Уши (собственные гы-гы ) целей будут


ВКН
Опубликовано: 27 марта 2013

Саша, привет! Всё зависит от входного сигнала. Если СД выдаёт 2в, то лампа с МЮ=20 избыточна. А если как у меня сейчас (ввиду бытового необустройства) тюнер с 500мВ, то для полной раскачки применяю 12SF5GT (помнишь, мы с тобой Philco накупили).

Лучше ограничить сигнал на входе, чем давить на выходе (ИМХО).


patrik63
Опубликовано: 30 марта 2013 (изменено)

на подходе 626 RCA, в связи с этим вопросы. Какой выходной транс используете или можно использовать с разумной достаточностью? Также интересует возможность использования 6Н9С вместо 12SF5GT. вернее понимаю, что можно, а целесообразность и качество. И хотелось бы услышать рекомендации по наладке Дарлинга. Источник внешняя звуковая карта 2 V, нагрузка - акустика и тлф. И последний - имеет ли значение качество резисторов телефонного делителя?


Гэгэн
Опубликовано: 30 марта 2013

На первые вопросы ответит Костя. В-)

Качество резисторов телефонного делителя имеет минимальное значение, пробовались металлизированные, металлооксидные, карбоновые и проволочные.


ВКН
Опубликовано: 30 марта 2013 (изменено)

ОписАние моего выходника (на 8 и 32 Ом) в сообщении №22.

Вполне применимо железо с габаритной мощностью 25-50 Ватт.
Всё индивидуально.
Для 2в-го сигнала достаточно использования ламп типа: 6Н8С, 6С2С, 6С5С, 6Г1 и их иностранных аналогов. Но я сознательно применил лампы с 12в накалом. Удобно.
А вообще - пробуйте сами. Споры вокруг "Лампы для раскачки 6С4С" до сих пор не угасли. Каждый должен решить этот вопрос для себя самостоятельно.
Это относится и к выбору "альфа" выходного трансформатора. Кому-то нравиться 10к. А кто-то полюбит сладкий голос 5к.
6Н9С как и 6Г2, 6Ф5М - компромис при уровне входного сигнала отличного от 2в.
Почему именно 12SF5GT - я уже писАл. 12в-накал. Высокое усиление. Качественное изготовление(реальный производитель - Sylvania).
Наладка? Отбор деталей и правильный монтаж исключат сюрпризы.


Soundbrigade
Опубликовано: 31 марта 2013 (изменено)

Izvinite for my English writing - have no time or terpenie to write in Russian. If you find my info interestig please answer in Russian.

I started building s Darling many yeras ago, but never got to the end. But now I am into two different projects with 1626.

The first is a matrix Darling using atwo PP-transformers coupled in a new and inventive way. See picture:

matrix_darling.gif.3f5ed527dea0bc5ccef0b5816ca2fd47.gif

 

The second is built on a PCB bought from USA and thorougly described in the American tube-forum DIYtube.com.

This board uses 12AT7 (as I can recall) or was a 6SL7?? I originally wanted to use a 8532, but the board is made for other tube.

ПС. Жду клавиатура с русками буквами из Китая ....

Posted

patrik63
Опубликовано: 1 апреля 2013

Всем день добрый! 12sf5 и 12sf5(gt) различаются только исполнением /металл-стекло/?


Гэгэн
Опубликовано: 1 апреля 2013 (изменено)

Да, только исполнением, и у металлических 1я ножка - экран


Spirit
Опубликовано: 5 июля 2013

Коллеги, добрался до 1626-х лампочек, хочу простую схему - 6н9м резистивный + 1626 в автомате.

Вот хочется вашего мнения по таким вопросам:
1) стоит ли заморачиваться и беречь лампы, применяя УЗФ Сергеева и стабилизаторы тока накала ?
2) стоит ли стабилизировать анодное, оранизовывать батарейку в сетку 6н9 + фикс на 1626 ?
3) думаю, ради уменьшения количества деталей и упрощения конструкции поступить, как у papa darling - общие катодные цепи
для обоих каналов.
4) всё-таки, какую нагрузку для 1626 считаете наиболее музыкальной - 5к...10к ?

Слушаться будет в основном на даче, источник apple tv + MARKAN, акустика - ОЯ на 10-х Jensen (модель не помню, но чувствительность
вместе с коррект. цепью ~93) + делитель на переделанные уши АТ 1000Н
Собственно, всё можно было бы промакетировать и прослушать, но времени катастрофически мало, и вот не пойму - кенотрон + святой минимализм,
или как-то посложнее с питанием и смещением.. Вообще есть подозрение, что батарейка в сетке на входе + фикс и нагрузка 10К - будет играть
резковато + необходимость стабилизатора смущает при фиксе...


Гэгэн
Опубликовано: 5 июля 2013

"Иногда усердие превозмогает рассудок." - Козьма Прутков.
К этому же, внутреннее сопротивление 1626 в рабочей точке около 3,3к, соответственно, Ra - 10k.
Аттач, "дарлинг" Кости с 6Н9С.

918948712_1076107210881083108010851075_10501086108910901080.thumb.png.830d826593a61b5ce994fa7d157ba61f.png

Spirit
Опубликовано: 5 июля 2013

Спасибо за спасение от лишних метаний :)


patrik63
Опубликовано: 9 июля 2013

как правильно в таком случае запитать накалы, если имеется только две накальные обмотки по 6,3 В?


igor1969
Опубликовано: 9 июля 2013

Для выходных ламп эти обмотки последовательно для получения 12,6 вольт, а лампы драйва от половинок получившейся обмотки, т.е. 6,3 вольта. Но при условии что ток позволяет


Spirit
Опубликовано: 9 июля 2013

Ну и серединку - на землю (см. схему выше, больше ничего не нужно). Получил 10К трансформаторы, приступаю.
Всё-таки решил применить недорогое проверенное временем решение - стабилизировать анодное при помощи УЗФ Сергеева
(и дешевле, и компактнее, чем CLC+ стабилизация в дачных условиях лишней не будет) +
лампы всё-таки старые и на каждом углу не валяются - стабилизировать накал по току LM350ми. Сделать и забыть,
пусть лампочки живут долго и счастливо. Ну максимум, куда можно еще применить усердие - батарейку в смещение 6н9с.


Гэгэн
Опубликовано: 9 июля 2013 (изменено)

Цитата

patrik63 писал:
как правильно в таком случае запитать накалы, если имеется только две накальные обмотки по 6,3 В?

Такая сложная задача....
аттач.

2. Spirit
Про "усердие" я уже писал...сожалею, если непонятно.
Для ламп с цифровым обозначениеи 2, 4, 5, 6, 7, 12 вольтовых серий НЕ СЛЕДУЕТ в рабочем режиме стабилизовать ТОК накала.
Ибо у них положительный ТКС нагревателя! Правильно - стабилизировать НАПРЯЖЕНИЕ!!!
А для ламп токовых серий U, P, C и т.п. (например: РСС, PL) - стабилизировать ТОК!
Батарейку - в ж..., там самое место. В-)

1003025664_108710801090107210851080107710851072108210721083108610.png.a1d86e7c0b5987a1b6e7c9b666ba7332.png

 

Spirit
Опубликовано: 9 июля 2013

Цитата

Гэгэн писал:
Про "усердие" я уже писал...сожалею, если непонятно.
Для ламп с цифровым обозначениеи 2, 4, 5, 6, 7, 12 вольтовых серий НЕ СЛЕДУЕТ в рабочем режиме стабилизовать ТОК накала.
Ибо у них положительный ТКС нагревателя! Правильно - стабилизировать НАПРЯЖЕНИЕ!!!
А для ламп токовых серий U, P, C и т.п. (например: РСС, PL) - стабилизировать ТОК!
Батарейку - в ж..., там самое место. В-)

Понятно, что у них позисторная характеристика, но тогда стабилизировать напряжение нужно с плавным пуском,
или вообще ораничиться последовательным резистором с просадкой 1/2 накала.

Почему такое однозначное мнение по батарейке ?

Posted

Grif
Опубликовано: 9 июля 2013 (изменено)

Доброго всем времени суток! Пару слов для начинающих "Дарлингистов". Может кому-то будет полезен опыт, чтобы не "гоняться" за раритетным дефицитом. Начал слушать в макете 1626, "пентодил" к ней раскачку на 12Ж1Л, потом перевел её в триод и... поскольку для 1626 напряжения раскачки 12Ж1Л в триодном режиме не хватает, решил "юзнуть" на выходе 12П17Л в триоде. Да так и оставил надолго, слушая с большим удовольствием, пока по причине хронического отсутствия времени не разобрал макет. Режим не записывал, но анодное было ок. 210-220 В. Ток 35-38мА. Вых. тр-ры ок. 7,5 кОм.;)

Что можете получить? Отличный компактный "усилочек" с прекрасным звучанием, по вых. мощности сопоставимый с "Дарлингом", на очень симпатичных (при снятии Al "шкурки"), надежных и долговечных "копеечных" и довольно линейных лампах с 12-вольтовым экономичным накалом. (аттач, "раздеты для "приличия" :))

П.С. Да!!! Чуть не забыл! И Ваш "Дарлинг" тогда будет по-настоящему "Наш, Российский..."!

IMG_0776.jpg.fd7ce0d43e84dc5d128d92cb3d75528a.jpg

 

Гэгэн
Опубликовано: 9 июля 2013

Есть на форуме ветка 12Ж1Л-12П17Л.


Spirit
Опубликовано: 9 июля 2013

Grif, не всякий 1 Ватт - "Папа Дарлинг" :) Хотя обнажённая 12ж1л своей наивной скромной внешностью сводит с ума :)

Скорее однокаскадник на 6с45п - "Российский Дарлинг". Но это всё наверное оффтоп, уже ругаются ! )


Grif
Опубликовано: 9 июля 2013

И не всякая мама - анархия...;) В контексте основания Сергеем данной темы, "Российский Дарлинг" - это компактный аппарат для негромкого прослушивания (например для спальни...). Набор ламп, за неимением у топикстартера 1626 тоже рассматривался к предложению (почитайте...). Я например, мог-бы спокойно назвать "Дарлингом" вот этот свой аппарат...;)

За ОФФ конечно сорри!

П.С. Гэгэн не ругается, он предупреждает: с вопросами по 12Ж.. 12П... - в соотв. тему. ;)

 

Spirit
Опубликовано: 9 июля 2013

Помню, еще в школьные годы был у меня моно-усилитель на 6н1п + 6н1п х 3 (всего два баллона), источник был никакой - пьезо-головка, наушники ТДС , но то, что запомнил от звука - до сих пор греет. Тоже некий концептуальный "Дарлинг" на малосигналках.


Гэгэн
Опубликовано: 9 июля 2013 (изменено)

Сорри за офтоп, была во второй половине 60х такая магнитофонная приставка "Нота", в ней генератор стирания-подмагничивания был на половине 6Н1П, вторая свободна.

Я для своего товарища сделал апгрейд, на второй половине 6Н1П контрольный усилитель с небольшим вых. трансом от какого-то приёмника и динамик 0,5ГД-20, по громкости играла как карманный приёмник, и товарищ был очень доволен. В-)

А двухламповый с выходными RCA 45 и одноламповый 6ВL7 с выходной мощностью до 1,5Вт считать "дарлингами"? В-)


Spirit
Опубликовано: 9 июля 2013

Смотря что называть 45-й :)

Вообще, для чистоты стиля - "Дарлинг" - это название, которое дал Даниляк выходу на 1626, а дальше - понеслось, и DC Darling, и 3-5-.. 1626х в параллель...

Лично я очень заинтриговался я восторженными отзывами о звуке 1626, начиная со странички Климанского, о крохотном усилителе с невероятным звуком, обставляющим больших прямонакальных братьев...

Так все-таки, о звуке 1626й какие есть впечатления у форумчан ?


Grif
Опубликовано: 9 июля 2013

Кто-то спрашивал в л/с насчет вых. ламп в этот проект, в связи с невозможностью достать "1626", вот я чуть выше и предложил "малобюджетный" вариант.

Кстати о 6Н1П, Константин (пост #37, и не только он, #35 см. выше) писали, что раскачки ("1626") 6Н8С-подобных ламп им вполне хватает. Поэтому, можно смело порекомендовать 6Н1П в кач. драйвера 1626, по "половинке" на канал. Тоже неплохая лампежка и усиления у неё чуть поболее...;)

П.С. На "45"-х, это будет уже "супер Дарлинг"...:)


Гэгэн
Опубликовано: 9 июля 2013 (изменено)

О 1626 расскажет Костя, он предлагал мне эти лампы, но я отказался из за жены, а RCA 45 "переигрывает" всех, на этом же уровне с чуть другим звучанием одноламповый 6ВL7.

2 Grif

Наш "дарлинг" 6Ж3 в триодном вкл - 6П6С или 6Ф6С в триодном вкл. В-)

6Н8С, маловато К-14 при напряжении смещения 6П6С и 6Ф6С порядка 22В, при Ua-k - 310-315В, а у 1626 смещение около 30В.


Grif
Опубликовано: 9 июля 2013

Цитата

Гэгэн писал:
6Н8С, маловато К-14...

Ну мне тоже было "маловато"... Примерно аналогично у 12Ж1Л в триодн. включении, поэтому 1626 я "качал" 12SF5 и 12SL7("половинка" на канал).

П.С. Про 6Ж3 знаю и помню, Спасибо! Триодные ВАХ-и, кому из коллег понадобятся... ...вспомнил! Вот здесь.;)

Posted

Spirit
Опубликовано: 9 июля 2013 (изменено)

Цитата

Grif писал:
Кто-то спрашивал в л/с насчет вых. ламп в этот проект, в связи с невозможностью достать "1626", вот я чуть выше и предложил "малобюджетный" вариант.

Кстати о 6Н1П, Константин (пост #37, и не только он, #35 см. выше) писали, что раскачки ("1626") 6Н8С-подобных ламп им вполне хватает. Поэтому, можно смело порекомендовать 6Н1П в кач. драйвера 1626, по "половинке" на канал. Тоже неплохая лампежка и усиления у неё чуть поболее...;)

П.С. На "45"-х, это будет уже "супер Дарлинг"...:)

Мне показалось, что VT137/1626 достать всё же сложнее, чем придумать им драйвер... 417е только ради красоты горизонтальной ЭС ? Пальчиковые - малоэстетично...

Голосую за 6н9с (ХХSL7) + 1626. SF5 хвалят, но у неё на малом анодном рабочая точка мне не понятна - какую бы посоветовали ?

По идее 1626 можно заменить параллельными 6н8с и даже 6н1п, с некоторой натяжкой, конечно, но это тогда в отдельную тему надо уходить с такими усилителями ? У меня мечта смакетировать 6н1п х 2 - транс 5:1 - 6н1п х 16 :) Аноды в параллель, каждому катоду - своё АС. Только стоит ли тратить время на непонятные затеи ? Так как недавно вернулся к забытому хобби, глаза разбегаются - хочется попробовать миллион идей :)

Цитата

Grif писал:
Ну мне тоже было "маловато"... Примерно аналогично у 12Ж1Л в триодн. включении, поэтому 1626 я "качал" 12SF5 и 12SL7("половинка" на канал).

П.С. Про 6Ж3 знаю и помню, Спасибо! Триодные ВАХ-и, кому из коллег понадобятся... ...вспомнил! Вот здесь.;)

Grif, а что скажете о разнице между SF5 и SL7 по звуку ?


Grif
Опубликовано: 9 июля 2013 (изменено)

Цитата

Spirit писал:
Grif, а что скажете о разнице между SF5 и SL7 по звуку ?

"Категорических" отличий там совсем немного, но каждая по-своему интересна. Лучше слушать и выбирать самому (вспомните про "ух" и "чух" :)). Но если совсем субъективно и простыми словами, то (имхо): SF5 более "спокойнА и нежнА", SL-ка чуть "подинамичнее"...;) Насчет SF5: разные режимы перепробовал (см. выше)... Трудно сказать сейчас, что было предпочтительней... КНИ я этому аппарату не измерял, просто были эксперименты "на слух", времени становилось сильно "в обрез". Поработать с ней как следует не удалось, поэтому пока проект "лёг в тумбочку". Быть может в недалеком будущем вернусь к нему, время покажет...;)

П.С. Позже я по рекомендации Гэгэна приобрел 6K5GT (за что ему тоже огромное Спасибо!), но с 1626 их опробовать не успел, макет уже был разобран...


Spirit
Опубликовано: 9 июля 2013 (изменено)

Цитата

Гэгэн писал:
Наш "дарлинг" 6Ж3 в триодном вкл - 6П6С или 6Ф6С в триодном вкл. В-)

А какое усиление у 6ф6с в триоде ? Это действительно "Дарлинг" - маленький, да и с фигурной колбой. Вдруг ему 6с2с хватит (можно
тоже, но не без труда, фигурную найти). Ну при должном уровне источника, конечно. У меня 3 вольта Маркитановский цап даёт..,
но это не основной источник стал уже..


Гэгэн
Опубликовано: 9 июля 2013 (изменено)

К - 7,5
6С2С, 6С5С не "вдруг" и не "хватит" при динамич коэфффициенте усиления 13-14.
Можно примеить 7Е5 - триод, 7F8 - дв триод.


Spirit
Опубликовано: 9 июля 2013

Цитата

Гэгэн писал:
К - 7,5
6С2С, 6С5С не "вдруг" и не "хватит" при динамич коэфффициенте усиления 13-14.
Можно примеить 7Е5 - триод, 7F8 - дв триод.

И где Вы только такие лампы находите...? Жаль, тогда не "Российский" ))

Вообще, обидно, что у буржуев много октальных триодов с высоким мю... У нас из стекла - только 6н9с.

Вроде еще существуют 6ф5м и 6г7с, но для меня это большая экзотика, чем 1626 и т.п. Смотрел спектры 6ф5м - неприятно удивило,
хотя спектр и звук - не всегда коррелируют ведь ?


patrik63
Опубликовано: 9 июля 2013

Можно, я ещё раз «поставлю трудную задачу» с накалом? С одиночными триодами в драйвере с накалом 6,3 В понятно, но почему не одна 6н9с на 2 канала?


Гэгэн
Опубликовано: 9 июля 2013

Аттач.
Если Вам не нравится первая схема, можете применить вторую, мощность, рассеиваемая на каждом резисторе менее 1Вт.

1536148385_108710801090107210851080107710851072108210721083108610.png.63050ba87cf2136200cbe24142953f89.png

 

Spirit
Опубликовано: 9 июля 2013 (изменено)

В оригинале Дарлинга вообще святая простота - даже цепи смещения у каналов общие. Только почему нагрузка у большинства "ихних" Дарлингов 5к - не понимаю.

image.jpg.b565789ecb0dacb6792b778ee078eada.jpg

image1.jpg.93bae029ed19b9e2923f977aea3e31af.jpg

 

Гэгэн
Опубликовано: 10 июля 2013

Немного выше мощность, за счёт гармоник "маслянистее" звучание, кому-то нравится.


patrik63
Опубликовано: 10 июля 2013

День добрый! Сосед просит собрать ему на 1626 ушник, принес свой корпус, очень симпатичный, но маленький. Всё замечательно смотрится и сходится, кроме одного - нет места для драйвера. Возможно драйвером поставить 6н17б в подвал? Уж очень симпатичный вид получается...

Posted

Гэгэн
Опубликовано: 10 июля 2013

6Н17Б неплохая лампа, ток покоя 1мА, Ra-100-110k, Rk-1,5k.


Spirit
Опубликовано: 30 июля 2013

Ура ! Собрал макет, играет изумительно, не ожидал - и разрешение достойное, и неутомительно, долго можно хвалить,
в "ближнем поле" вполне хватило мониторчикам 90-децибельным.

Но вот что неприятно удивило - звон 1626х - особо заметен при подключении наушников без делителя, 6н9с в первом каскаде
отзывается на порядок тише. Я пока только Сильванию поставил, РЦА не было времени воткнуть, сегодня проверю.


Grif
Опубликовано: 30 июля 2013 (изменено)

2 Spirit: А что за "звон"? Слушал 1626 от RCA и TUNG-SOL, слушал на АС 92дБ и в наушниках (с рез. делителем)... Никакого "звона" там не было... Попробуйте подать в ср. точку накала BIAS...

З.Ы. Про "антизвонные" резисторы, полагаю, Вы знаете...;)


Spirit
Опубликовано: 30 июля 2013

я имею в виду микрофонный эффект, похоже на сетку... накал у меня стабилизирован и заземлён, не думаю, что так звенит нить накала внутри катода ?


Grif
Опубликовано: 30 июля 2013

Цитата

Spirit писал:
...не думаю, что так звенит нить накала внутри катода ?

Ничего подобного не наблюдалось... На предмет "возбуда" вых. каскад смотрели?


Spirit
Опубликовано: 6 августа 2013 (изменено)

Странная история - после того, как наушники (50 ом) подключил через делитель,
чтобы привести первичку к 10К, и ночного прогрева - весь звон пропал.
Похоже, после авиапересылки 1626е "растряслись" )), после прогрева опять
стабилизировались.. Такое возможно ?

PS по звуку мне TUNG-SOL больше всего понравились, Сильвания и РЦА примерно на равных,но на втором месте - будто вуали побольше.

Также вопреки советам мэтров попробовал батарейку в сетку - для наушников стало немногоутомительно по звуку, хотя ничего в тональном балансе или окраски я не заметил - будто плотнее стал играть, а вот для настольных мониторчиков субъективно выросло разрешение, вернее разборчивость.


Юрий_Б
Опубликовано: 23 сентября 2013

Цитата

ua1ong писал:
При раздевании лампы, главное, не перепутать, как её потом воткнуть.

Вот такой вид у меня получился.

Совет можно дам. Локталь раздеть, взять цоколь от метал лампы и обуть.


vmelan
Опубликовано: 24 сентября 2013

Цитата

Юрий_Б писал:
Совет можно дам. Локталь раздеть, взять цоколь от метал лампы и обуть.

желательно продублировать фотоотчетом - сомнения есть


Гэгэн
Опубликовано: 24 сентября 2013

Нет сомнений, диаметр окружности и шаг штырьков одинаков у октальных и локтальных, и "обувается" или "садится" без проблем, немного приложить руки.


vmelan
Опубликовано: 24 сентября 2013

диаметр ножек локталей меньше внутреннего диаметра штырьков окталок - проблема в контакте и фиксировании (пробовал этот вариант)

Posted

Гэгэн
Опубликовано: 24 сентября 2013

И что?
Аккуратно у окталки немного сдавить каждую ножку бокорезами 1/4, 1/3 от основания и после посадить локталку трудно?
Я так не раз делал.


vmelan
Опубликовано: 24 сентября 2013

Цитата

Гэгэн писал:
И что?
Аккуратно у окталки немного сдавить каждую ножку бокорезами 1/4, 1/3 от основания и после посадить локталку трудно?
Я так не раз делал.

Это вариант разве что "на попробовать"


Юрий_Б
Опубликовано: 25 сентября 2013

Цитата

vmelan писал:
Это вариант разве что "на попробовать"

Просто хорошо продуть ножки в цоколе от остатков припоя .С фотографирую выложу.


Spirit
Опубликовано: 25 сентября 2013

А зачем такие сложности и лишняя пайка, создание собственных стандартов цоколя ? Либо от остатков алюминиевого панциря оставить основание с небольшим бортиком, либо отметить "ключик" - чем плохо?


Гэгэн
Опубликовано: 25 сентября 2013

Ничем, право слово, маркером обозначить первую ножку у локтальной, и нет проблем. В-)


Юрий_Б
Опубликовано: 25 сентября 2013

А если нет панельки,пайка к лампе тоже не выход из положения.


Grif
Опубликовано: 25 сентября 2013 (изменено)

Любителям "локталок", для "на попробовать" рекомендую, пользовался неоднократно (аттач). Нашел на "барахолке" у алкаша в "мешке с хламом" две помятые железные 6Ж* (точно не помню), и там-же два изрядно потрепанных временем локтальных "стакана". Всё по 5-10 руб. Из первых "выковыриваем" октальные "донышки", из вторых - керамические локтальные шайбы. 10 минут паяем, и получаем переходники для экспериментов с "локталками" "на всю оставшуюся"...;)

П.С. Еще 2 слова (да простят меня за ОФФ...) При макетировании и отладке режимов пользоваться такими очень удобно. Производить замеры можно не переворачивая макета, просто касаясь щупами контактов панелек...

IMG_0988.thumb.jpg.1e402e8b61e6c66975a80471e4a7da27.jpg

 

ХРЮН
Опубликовано: 25 сентября 2013

У меня на таких переходниках один аппарат довольно давно работает, только там переход с 21й серии не на окталь, а на 11-ю. Причем, выяснилось вот что. У локтальной есн21 металлический ключ - тоже вывод :shock:, и должен быть подключен соотв. обр.


Юрий_Б
Опубликовано: 25 сентября 2013

Аналогично УО186 на6с4с.


Гэгэн
Опубликовано: 25 сентября 2013

47 на 45

Posted

Юрий_Б
Опубликовано: 27 сентября 2013 (изменено)

Цитата

vmelan писал:
желательно продублировать фотоотчетом - сомнения есть

Переобутые 12П17Л и12Ж1Л.

Цитата

vmelan писал:
как крепили ножки , какой контакт ?

Раздеваем локталь ножки зачищаем надфилем,одеваем цоколь от металламп или МЕЛЗ пропаиваем.ВСЕ.

P9270188.thumb.jpg.8c35015aff06c934c9ddf61924d69667.jpg

 

Ritsa
Опубликовано: 19 апреля 2014

Подарил мне один хороший человек 1626 и 12J5, за основу взял схему Кости (ВКН)http://audioportal.su/attachment.php?attachmentid=53773&d=1287658617 питание кенотронное, раздельные трансы на анод и накал, дроссели ДР-5-0,08 на канал, выходники на ОСМ 0,061 8К / 8Ом., смещение автомат, межкаскадные конденсаторы Solen 0.47 mkF, питание 300 В.

Режимы сразу встали как вкопанные, вообще ничего не изменял, причем одинаковые в обоих каналах.

Плюсы: очень прозрачный, легкий звук, особенно при классической музыке, отличное воспроизведение ВЧ, простая схема, минимум настроек, отсутствие фона.

Минусы: Сильнейший(!!!) микрофонный эффект у 12J5GT, в наушниках слышен разговор в комнате.; малая выходная мощность (0,9 Вт до начала искажений), на 4А28 не хватает громкости).

Выводы: если найду корпус, переделаю на 6Н9С по рекомендации МАИ.

P1020578.thumb.jpg.db92a562d27a2951995d5d5ddc2c3658.jpg

P1020576.thumb.jpg.8e841c623f2d7d0f29044046ce48d2c9.jpg

P1020573.thumb.jpg.94c2a578831360dcea9b26d4f97084ea.jpg

 

ВКН
Опубликовано: 19 апреля 2014

Цитата

Ritsa писал:
Выводы: если найду корпус, переделаю на 6Н9С по рекомендации МАИ.

Не думаю, что у 6Н9С микрофон будет менее....

Могу посоветовать 12SF5GT (есть десяток) или 12SL7GT.


Юрий_Б
Опубликовано: 19 апреля 2014

12SC7 можно еще.


Гэгэн
Опубликовано: 21 апреля 2014

2 ВКН
Костя, привет!
Будет ли мой SE амп 6SN7-6ВL7 - "дарлингом"? В-)


ВКН
Опубликовано: 21 апреля 2014

Салют!
Нет смысла в спорах вокруг терминологии.
Каждый сам решает что применить и как назвать.
Имя придумано не мною, но изначально связано оно именно с "1626".


KNLL
Опубликовано: 21 апреля 2014

Из одиночных октальных ламп с высоким Мю есть ещё 6Г2 - 6SQ7. Буржуйские бывают в стекле.


ВКН
Опубликовано: 3 июля 2014

DSC04540.thumb.JPG.332379b263e74e5e81c3d9cbdcf90510.JPG

Освежу темку.

Предыдущий мною собранный УНЧ подкупал многих сочетанием компактности и достаточности.

Попросили сотворить "ушной" усилитель в таком же корпусе и набором ламп. Но с обязательным кенотронным питанием.

Вместо пары 12J5GT пришлось поставить одну 12SN7GT.

В анодном выпрямителе - 6X5GT RCA.

Токи : входные лампочки - около 2мА, выходные - 18мА.

Выходные трансформаторы 10к/25 Ом (25-Омные Байеры).

 

Ritsa
Опубликовано: 30 ноября 2014

Приветствую! Никто не делал PP на этих лампах? Сейчас играет SE, ну очень звук радует, не хочется разбирать макет. Но уж очень напрягает нехватка мощности, громкости хватает только с 4А28, на другой акустике- маловато. Набросал схемку, покритикуйте!

1817587184_1626PP.thumb.jpg.2982eec6a0c2dde3c4cbbc186f75f159.jpg

 

ВКН
Опубликовано: 30 ноября 2014

Очень даже правильно мыслите!
Выходник можно взять стандартный 10к-8Ом.
Для 15-Омных динамиков приведённое первички будет как-раз 20кОм!

По схеме.
Допустимо трёхкратно уменьшить номиналы межкаскадных конденсаторов.

ЗЫ: А недостаток мощности в СЕ от желания сэкономить на предкаскаде.
Изучите внимательнее даташит на "1626" :) особенно график потребления тока сеткой при +U на ней.

Posted

Гэгэн
Опубликовано: 1 декабря 2014

2 Ritsa
При автосмещении выходного каскада, доп RС цепь с анода ведущего каскада в цепь сетки ведомого, в фазоинверторе 12SL7, не нужна.


Sceptic
Опубликовано: 2 декабря 2014

Цитата

Гэгэн писал:
2 Ritsa
При автосмещении выходного каскада, доп RС цепь с анода ведущего каскада в цепь сетки ведомого, в фазоинверторе 12SL7, не нужна.

Почему и как это сделать?


Гэгэн
Опубликовано: 2 декабря 2014 (изменено)

Потому-поэтому, и просто, если подумать. В-)
Аттач.
Подстроечный резистор 10к в первой схеме можно заменить постоянным, расчётное значение - 6,8к.

2 Ritsa & other.
Гораздо гораздее, если Вы будете выкладывать не фотки с рисунками, а схемы, начерченные в "пайнте", с ними работать намного удобнее.

1626-1.thumb.jpg.9eaad7cca5347c62d8033cf3956db38e.jpg

1626-2.thumb.jpg.79770948d258df3b50289545ad3c69c5.jpg

 

Ritsa
Опубликовано: 3 декабря 2014

Анатолий Иосифович, как я понял, изменения в фазоинверторе перевели его из "не балансного" в "самобалансирующийся", примененный в Вашем "Двухтактном (РР) усилителе начального уровня". Сегодня получил NOS квартет 1626 из оммерики, тестирование на SE макете показало разницу токов через лампу +- 1 мА. Трансформаторы будут такие

IMG_0204.thumb.jpg.a5ecc97e0d90e287310f47b9ad735f60.jpg

По размерам сопоставимы с трансами от Симфонии, измерения показали следующее:
Сопротивление первичка (полное) - 290 Ом,
Сопротивление вторичка (4 Ом) - 0,4 Ом
Сопротивление вторички (8 Ом) - 0,5 Ом
К тр (4 Ом) = 42 (полное включение первички)
К тр (8 Ом) = 31 (полное включение первички)
Диапазон частот (прогон с генератором и осц) - от 18 Гц до 35 кГц без завала, 15 Гц - 40 кГц по уровню - 1 Дб.
Намотаю силовик и отмакетирую по схеме МАИ.
Кстати, вопрос- если перевести выходной каскад в класс AB, уменьшив токи покоя до 15 мА, скажется ли это на звуке?
Уж очень заинтересован в раскрытии всех возможностей этого гениального "малыша" с Хайэндовским звучанием!

 

Гэгэн
Опубликовано: 3 декабря 2014

Самобалансирующийся, или автобалансный - второй вариант.

При автосмещении не стОит переводить усилитель в кл. "АБ", об этом неоднократно писалось на форуме.


dima197219
Опубликовано: 20 апреля 2015 (изменено)

Люди добрые!Дайте пожалуйста,если не жалко,проверенную схему se на 6п9+6с4с.В поиске нет конкретной схемы только обсуждение. 6с5с не раскачивают до нормального уровня.


Юрий Робертович
Опубликовано: 20 апреля 2015

В ветке Однотактный усилитель на 6С4С есть много схем, от 6г2, 6г7 до 6п9.


ВКН
Опубликовано: 29 апреля 2015 (изменено)

Смастерил ещё один Darling.
На входе 12SN7GT.
Кенотрон 6X5GT, в шасси уже было несимметричное отверстие.
Кстати, там половина моста на кенотроне, половина на ультрафастах.
Фото со старшими братьями. :)

1026910658_10601086109010860266.thumb.jpg.4476b73a062882126cc2598b7123dcb2.jpg

 

drakon
Опубликовано: 1 мая 2015 (изменено)

а вот у меня будет(пока проектируется) на 6G6G+2*1626
и баллоны одинаковые, и по усилению драйвер можно и в триоде и в пентоде
еще бы подходящий кен в таком же баллоне найти, может кто знает?


KAA
Опубликовано: 1 мая 2015

Даже 84-й на 1/16 дюйма выше.

Posted

drakon
Опубликовано: 1 мая 2015

1/16 можно и на обман зрения списать!)))


ВКН
Опубликовано: 1 мая 2015

84 идентичен 6X5GT.
Есть ещё 80, AZ31, 5Y3G


Johnson1496
Опубликовано: 21 июня

Доброго дня. Коллеги, кто пользовал 1626 с трансформаторной нагрузкой поделитесь опытом.


Юрий_Б
Опубликовано: 21 июня (изменено)

Наберите в поисковике дарлинг на 1626.


Johnson1496
Опубликовано: 21 июня

Уточню: по прикидкам Ri лампочки должно быть 1,8...2,1 ком. При токе 22 мА напряжении а-к 135 вольт и трансформаторе в нагрузке 60 Гн получил по -3 дБ от 40 Гц, чего быть не может. Где собака порылась?


КАА
Опубликовано: 21 июня

Цитата

21.06.2021 в 19:08, Johnson1496 сказал:
Ri лампочки должно быть 1,8...2,1 ком.

В даташитном режиме 250 вольт 25 миллиампер - 2.5К.


ВКН
Опубликовано: 21 июня

Цитата

21.06.2021 в 19:08, Johnson1496 сказал:
в нагрузке 60 Гн

Вероятно тут и порылась. Какое при этом(чрезмерном) значении индуктивности сопротивление первички постоянному току?


Johnson1496
Опубликовано: 21 июня

280 Ом сопротивление первички. Цеплял другой транс с инд. первички 36 Гн, еще хуже. Возможно ROE времен канцлера Коля в катоде приказал долго жить. Вектка интересная, не читал. Дальше разберусь, спасибо.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...