Jump to content

Recommended Posts

Posted

Не имел с такими дела. 

По мне, так коли требуется сигнал более 30-40в амплитуды, надо два каскада. 

  • Smile 1
Posted
В 19.11.2025 в 21:25, Rezvoy сказал:
В 19.11.2025 в 18:33, Stan Marsh сказал:

Смотря какая мощность нужна. Для обычной комнаты хватит пары в SRPP. 

Что-то они у меня в српп даже на 16 ом работали с жуткими искажениями.

Выходное сопротивление 6С33С в uSRPP 60 Ом без обратной связи. Пришлось доводить до хоть какой-нибудь работы некий "N-Audio Integrated Amplifier Triode Zero Feedback Ampearl 2x20W". При использовании выходного тора получил 14 Вт на 4 Ом, до моего вмешательства он выдавливал 4 Вт. Раскачивал двухкаскадным на 6Ф4П вместо чего-то на КР504НТ3В и 6Н23П, т. к. условие было - не менять внешний вид платы...
Снимок в исходном состоянии.

DSCN4928.JPG

Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

А смысл? Автоматическое смещение с этим прекрасно справляется. 

Согласен , справляется .

Но почти 20 ват (- 75 вольт х 0.25а ) печка в каждом канале на катодном , плюс наличие шунтирующего электролита .

Хотелось бы от этого избавиться .

Фиксированоое на 33х тоже имеет свои минусы .

 

Posted
1 час назад, Kutun сказал:

Согласен , справляется .

Но почти 20 ват (- 75 вольт х 0.25а ) печка в каждом канале на катодном , плюс наличие шунтирующего электролита .

Хотелось бы от этого избавиться .

Фиксированоое на 33х тоже имеет свои минусы .

 

Схема слежения на паре транзисторов решает вопрос фиксированного смещения...

IMG-20250518-WA0019.jpg

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted

Можно применить комбинированное смещение, или "автофикс" а-ля Торрес. Но лично я просто грею атмосферу резисторами автосмещения и не переживаю. 

Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

 

https://xn--g1ajus.xn--p1ai/?p=690

6C33C.jpg

Тако дифкаскад держит ток идеально... Я на 6с41с делал и на 6п3с... Один минус... Нмитерный резистор греется сильно... 

Posted

Сейчас юзаю пока такой макет .

Два питания , непосредственные связи всех каскадов .

Может кто подскажет по режимам , или что то изменить в схеме ?

Все равно это макет .

По лампам  х1 и х2 6н8с , х3 6н6п , х4 6с33с-в 

IMG_2025_11_23_21_18_55_9682807817833472383486.jpg

Posted

Как маленькое пояснение 

R20 3kom по сути антизвонник , без него в макете некоторые 6н8с начинают возбудить с частотой около 600 килогерц .возможно из за длинных проводов в макете 

Posted
1 час назад, Kutun сказал:

А что вас пугает ?

Делайте проще, усложнить всегда успеем. Зачем городить 3х каскадный пред, когда можно обойтись однокаскадным, а 2х на ура справится. 

SE_6c33c_rev_01-1.jpg

Posted

6э5р драйвер ?

Её хватает прокачать 33ю ?

В моем варианте 6н6п нужна только ради того что бы по вч небыло завала 

Posted
17 минут назад, Kutun сказал:

6э5р драйвер ?

Её хватает прокачать 33ю ?

В моем варианте 6н6п нужна только ради того что бы по вч небыло завала 

Конечно хватает 6э5п.... Лично проверял... Она в УЛ включении в данном случае... И выдает нужную амплитуду раскачки...

  • Like (+1) 1
Posted
5 часов назад, Kutun сказал:

6э5р драйвер ?

Её хватает прокачать 33ю ?

В моем варианте 6н6п нужна только ради того что бы по вч небыло завала 

По моему опыту ее оказалось мало, чтобы извлечь все соки из 6С33С-В, для себя остановился на двухкаскадной схеме, схема на 6Н1П+6П14П-ЕВ была выше в этой теме

  • Like (+1) 1
Posted

Сам факт того что по ссылке её используют при 170 ма и анодном чуть меньше 200 вольт ,  и похоже что обе половинки , лампа нагружена на 55%.

И его заявленные 10 ват скорее всего с 10% искажений .

Как то совсем не как 

Posted
9 часов назад, Kutun сказал:

Симулятор знает 6э5р? 

Здорово .

Мой майкрокап не имеет этой лампы в библиотеке. 

Да. У меня есть. Вечером сегодня покажу...

  • 2 weeks later...
Posted
В 24.11.2025 в 18:11, Kutun сказал:

Сам факт того что по ссылке её используют при 170 ма и анодном чуть меньше 200 вольт ,  и похоже что обе половинки , лампа нагружена на 55%.

И его заявленные 10 ват скорее всего с 10% искажений .

Как то совсем не как 

За  бугром любят не докармливать лампу.

  • Like (+1) 1
  • 2 months later...
Posted

Здравствуйте форумчане. Если есть именно такая схема в нормальном в виде, скиньте пожалуйста, скрин сделал на ютубе, качество видео ужасное, не могу прочесть тексты в указанных на фото местах, спасибо

5.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Тему можно закрыть.
    • Есть вопрос по теме. На принципиальной схеме интегратора обозначен конденсатор 1мкфх50В а на печатной плате предусмотрено место для установки трех конденсаторов по 1мкфх50В По итогу должно быть 1мкф или 3мкф?
    • Настоящая причина сокрыта от глаз. Я перебрал в симуляторе все варианты доступных тогда Сухову и Видерхольду транзисторов в ВВ, тщательно корректируя по устойчивости каждый вариант. Оказывается, если в исходном усе Видерхольда все транзисторы - ВЧ, и ниже, чем 20М, фт ни у одного не было, то Сухову достались СЧ-приборы с 3М. Как с ними ни бейся, глубины ООС более 50 дБ@20к не получишь. Тогда только 0,001%, а то и хуже - на 20 кГц все 0,002%.  К тому же, Сухов до того худо разбирается в частотной коррекции, что до си пор хвастается довольно плёвым конденсатором С6 коррекции на опережение.    ...тщательно содранный с моего ВВС-2011: По наличию ППК можно сказать, что это ранняя версия. Потом Николай эту коррекцию выбросил, ещё и кино снял, где её ругал - не от большого ума, как оказалось: эта цепь нужна для устойчивости УМ, и недавно я прочёл на Хоботе, что усилитель ХХИ палит дорогие термалтраки.  Ну как так? Да глянь сперва в симуляторе, что эта цепь делает, и зачем поставлена, а потом принимай решения. 
    • Собирал такой фазоинвертор на 6н8с прошлой зимой, железо 150 Вт. Отлично работает, именно его и хочу поставить на раскачку ГУ-48 в РР. Выше прочитал интересный вариант - включить 2 тр-ра. Обязательно сделаю через 1-2 недели.
    • Если со схемами, то и спалиться недолго. 
    • Оффтоп (согласен на read only, только недолго, не позже Пасхи)  Это общее поведение группы ("ультралинейщиков"), которая, едва вошедши в чужой дом, начинает с обвинений в том, что, дескать, все делают (о "слушают" речь не идет) неправильно, при этом настырно влезают в любые темы независимо от их содержания лишь бы заявить о себе и своих сакральных знаниях второго и третьего полюсов порядков. Ладно бы еще разговор бы вели в технических терминах, так ненадолго их хватает даже в обращениях к собеседнику (почему-то всех в этой группе), ну максимум на три сообщения - начинается переход на личности, домыслы о поведении, попытки увести разговор в русло "докажи что ты не дурак" и т. п.  Прискорбно наблюдать одно и то же куда бы ни пришла эта группа... 
    • Этот сухов сломался. Он сейчас такое о глубине ООС плетёт, что на голову не натянешь. Например: сверхлинейный усилитель - это квадратные колёса, и, чтобы не трясло, применяют ООС - как рессоры, очень много рессор.  Что он ещё городил? Искажения ВК усилителя, перемноженные на усиление (на каждой частоте - разное, к слову) не должны превышать единицы. Почему именно единицы? Бог весть. Гораздо логичнее было бы основание натурального логарифма или число Пи.  Я честно пытался понять абстрактные гиперболы и загадочный ход мысли гения 80-х, не вышло. Дело в том, что  Усиление - это линейность, ещё до охвата всяческой ООС. То есть, никаких квадратных колёс исходной нелинейности, которые надо скруглять глубокой ООС, в помине нет. Набираешь усиление - набирается линейность, автоматически и необратимо.  Транзисторы БТ, ПТ, ОУ, лампа всегда будут нелинейными. Это онтология, ничего не попишешь: всегда в усилителе, собранном из нелинейных деталей, на выходе будут искажения.  Но с охватом ООС их можно задвинуть под шумы, в непроявленность, за горизонт неслышимости.
    • И я. Тогда на коллекторе у него довольно большой размах напряжения, и снизить искажения от эффекта Эрли (большее усиление - при бОльших напряжениях коллектора) можно простым каскодированием транзистора. 
    • Music Angel - Ламповые усилители - SINGLE-ENDED VS PUSH-PULL Очень толковые соображения старого опытного лампадника.  Я не против, чтобы вы лепили лампады. Но тогда делайте это по науке, и знайте, чего вы хотите: низких искажений. Их у нас есть. 
    • Эпсолютли, май ян френд. ht tps://ldsound.club/threads/vvs-2011-um-nachal-nogo-urovnya.2568/post-405095 Вот тут написано, сколько и каких профессиональных лампадников переиграл ВВС-2011, довольно ещё скромный сверхлинейный усилитель начального уровня. 
    • Так он на то и гитарный комбик что б уши сверлить ! 
    • Да его и не надо особо. Говорится же: процент уже есть. Это значит, что микродинамики - это уровней до -96 дБ, там нет никакой, всё, что можно услышать - это -40 дБ, положенных при 1% искажений. То есть, из динамического диапазона вырезано 56 самых смачных децибел тонких звуков.  Мы тут против самоиздевательств, знаете ли. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...