Jump to content

Recommended Posts

Posted

Не имел с такими дела. 

По мне, так коли требуется сигнал более 30-40в амплитуды, надо два каскада. 

  • Smile 1
Posted
В 19.11.2025 в 21:25, Rezvoy сказал:
В 19.11.2025 в 18:33, Stan Marsh сказал:

Смотря какая мощность нужна. Для обычной комнаты хватит пары в SRPP. 

Что-то они у меня в српп даже на 16 ом работали с жуткими искажениями.

Выходное сопротивление 6С33С в uSRPP 60 Ом без обратной связи. Пришлось доводить до хоть какой-нибудь работы некий "N-Audio Integrated Amplifier Triode Zero Feedback Ampearl 2x20W". При использовании выходного тора получил 14 Вт на 4 Ом, до моего вмешательства он выдавливал 4 Вт. Раскачивал двухкаскадным на 6Ф4П вместо чего-то на КР504НТ3В и 6Н23П, т. к. условие было - не менять внешний вид платы...
Снимок в исходном состоянии.

DSCN4928.JPG

Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

А смысл? Автоматическое смещение с этим прекрасно справляется. 

Согласен , справляется .

Но почти 20 ват (- 75 вольт х 0.25а ) печка в каждом канале на катодном , плюс наличие шунтирующего электролита .

Хотелось бы от этого избавиться .

Фиксированоое на 33х тоже имеет свои минусы .

 

Posted
1 час назад, Kutun сказал:

Согласен , справляется .

Но почти 20 ват (- 75 вольт х 0.25а ) печка в каждом канале на катодном , плюс наличие шунтирующего электролита .

Хотелось бы от этого избавиться .

Фиксированоое на 33х тоже имеет свои минусы .

 

Схема слежения на паре транзисторов решает вопрос фиксированного смещения...

IMG-20250518-WA0019.jpg

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted

Можно применить комбинированное смещение, или "автофикс" а-ля Торрес. Но лично я просто грею атмосферу резисторами автосмещения и не переживаю. 

Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

 

https://xn--g1ajus.xn--p1ai/?p=690

6C33C.jpg

Тако дифкаскад держит ток идеально... Я на 6с41с делал и на 6п3с... Один минус... Нмитерный резистор греется сильно... 

Posted

Сейчас юзаю пока такой макет .

Два питания , непосредственные связи всех каскадов .

Может кто подскажет по режимам , или что то изменить в схеме ?

Все равно это макет .

По лампам  х1 и х2 6н8с , х3 6н6п , х4 6с33с-в 

IMG_2025_11_23_21_18_55_9682807817833472383486.jpg

Posted

Как маленькое пояснение 

R20 3kom по сути антизвонник , без него в макете некоторые 6н8с начинают возбудить с частотой около 600 килогерц .возможно из за длинных проводов в макете 

Posted
1 час назад, Kutun сказал:

А что вас пугает ?

Делайте проще, усложнить всегда успеем. Зачем городить 3х каскадный пред, когда можно обойтись однокаскадным, а 2х на ура справится. 

SE_6c33c_rev_01-1.jpg

Posted

6э5р драйвер ?

Её хватает прокачать 33ю ?

В моем варианте 6н6п нужна только ради того что бы по вч небыло завала 

Posted
17 минут назад, Kutun сказал:

6э5р драйвер ?

Её хватает прокачать 33ю ?

В моем варианте 6н6п нужна только ради того что бы по вч небыло завала 

Конечно хватает 6э5п.... Лично проверял... Она в УЛ включении в данном случае... И выдает нужную амплитуду раскачки...

  • Like (+1) 1
Posted
5 часов назад, Kutun сказал:

6э5р драйвер ?

Её хватает прокачать 33ю ?

В моем варианте 6н6п нужна только ради того что бы по вч небыло завала 

По моему опыту ее оказалось мало, чтобы извлечь все соки из 6С33С-В, для себя остановился на двухкаскадной схеме, схема на 6Н1П+6П14П-ЕВ была выше в этой теме

  • Like (+1) 1
Posted

Сам факт того что по ссылке её используют при 170 ма и анодном чуть меньше 200 вольт ,  и похоже что обе половинки , лампа нагружена на 55%.

И его заявленные 10 ват скорее всего с 10% искажений .

Как то совсем не как 

Posted
9 часов назад, Kutun сказал:

Симулятор знает 6э5р? 

Здорово .

Мой майкрокап не имеет этой лампы в библиотеке. 

Да. У меня есть. Вечером сегодня покажу...

  • 2 weeks later...
Posted
В 24.11.2025 в 18:11, Kutun сказал:

Сам факт того что по ссылке её используют при 170 ма и анодном чуть меньше 200 вольт ,  и похоже что обе половинки , лампа нагружена на 55%.

И его заявленные 10 ват скорее всего с 10% искажений .

Как то совсем не как 

За  бугром любят не докармливать лампу.

  • Like (+1) 1
  • 2 months later...
Posted

Здравствуйте форумчане. Если есть именно такая схема в нормальном в виде, скиньте пожалуйста, скрин сделал на ютубе, качество видео ужасное, не могу прочесть тексты в указанных на фото местах, спасибо

5.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Как считать) последовательно два 1:3 поставил, полёт нормальный, на 20кГц завала нет. Конечно это временно, но для оперативного подбора под разные лампы в самый раз.
    • Да это шутка была, Алекс, ну надо же поднять как-то настроение, у нас тут ноябрь, примерно, на дворе! Чатин и трансформаторы😁 А если серьёзно, какой Ктр получился у тебя, не валит наверху?
    • Да причём тут эти ножевые подшипники? Забудьте про них, они остались в 70-х, как атавизм, только что выше написал! Вы же, Сергей, в своём раннем ещё посте, начали критиковать наших инженеров, и продолжили сегодня, с ответа ДжорджуМ2, ну так не отходите от темы, что ещё не так сделали наши инженеры, а что сделали абсолютно правильно и грамотно!
    • Не с чем там тягаться, всё как у всех, не зря же я начал в этой ветке с Захара, у Саши Князева чуйка была...
    • На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот. Опора лезвий наворачивается по резьбе на шток тонарма, и фиксируется стопорным винтом. Не внешнее кольцо, которое здесь выполняет роль верхней половины этого узла в б1-01 (оно же по сути крышка что б всякий мусор в ножи не попадал + крепёж для лески антискейтинга, и всё) а именно полукруглая деталь, опора лезвий, подушка. То есть это видоизменённая нижняя часть того же узла в б1-01, и крепится и позиционируется, и функционирует она точно так же как в б1-01. ни больше ни меньше... Позиционирование чёрного внешнего кольца обеспечивается прижимом между полукруглой деталью (опорой ножей) и крышкой верхнего подшипника (она же юбка, она же ограничитель поворота). И оно достаточно точное, хотя какраз ему точность нафиг не нужна ни в котором месте. То есть модернизация этого узла была совершенно оправдана и успешна. Вместо сложной формы детали (верхней) для которой требовалось точное литьё и последующая мехобработка, внедрили простое кольцо, изготавливаемое на токарном станке за 5 операций + 2 сверловки. Заодно нижнюю деталь упростили, исключив шлифовку посадочных и 2 резьбы для крепежа верхней части. Не потеряв при этом в функциональности.   Для справки: б1-01 у меня в своё время была пара штук, да и в ремонт иногда приносят. 12шка на столе прямо сейчас, в ремонте. Если сильно надо могу её сфоткать, но вроде и так максимально понятно объяснил.   2 врождённые проблемы с тонармом у 12шки на самом деле есть, но они совсем в других местах зарыты. ;-) В длине самой трубки тонарма, и в узле крепления вертикальной трубки тонарма в треногу.  
    • С чатемом уже успел потягаться? Привет ему передавай 😊
    • Однолампыч, превращается, превращается, превращается,... в элегантные шорты А если серьёзно, то всё же для 6П9 и даже EF55 требуется драйвер, проверено. Чтобы из шорт вырасти в брюки..  Дополню Как то несколько лет назад, собрал однолампыч на 6Ж43П-Е. Удивился как он может отыгрывать этот самый первый ватт.  Запомнил, что лампа классная.  И когда начал собирать српп усилитель на этой лампе, то соответственно поставил им в начале пути драйвер на 6Н1П.  Получилось симпатишно. Так как 6Ж43П-Е с высокой крутизной, плюс српп, то входная ёмкость оказалась завышена, и предварительный каскад на 6Н1П решил  проблему завала по ВЧ. 
    • Спасибо, но соревнования с российским хаемэндом последние двадцать лет меня не вдохновляют. У нас с вами разные цели и задачи, да и профессии тоже.
    • А привозите и сравним, вот потеха будет, преподаватель вы наш.
    • А зря. Ваш шеф  это бы не одобрил.
    • Всё фантазируете? Ну-ну, гуманитарию простительно. 
    • Да-да, таким поделкам место у чатема, входного повышающего нет, получается кричащий убивающий всё во круге своими гармониками горлопан-усилитель. 
    • Ну конечно, я вам, примерно, месяц назад это объяснял довольно долго, хотя мне сильно мешали😊
    • В чем антинаучность? Ну вот смотрите: множество людей слушают негромко. Я например. Мне 1 Вт даже - за ненадобностью, орет на весь подъезд этот ватт. Смысл городить огород? Чтобы "как у людей"? Или типовой оконечный триод с мю=3 и входной трансформатор с некоторым повышением, или пентод/тетрод с каким-то, неким (для опримального для некой лампы 4-7 кОм, или какого-то другого Ra, с приятным для себя спектром гармоник) , понятно что более чем 3, усилением - самое то для такого дела. Вполне себе вариант, "необходимо и достаточно". Сейчас у меня 10 мВт примерно звучит в соседней комнате, сижу в другой, слышу. А уж если рядом находиться, на месте... Кайфую, соседям мозг не выношу. Слушаю примерно так всю жизнь. Плюс, понятно, если лампа не хлипкая. то работает на небольшом, для неё, размахе, очень линейно. Это я ещё школьником уяснил и громкостью пользусь по принципу "не более, чем достаточно". Так что ничего антинаучного в этом подходе нет, всё по техзаданию.
    • Появились приборные разъемы 4 шт. NEUTRIK . 620 руб\шт. На фото  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...