Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 92
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Примерно так:

image.thumb.png.21cbccb2a8ae7b1597d475cee7640691.png

2 cтабилитрона послед. во вторую сетку серии 1N47.. по 63 вольта, емкость 10 мкф, резистор 30к. В катоде 620 Ом и емкость до 1000 мк.
А далее на макете подстраивать. 50 вольт на выходе гарантированно.
Кто бы парочку предложил этих ламп, для проверки?

Posted
1 минуту назад, RedStar сказал:

Примерно так:

image.thumb.png.21cbccb2a8ae7b1597d475cee7640691.png

2 cтабилитрона послед. во вторую сетку серии 1N47.. по 63 вольта, емкость 10 мкф, резистор 30к. В катоде 620 Ом и емкость до 1000 мк.
А далее на макете подстраивать. 50 вольт на выходе гарантированно.
Кто бы парочку предложил этих ламп, для проверки?

  Сейчас посмотрю на мешке.

Posted
7 минут назад, RedStar сказал:


Кто бы парочку предложил этих ламп, для проверки?

 Анатолий, скинь мне в личку свой адрес.

 Куплю на твой адрес.

Posted
19 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

А какой нормальный звук??? Димыч ты уже тоже профессионалом стал как Юра?:smile-03:

Я давно профессионал с помощью таких как Юрий Адамеску, Александр Бокарёв и т.д.

:smile-34:

 Только мне до них...ох! как далеко.:smile-03:

Posted

EF80 по схеме выше. Третья сетка с катодом. Вторая +150 вольт. Анодный 15к.
В самый раз под гу50 с КО 0,12.

image.thumb.jpeg.a12dae38488066f0f9d107cf98a9150f.jpeg

Posted

Немного повторю. При питании гушки в 500 вольт. Анодная амплитуда напряжения 410-420 вольт. Нагрузка 6,5к.
При бетта=0,12 - напряжение раскачки составит (410*0,12)+15=64,2 вольт, что с последним сочетается.
Надо проверить еще варианты драйверной лампы.
Хотя EF80 очень похожа на 6ж51п по звучанию, но мне больше нравятся 6ж2п и 6ж10п. Далее - 6ж11п, 6ж49п.
Жаль нет в предложениях 6ж51п с блестящими ножками. Она хоть и имеет небольшой дефект "звона", но устранимый демпферным кольцом.
Хорошая лампа 6ж32п. Но выбирать и ставить из проверенных б/у с большими разбросами как то нет желания.
Дизайн корпуса будет такой же, как у моего "Монте Кристо".

image.thumb.jpeg.dc99c9cad4448ffd2417c60ee6d0f4b0.jpeg

 

Posted
8 минут назад, юрий робертович сказал:

Можно взять за основу EF860, и питание задрать

Ну нет у меня EF860. А питание зачем задирать то? 350 вольт разве мало?
Можно, конечно и 500 вольт, а что это даст в обычном резистивном? Ничего...

Posted
5 минут назад, юрий робертович сказал:

только 210в не надо

Отчего же нельзя? К примеру берем середину от 210 вольт, +- 80 вольт амплитуды можно обеспечить легко.
Вот только по искажениям придется повозиться.

Posted
7 минут назад, юрий робертович сказал:

ГУ-50 надо мин +/-60в амплитуды

В триоде,- да. но не выгодно. А в пентоде достаточно -15 вольт при второй сетке +200 вольт.

Posted

6 Вт в триоде? С нее и 13 Вт легко снять. Ну кому как.
Что же касается звучания, то старческий диванно-кресельный вариант триодного включения пентодов и тетродов  не катит совсем.
Рано еще приспосабливаться к расслаблению и ухода в мысли о вечном.

П.С. Прошло несколько часов. Все элементы прогрелись. Выходная амплитуда осталась неизменной, 64 вольта. КНИ плавают от 0,7 % до 0,8%.
Вариант очень не плох. Можно в жизнь путевку дать.
Да и по звучанию EF80 хороша, нейтральна, динамична.

 

Posted
4 часа назад, ДимДимыч сказал:

EF860 тоже хороший пентод. S=7.

 6Э5П крутизна аж 30.

Да, да штук 10 если нужно могу поделиться, еще старых годов за дочмарки купленыIMG_20220301_222642.thumb.jpg.e7a2e63b8537ea12f00f772b8559c3a9.jpgIMG_20220301_222725.thumb.jpg.449b03b33f7b37d5e061329dcef85580.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Собрать может практически любой и даже вы . А вот сможете ли вы лично спроектировать что то линейнее суховского  ВВ89  я сомневаюсь . Сборщиков пруд пруди и колхозное понятие что копать яму вручную труднее чем спроектировать экскаватор прочно сидит у многих в головах . 
    • Да их уже любой … практически, спроектировать может. Никто не осуждает :) Насчет собрать , покажите свой собраный. Что там у вас  собрано. ?
    • Я могу спроэктировать и собрать  сверхлинейный унч который не вносит в фонограмму искажений , вот по этому и приходится их слушать так как на тёплые лампачи  и высокодуховный германий ума не хватает . Вы уж извините меня убогого .
    • Самое эзотеричное место в современном обществе это церковь. Цитата.... про "святые" микрофоны. " В храме святых Петра и Павла в Лефортове со звуком вообще творятся странные вещи. «Бывает, в голосовом плане легко служить, тебя везде слышат. Но иной раз достаточно сложно понять, как звук распространяется по храму, почему быстро гаснет и чем это вызвано», — говорит игумен Алексий. Может быть, проблема в тихих голосах священников? «Если кричать, то звук до конца храма может и дойдет. Но когда в храме много народа, даже тем, кто в центре, не всегда всё слышно, что произносится с амвона». Возможно, какие-то ошибки были допущены еще при строительстве или реставрации. Петропавловский храм никогда не закрывался, но, очевидно, этот факт не всегда гарантирует сохранение хорошей акустики. «Будем ставить электронное озвучивание — других решений сегодня, наверное, нет», — размышляет отец Алексий. Бывают случаи, когда хор и псаломщик находятся на балконе и для стоящих у дверей, под балконом, их голоса не слышны или не разборчивы. Например, в великие праздники при большом стечении молящихся в храме Всемилостивого Спаса подворья Александро-Невского Ново-Тихвинского монастыря Екатеринбурга. «В этом случае мы разместили на балконе микрофоны, а акустические системы направили на “глухие зоны” под балконом», — говорит звукоинженер монастыря Александр Мартыновских. Установка звуковой аппаратуры позволяет не только усилить голос священника или чтеца, но даже придать ему мягкий, приятный тембр. В этом убежден генеральный директор компании «Звуковое оборудование» Андрей Гончаров, за плечами которого «озвучка» без малого 30 храмов Москвы и области: «Выпускаемая сегодня аппаратура позволяет сделать и так, чтобы содержание богослужения доходило до всех прихожан в любом месте храма, не усиливая голоса клира и сохраняя их естественность». Можно по-разному относиться к электронному звуку, но сегодня это одно из наиболее эффективных решений. Какие же компоненты входят в систему звуковой инсталляции и каково их назначение? Батюшка у микрофона Система звуковой инсталляции для любого помещения, в том числе и храма, состоит из трех блоков — микрофоны, устройства обработки сигнала (микшерный пульт, эквалайзер, процессор эффектов, усилители) и акустические системы (АС) (см. словарь). По опыту Андрея Гончарова самый минимальный набор для звуковой инсталляции храма средних размеров включает в себя один радиомикрофон (для служащего священника), два проводных — в алтаре и на клиросе (если там же находится чтец), один микшерный пульт, один усилитель, один эквалайзер и четыре акустические системы. Хотя в каждом конкретном случае всё зависит от конфигурации храма, потребностей и возможностей прихода. Так, в храме Цесаревича Димитрия при Первой городской больнице места расположения микрофонов определили, наблюдая за тем, как идет богослужение. И в дополнение к перечисленному пришлось кое-что докупить. В частности, радиомикрофон для произносящего проповедь (его специально выносят на штативе на солею — как выяснилось, это очень удобно). И один проводной микрофон для священника, произносящего возгласы на солее (его укрепили на Царских вратах). Микрофоны бывают двух видов — проводные и беспроводные. Беспроводные микрофоны — это микрофонная радиосистема, включающая  в себя помимо самого микрофона передатчик, который крепится на поясе, и приемник радиосигнала. Приемник расположен в стойке с остальной аппаратурой и соединен проводом с микшерным пультом (микшер), установленным в стойку. Какой микрофон лучше по качеству и надежности? Любой специалист скажет, что проводной. У проводных микрофонов звук чище, чем у радиосистемы. У них нет лишнего звена преобразования звукового сигнала, и со звуковым оборудованием (микшером) он соединяется напрямую — проводом. Радиомикрофон же должен быть всё время в зоне «видимости» приемника сигнала. И если между ними возникает препятствие — например, священник заходит за колону или в притвор — звук может пропасть. Решить вопрос помогают специальные всенаправленные антенны, продающиеся отдельно от радиосистем. «На качество звука влияет и численность людей в храме с включенными мобильными телефонами», — делится опытом алтарник и звуко-инженер храма Святого благоверного царевича Димитрия при Первой городской больнице Сергей Савин. Еще один недостаток — для радиомикрофона требуются батарейки. И, наконец, радиосистема дороже, чем проводной микрофон. Надежная радиосистема стоит не менее 15–30 тыс. рублей, а хороший проводной микрофон 5–6 тысяч. Единственные достоинства радиомикрофонов, заставляющие мириться со всеми их недостатками, — мобильность (им не требуется кабель) и незаметность для глаз прихожан. Не случайно один из типов радиомикрофонов из-за маленького размера называют «петличкой», так как его можно легко скрыть в одежде."   То есть оборудование проработавшее в церкви несколько лет должно набрать  НУ ПРОСТО большой заряд СВЯТОСТИ........ Без иронии..... у меня есть несколько микрофонов, которые проработали в церкви около 15 лет и есть такая же модель микрофона, из измерительной лаборатории с завода ........    э-э....... разницы нет - там и там возрастные болячки стандартные для данной модели микрофонов.
    • Не любите вы себя :). 
    • Если у вас фонограмма с магнитофона с большим уровнем искажений то это не значит что нужно её слушать через низкокачественный  умзч  да и сверхлинейники   с кучей нулей расчитанны на людей с профессиональным музыкальным слухом . Контуженным сойдёт что попроще .
    • "Какое небо голубое, Живут на свете эти трое. Им, слава богу, нет конца..." (С) Б. Окуджава
    • Речь о этом изделии и не шла , как и о сладком или соленом. Чтож вы так возбудимы то , все на одну тему :).  Декодер , какая хата? о чем вы? И Владимир , уже говорил , время когда этот Найм делался было когда всякие умные теории и техника ,  которые и Вы в том числе освоили , еще не появились или были малодоступны , как и сами знания.  Оценивайте свои успехи скромнее.   
    • Горит сарай -гори и хата ?  К тому же не все слушают винил и магнитофон .
    • Ой сколько всего полезного!
    • А Где же в ЭТОЙ ТЕМЕ эзотерика в Аудио?  
    • Вы постоянно путаете соленое и зеленое.  Возбуждается усилитель и искажает. Да, нехай, пусть свистит, главно чтобы вовлеченность была.
    • Проблема не в нулях, а в бестолковости. Исходный усилитель с проблемами, которые приводят к повышенным искажениям. Трамплинчик видите около 2 мГц? Это говорит о неустойчивости и как следствие повышенным искажениям. Это результаты анализа усилителя из заголовка темы. Или это фирменный стиль и соответственно фирменный звук? И применение нескольких копеечных элементов поставленных в правильных местах устраняет эту проблему за компанию снижая искажения до минимально возможных для этого схемотипа. 
    • Так многое еще и не рассматривается . Загоняясь лишними нулями , забывается , что сам источник ( по классике) магнитофон.  И сам оригинал уже содержит приличное количество гармоник и прочие радости. Ни о каком неискаженном сигнале и речи быть не может.  Но ! Есть кассетник Накамичи , есть катушечный студер , есть хороший проигрыватель. Например с одним и тем же произведением . Вопрос , кто из них даст более вовлеченный чистый звук ? Накамичи со свехлинейником или например Студер с обычным JLH ? Или вертушка с чем нибудь еще.  Все три источника копии с мастер- ленты. 
    • Зачем...Ведь отвечали не вам... КМК  Расматривать квазикомплемент как допустимую топологию при наличии комплементарных ЭРИ вообще не следует. Даже при наличии "имени". Справедливости ради, стал смотреть на схемы УМ (скорее коррекцию)  с точки зрения PSRR и формируеиой частотной. Много кажется смешным в этом свете. Например RIAA в аноде, чтоб пульсации собирать. Но это не в тему. Все равно, спасибо.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.6k
×
×
  • Create New...