Jump to content

Recommended Posts

Posted

Спасибо , Юрий Робертович.

Пока склоняюсь к такому варианту ( Вы выше присылали)

Пока размышления о трансе ( фазике )  ..

 

image.thumb.jpeg.b5c419ee65df793a2630f810769c599a.jpeg

)

Posted

Танги с Тамурами конечно хорошо, и коробочка красивая, и лабел глаз ласкает, но сделаны они под нижний диапазон 20 герц, по факту играют в лучшем случае 30, а чаще 40-45 герц. То есть мяса внизу нет. Я имею в виду промышленные усилители, которые загоняют в частотный стандарт. Самопальные межкаскадники на ОСМ 0.25 играют гораздее, многие скажут что акустика эти частоты всёравно не воспроизводит, таки да, звука нет, но диффузоры двигаются, и тело, как и кресло под тобой дрожат, восприятие есть, и оно очень добавляет эмоций. Собственно и с выходниками то же самое. И это относится ко многим промышленным трансформаторам.

Я какое то время назад апгрейдил усилитель знакомому, заменил выходные трансформаторы (деревяшки подставил что бы отверстия в корпусе не сверлить, сетка другая) дык ему так всё понравилось, что он денег заплатил в два конца, и счастливый побежал отслушивать. У него и бас в Клипшах появился, и вообще говорит всё подругому стало.

IMG_0734.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 2
Posted
7 minutes ago, Stan Marsh said:

Что именно?

0) на вкус и цвет фломастеры отличаются
А) Мне нравится
Б) Аккуратно
По сравнению с сумрачным железом - произведение. 

  • Like (+1) 1
Posted
2 минуты назад, BAA сказал:

0) на вкус и цвет фломастеры отличаются
А) Мне нравится
Б) Аккуратно
По сравнению с сумрачным железом - произведение. 

Так фирма же, была....:smile-54:

Posted

ТВЗ на ОСМ-0,1 мотал первый и последний раз в 2006г, перематерился весь, но получился хорошо. Решил, надо заниматься тем что нравиться, куплю у знающих. NC-20 не в тему, просто ляпнул. Хорошие от оч. хороших отличаю легко по АЧХ. 

ПС: я бы примерно так, у Трошина

Posted
27 минут назад, S.Laptev сказал:

Так фирма же, была....:smile-54:

Посылторг. До сих пор где-то их каталог валяется. Но благодаря сборке их китов несколько хороших людей чуть подняли благосостояние своих семей.

 

31 минуту назад, BAA сказал:

произведение

Да, тут отсутствие дизайна - лучше его наличия у некоторых ХЭфирм.

  • Like (+1) 1
Posted
28 минут назад, Stan Marsh сказал:

Посылторг. До сих пор где-то их каталог валяется. Но благодаря сборке их китов несколько хороших людей чуть подняли благосостояние своих семей.

Да, тут отсутствие дизайна - лучше его наличия у некоторых ХЭфирм.

Я в смысле, пока не стали абгрейдить усилитель, там и лампы какие-то не те....

Про киты не слышал, а усилители да.

Слабое место - трансформаторы, ставят тамуру - танго, ещё пошаманят, начинает играть.

Дизайн, да, зато у 211 бриллианты стеклянные приляпаны, своровские, кич полный!

Posted
8 часов назад, Сергей Б сказал:

Танги с Тамурами конечно хорошо, и коробочка красивая, и лабел глаз ласкает, но сделаны они под нижний диапазон 20 герц, по факту играют в лучшем случае 30, а чаще 40-45 герц. То есть мяса внизу нет. Я имею в виду промышленные усилители, которые загоняют в частотный стандарт. Самопальные межкаскадники на ОСМ 0.25 играют гораздее, многие скажут что акустика эти частоты всёравно не воспроизводит, таки да, звука нет, но диффузоры двигаются, и тело, как и кресло под тобой дрожат, восприятие есть, и оно очень добавляет эмоций. Собственно и с выходниками то же самое. И это относится ко многим промышленным трансформаторам.

Я какое то время назад апгрейдил усилитель знакомому, заменил выходные трансформаторы (деревяшки подставил что бы отверстия в корпусе не сверлить, сетка другая) дык ему так всё понравилось, что он денег заплатил в два конца, и счастливый побежал отслушивать. У него и бас в Клипшах появился, и вообще говорит всё подругому стало.

IMG_0734.jpg

Какое отношение Ваш пост имеет к СО-118 ???? Это что мне поможет ?

Posted
37 минут назад, ko4e8nik сказал:

Какое отношение Ваш пост имеет к СО-118 ???? Это что мне поможет ?

 Имеет.  Поможет не сделать гостовский усилитель 20.....20000гц по -3дб.

С0-118 замечательный триод для такого же будущего усилителя.

Хорошая и серьёзная тема.

Posted

Дим Димыч , приветствую Вас !  Но пока не о чём тема.

Собирается РР  ,  там к примеру на выходе 6С4С стоят  и питание у них отдельное . ( выходной каскад можно вообще опустить , это пока не так важно)

А вот по драйверу пока одни вопросы , на основе этого триода ....

ЧТО и КАК ? 

 

Posted

Взаимно!

А если драйвером 6н12с ? Тоже Ретро!   Тем более СО-118 всего 3шт новых.

И 2шт севших в придачу не совсем плохо.

Их со-118 на вход то уж точно 100% !

Правда выше Юрий Б писал что у 6н12с сетки звенят.

Posted
1 час назад, ko4e8nik сказал:

по драйверу пока одни вопросы , на основе этого триода ....

Не нужно её в драйвер к этим лампам. Послушайте ВКН; впрочем, я того же мнения.

Или выход менять на что-то более чувствительное.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ни одно доброе дело не должно быть безнаказанным...
    • Не, еще слово "Нагаока" ни разу не упомянули. Наверное, хорошие сапоги, надо брать.
    • Ну всё, пора соскакивать. Тема кончилась, понеслась словесная демагогия.  
    • Для понимания , это фильтр ФНЧ после цапа , который отсекает остаточный ультрамусор (чтобы транзисторные усилители не померли ..) ?   Но вот интрига , NOS  дак на основе , к примеру , AD1865 (без ЦФ ) , ""валит"" AЧХ  на своём выходе (после лампового своего буфера) уже -6 дб на 20 кгц ... .  И  это всё -в концепте DAC5 (2-х блочный и дорогой (145т. д.) ) субъективно переигрывает в Мюнхене на их аудиосборище все (!) даки с каменными буферами , завяленные с ценниками свыше 100т.д.) .
    • Все основные тона где ? До 5-7 кГц. Остальное уже мир гармоник в основном. Никто не мешает их слышать или не очень. Важно видимо их правильное  амплитудное отношение с основой .
    • В слуховом восприятии , аналоговость ( винил , лента , NOS - цапы , TDA1540 ///) часто идёт вразрез с разрешением (детализация)  и полосой пропускания справа (ВЧ) . Кто занимался реально проф. записями , хорошо осознал , что на 19 скорость мастер-запись не сделаешь -  реализма в записи не возникает , но стоит перейти на 38 скорость , и откуда то появляются -те известные стандарты звука ленты, когда винил уже бессилен , что либо противопоставить. 45 скорость , тем не менее , отчасти куда интереснее 33 -й.      Берем , к примеру , картридж ММ - Shure 3D с полосой до 17 кгц , с какой- невообразимой нелинейностью ачх в рабочем диапазоне (до 5 дб) и картридж с полосой , типа МI Grado  Gold 3 -с полосой от 10 гц и до 55 кгц , линейно , звук с претензией под МС- восприятие (открытая , быстрая и легкая в наборе динамики , подача ), головка (55 кгц) легко покажет нам меандр 10кгц и даже советская Корвет 028 , 10кгц меандр -  без проблем ..., а вот 3D с 17 кгц и резким обвалом ниже, уже меандра как-бы и не возникает , но тело звука и бас такой , что многие очень дорогие картриджи ""идут лесом "" .  А что в итоге  ?   И  почему , любители старого харда её просто любят и ценят , а Корветы , Грады , не от первого слышал , и всегда вопрос -  где тот ваш (наш) аналог ?     Щас , в ламповом корректоре изобразим , отшучиваемся.
    • Это спад в полосе пропускания устройства. Не в полосе самого звука. 
    • Вот в ЦАПе есть переключатель фильтров, так вот для меня лучшее звучание когда спад после 40 кГц, если раньше, то вроде чего в звуке не хватает.
    • Потихоньку подбираемся к тому, что кроме ушей можем ультразвук телом "слышать", так почему же тогда высокие выше 20 кГц не можем мозгом "слышать". Возможно, просто не придаём этому значение в повседневной жизни "слышащих", а у глухонемых в отсутствие нормально работающего слухового аппарата более развиты другие "слуховые" рецепторы.... Но на уровне общего восприятия музыки мы так же можем не придавать значению этому. Просто, когда звук не плавно затухает выше этих самых 20кГц, а резко обрезается, нам явно "чего то не хватает", стоит лишь вернуть плавное затухание и мозг считывает эти частоты, звук кажется более полноценным. Собственно в статье выше не отвергается этот факт, всё хорошо расписано, даже графики работы мозга приведены.   Ну у нас в училище просто была группа глухонемых, вот и увидел на дискотеке, как они танцуют, что под ритмичную музыку, что под медляки.....
    • Ездили в 80х делать дискотеку для глухонемых, думали что прикол, ан нет -  вполне танцевали и не подумал бы что глухие.
    • не помню как измерял оос, или 1 или 2 пункт..забыл, буду в деревне посмотрю записи, но не понимаю в чем проблема измерить выходное?  https://klimanski.com/tag/выходное-сопротивление/ получил (довел до) 0.3, кажется на макете делал регулируемую даже оос...помню что мелкий фон убирала в ноль на слух. Но лучше без оос и высоким выходным звучало на ШП. Возможно не правильно по Климанскому для ОТЛ делал замеры? Но повторюсь, выходное замерял именно для публики кто против ОТЛ и мне лично ос для снижения вых  даром не нужна , вводил только ради любезной, не слышавшей ни разу ни когда отл публики на прошлом и этом форуме
    • Интересно, чем "услышали" ? ...глухонемые
    • боже мой как остроумно съязвили, лучшеб послушалиб отл в живую здравомысляще хоть раз в жизни
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...